«Не судите о нас по словам детей»: учительница с 35-летним стажем — об общении педагогов и родителей
К новому учебному году готовятся не только школьники и родители, но и педагоги. Вот и наш блогер Майя Тараховская в преддверии Первого сентября рассуждает: могут ли родители оценивать учителей? А обсуждать их плюсы и минусы публично?
Школа готовится к Первому сентября: где-то стены красят, где-то мебель меняют, а где-то — учителей. К началу учебного года родители сбиваются в группы и идут к директорам просить для своих детей самых замечательных педагогов. Сегодня услышала от коллеги: «Родители создали группу и обсуждают там нас. Группа открытая — прочитать могут и дети, и сами учителя! Такую грязь лили! Только одна мама написала, что это неэтично».
Я понимаю, что понравиться всем невозможно. Все мы разные. Для кого-то один и тот же учитель будет отличным — добрым и отзывчивым, а для кого-то — плохим, слишком мягким, например. Но я очень прошу родителей не судить о педагогах по словам детей.
Если послушать учеников, то все мы орем и ничего нормально не объясняем. Но честная ли это оценка?
Мне кажется, говорить о том, хороший учитель или нет, могут те, кто присутствует на уроке — директор или представители комиссий, созданных как раз для того, чтобы обратить внимание педагога на плюсы и минусы его работы. Но почему же родители, ориентируясь только лишь на слова детей, позволяют себе оценивать, да еще и обсуждать публично личность педагога? Это же оскорбительно!
Одна мама называла плохим учителя, который поставил ее сыну итоговую четверку (по десятибалльной системе. — Прим. ред.): «Да она на 10 научить не может! Это разве хороший учитель?»
А представьте, если учителя поступят так же: создадут группу, открытую, где будут обсуждать поступки и слова родителей. Думаю, там быстро дойдет до заявления в полицию.
К чему такой пост? Захотелось уберечь накануне нового учебного года коллег от разочарований. Сама я уже давно привыкла к подобным заявлениям от родителей. А в этом году мне придется общаться с мамами и папами еще больше — я стала классным руководителем. Должность непростая, но, как мне кажется, интересная. Главное — не сломать и не навредить. А всё остальное зависит не только от учителя. Удачи нам всем!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Alphavector / Shutterstock / Fotodom
Ну наверное потому, что в присутствии комиссии или директора учителя обычно тише воды и ниже травы))))) А детям все равно никто не поверит)))))
У меня нет оснований не доверять своему ребенку. В нашей семье не принято врать и сочинять. Вы может и не поверите, но есть люди, которые физичеки не умеют врать. Сын никогда не поливает грязью учителей, не говорит что-то неприятное обо всех учителях подряд. Если же что-то происходит между ним и учителем, то он обязательно об этотм рассказывает и мы разбираемся в возникшей ситуации.
А как учителя орут на детей я знаю не с чьих-то слов. Как-то стояла в коридоре, а из-за закрытых дверей та, что должна сеять разумное, доброе и вечное, орала как пьяный сапожник))))
Знаете, вспомнилась цитата из классика: «Жить надо так, чтобы не бояться продать своего попугая самой большой сплетнице города»))))
И думаю на этом я закончу высказываться в этой теме.
Всем жедаю хорошего нового года, самых замечательных учителей, и ЗДОРОВЫХ детей… Это сейчас самое главное — здоровые дети!
Может быть, потому, что нет возможности контакта с учителями? На входе в школу баррикады. Школа стала закрытым, строго охраняемым и режимным заведением. Учитель практически недоступен для родителей.
Общение ограничено чатом и редкими собраниями.
А ведь мы с вами, учителя, должны делать одно дело: воспитывать одного и того же ребенка! И ребенок не объект, а субъект! Он личность, а не болтик, который надо обточить под болванку!
Смею заверить, мне встречались учителя, которых уважают и любят и родители, и дети. К сожалению, встречались нечасто. И все реже. Но такие есть. И все дело в умении общаться, а не только писать бумажки и следовать инструкциям.
Читайте также
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
