«Это отношение барина к холопам». Что беспокоит учителей в регионах

В новом учебном году в жизни педагогов многое изменилось: был принят перечень документов, чтобы «снизить бюрократическую нагрузку», а из закона «Об образовании» исчез термин «образовательная услуга». Как это повлияло на работу? Наш блогер Лариса Комарова уверена, что не изменилось ничего. А будет только хуже.
В суровой реальности далёкой провинциальной глубинки представители этой важной профессии — учитель — постепенно превращаются в рабов, несущих на себе тяготы препорученной им роли «девочек для битья» (вернее, бабушек) и «прислуги за всё». Ведь учитель обязан не только научить.
Учитель должен всё и всех посчитать и отправить наверх отчёт (одарённые дети, дети в трудной ситуации, родители всех мастей, уроки с ИКТ, внеурочная деятельность так далее). Еще учитель должен несколько часов быть охранником для 20-25 детей, потому что мы несем полную ответственность за жизнь и здоровье учеников.
А план работы с «трудными» детьми и их семьями? То есть педагоги — это еще и участковые
Они должны держать такие семьи на контроле даже в каникулы. Доходит, поверьте, до проверки запаса дров у нерадивых родителей и разбора конфликтов всех уровней.
В наших школах есть инклюзия. Но нет никаких условий для того, чтобы эта программа работала правильно. Кто должен нести ответственность за детей, которым требуется отдельное сопровождение? Да-да, учитель!
Летом педагоги отнюдь не наслаждаются тишиной школьных коридоров и тихой бумажной работой. Их как стадо гонят исполнять летние «повинности»: великое «сидение» на ЕГЭ и работа в летних пришкольных, якобы оздоровительных, лагерях. Если учесть, что в основном это женщины пожилого или преклонного возраста, можно понять, какой нагрузкой для измученных немолодых организмов становится присмотр за детишками на солнцепеке и нервная работа организатором в аудиториях на ЕГЭ.
Как же оплачивается этот многофункциональный и весьма нелёгкий труд? Здесь начинает действовать хорошо знакомый всем, кто учил историю, принцип крепостничества: заставляй делать бесправное существо столько работы, сколько понадобится, а заплатишь столько, сколько есть или сколько не жалко.
Решили ввести ВПР или устный экзамен в 9-м классе? Учителя всё сделают!
Нужно караулить детей из неблагополучных семей во время зимних праздников? Пусть выходят и бесплатно проводят для них весёлые эстафеты и конкурсы сказок! Никто не регистрируется на госуслугах? Всех заставим!
А если казна страны, области, района пуста — сократим стимулирующий фонд (он же не обязателен), уберём доплаты и надбавки. Главное — всё красиво посчитать. Если та зарплата учителя, которая непосредственно попадает к нему в карман, не совпадает со средней, нужно ему доходчиво объяснить, что ничего в этом такого нет. Учитель — это не для заработка, это призвание. А если призвание, можно за свой счет и кабинет украсить, и бумагу купить, и принтер заправить.
Районные отделы образования давно выполняют 2 функции: карательную и роль передаточного звена в бумажной цепи (получили бумажку сверху, отправили вниз с грозным указанием немедленно заполнить, собрали, отправили наверх). Работа это мёртвая, бумажная, требует особого уклада личности и желательно отсутствия склонности к глубоким размышлениям — тут не каждый подойдёт.
Среди всех, кто стоит над учителем, давно считается хорошим тоном снисходительное отношение к нему — как у доброго барина к неразумным холопам, которые без мудрого руководства не обойдутся.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: MJgraphics / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









