Хотели, как лучше, а получили, как всегда. | Мел
Хотели, как лучше, а получили, как всегда.
  1. Блоги

Хотели, как лучше, а получили, как всегда.

Почему детей надо знакомить с футурологией.
Время чтения: 10 мин

Хотели, как лучше, а получили, как всегда.

Почему детей надо знакомить с футурологией.
Время чтения: 10 мин

В детстве я слушал по радио футуриста Маяковского: «Я знаю — / город / будет, / я знаю — / саду / цвесть, / Когда / такие люди / в стране / в советской есть!». А на уроке литературы декламировал: «Сидят папаши./Каждый хитр./Землю попашет,/Попишет стихи». И, конечно, любил рассматривать картинки, где художники пытались нарисовать своё представление о будущем.

Художник с чувством юмора отнёсся к изображению будущего. И был прав. В наше время я просматриваю такое количество изданий, которые ни один почтальон не осилил бы для их доставки к моему балкону.

Сюжет прошлого в эпоху искусственного интеллекта преобразован в доставку пищи с помощью дрона.

Жизнь меняется так быстро, что даже в рамках одного поколения происходит то, чего не предсказывали даже фантасты. Моя бабушка рассказывала мне, ребенку, что первая керосиновая лампа воспринималась как чудо.

Керосиновая лампа не мерцала подобно свече, а ещё и давала более яркий свет. А кто теперь вспомнит, что в газетах написали о первой хирургической операции при керосиновых лампах, как про очередной прогресс человечества? А вскоре произошло ещё одно чудо. Электрическая лампочка давала яркий свет без дополнительных забот. Не надо было идти в магазин за керосином, определять место для его хранения, аккуратно заливать керосин, чтобы ни одна капля не упала мимо. Моя бабушка помнила, как в детстве радовалась покупке керосиновой лампы, а дожила до первых телевизоров. Она ни один раз становилась свидетельницей того, чего ранее не могла предположить даже в самых бурных своих фантазиях. То, что было для неё чудом, для нас стало обыденностью.

Мы живем в том мире, которое сформировано предыдущими поколениями. Мир восхищается грандиозностью пирамид, возведенных за тысячелетия до нас. А в советском государстве строились каналы, которые гораздо масштабнее пирамид. Взгляните на карту ниже. Канал проложен над рекой. Река Сестра продолжает течь в своем естественном русле, хотя канал пересекает её поперёк.

Разве это не одно из чудес света? Можно посетить его, проехав по железной дороге от Савеловского вокзала 120 км на электричке до станции Карманово. На фото со спутника хорошо видно, что шоссе (яркая линия вдоль канала) гораздо уже водной глади канала, который со спутника виден темной толстой ровной полосой. А поперёк его тёмной полосой видна река Сестра.

Канал имени Москвы со шлюзами и с многопалубными кораблями можно увидеть в самой Москве. Он поднят над городом, поэтому с его берегов можно любоваться видами столицы. Достаточно проехать на автобусе до остановки Больница РЖД. Сразу увидите то, что напоминает высокую дамбу. Поднявшись по зеленому склону, окажетесь на берегу рукотворной реки глубиной 6 метров. Посетить это место стоит. Будь моя воля, то включил бы канал в место для посещения туристами. Не пожалеете, когда подниметесь и пройдетесь вдоль его берегов. Я сфотографировал дамбу канала, проезжая на автобусе над Волоколамским шоссе. И поместил фото ниже. На моё фото попала верхняя часть шлюза, а на переднем плане видно ограждение вдоль того моста, по которому над Волоколамским шоссе следует автобус.

Обе формы организации труда и в Египте, и в СССР базировались на подневольном труде. В древнем мире строительство осуществляли рабы, а в СССР на самые масштабные стройки сгонялись жертвы Гулага с лопатами и тачками.

Фараоны заботились о загробном мире. А каналы в атеистическом СССР строились ради светлого будущего всех людей. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Почему? А по той простой причине, что руководители исходили из логики прошлого, а не будущего. Из курса истории в гимназии они знали, что инфраструктура для торговли привела к развитию экономики Европы. Европейцы строили каналы, по которым шла торговля. Вот и советские правители согнали тысячи людей на строительство огромных каналов, чтобы по нему плыли большие корабли. Но… В те же годы в Европе развивался автомобильный транспорт. Дороги строили для автомобилей, а каналы с их баржами стали играть второстепенную роль в перевозке грузов. Такое развитие предвидели футурологи, но их предсказания относили к вредной буржуазной пропаганде.

В СССР был лишь один футуролог, находящийся в Кремле.

А вот футуристов было много. Их искусство было популярным. Их произведения можно читать, видеть в музеях и даже созерцать на улицах столицы. Футуристы пытаются в художественных образах сказать о том, что утверждали футурологи. Сообщества футуристов образовывались в начале прошлого века. Идейными вдохновителями, основоположниками и организаторами считаются Филиппо Маринетти (Италия) и Давид Бурлюк (Россия). Современных художников, отображающих идеи для будущего и о будущем, я называю неофутуристами. Добавка с помощью нео позволяет их не путать с теми, кто называл себя футуристами. К неофутуристам можно относить модернистов, авангардистов, супрематистов, конструктивистов и так далее в зависимости от того, какие идеи изобразительного искусства они провозглашали.

Архитектура всегда на виду. Футуристы провозгласили уход искусства из музеев на улицы. Современная архитектура — это результат развития их идей. Архитектура XX века знакомит с тем, в какой степени новаторство возобладало в той или иной стране. Не случайно в прошлом веке стал знаменит Манхеттен в США. Он задал направление в строительстве высоток, символизируя лидерство в экономическом развитии. Ле Корбюзье задал своё направление в архитектуре зданий, включая малоэтажное. Он был не просто новатором, которых достаточно было среди архитекторов. Его стоит отнести к неофутуристом, так как он задал тенденции подходов в архитектуре для всего мира на целые десятилетия.

Архитектура прошлых лет формирует исторический облик любого города. Не случайно в нашей стране сносили здания и спрямляли улицы в центре Москвы, а жители при этом радовались. Их можно понять, так как они были в состоянии дискомфорта, когда улицы ассоциировались с экономической отсталостью. Алексей Щусев спланировал Москву с прямыми улицами и с домами, которые должны были ассоциироваться со счастьем и благополучием его жителей.

Можно провести экскурсию от Красной площади по Тверской, а далее по Ленинградскому проспекту с последующим следованием по Волоколамскому шоссе, над которым нависает канал имени Москвы. Такая экскурсия способна отразить многое из истории России, если рассказывать о том историческом облике, который утрачен полностью: путешествие Радищева, создание парков на месте вырубленных лесов для согрева замерзающих французов в годы их нашествия, исчезнувшее кладбище участников Первой мировой войны, первомайские демонстрации советского периода и так далее. Собрать материалы не сложно, так как ещё живы те, при ком сносили, рыли котлованы, заменяя историю на то, что должно было осчастливить следующее поколение москвичей.

От современной архитектуры зависит восприятие нашей эпохи потомками последующих поколений. Какая архитектура лучше отразит наше время? Не берусь предсказать, а решил лишь дать возможность самим читателям увидеть два наиболее ярких направления.

Жители Москвы вместе с приезжими радуются, что город принял европейский вид. Плитка, ухоженность улиц, новые дома. Туристы со всей России смотрят на столичные постройки и мечтают о таких же в их городах.

Цвет, форма, материалы создают приподнятое настроение. Все дома расположены у внешней стороны 3-ьего кольца в Москве, на границе с Центральным административным округом. Не знаю тех, кто не считал бы эти кварталы красивыми. Но в этой красоте есть и доля горечи. Крайнее слева здание на верхнем фото является частью массива домов, выстроенных на месте вековых лип и лиственниц у стадиона Динамо (высаживались москвичами после изгнания Наполеона). На среднем фото я дал дома, взгромоздившихся на месте исчезнувшего стадиона Юных пионеров (теперь жилой комплекс «Царская площадь»). Оба фото сделаны со стороны Ленинградского проспекта, по которому советую пройтись туристам. А крайний справа дом поглотил то пространство, где был детский сад с фруктовыми деревьями. Поэтому не так однозначна роль созданной красоты.

Второй вариант, который я выбрал для демонстрации архитектурной инновации, находится в Сингапуре.

Не думаю, что зелень на небоскребах сильно повлияет на экологию. Задача иная. Такие дома воспитывают бережное отношение к природе.

Образ, созданный неофутуристами-архитекторами, формирует у людей отношение к природе. И это не менее значимо, чем чтение книг и статей о проблемах экологии.

Ничего не могу сказать про Сингапур, но в Москве новые дома лишь усугубят проблемы пробок и парковки. С такой архитектурой легче будет обосновать рост цен за парковки и платный въезд в центр столицы. Можно ли считать это улучшением жизни москвичей? Лично мою жизнь это не улучшает. Получается, что хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Москва и Сингапур — разные принципы подхода к отбору архитектурных проектов. В одном и в другом мегаполисе это делается ещё и для привлечения туристов. А грамотному инвестору важно ещё, чтобы с годами произведение искусства росло в цене. Растут в цене те исторические памятники, где авторы первыми решились на создание того, чего не было до них. Они становятся символами городов. Так символом Рима стал Колизей, Москвы — Кремль, Парижа — Эйфелева башня, Нью-Йорка — Манхеттен. Туристы начинают с них, а потом уже их знакомят с другими шедеврами. Архитектура Сингапура инновационна, а московские красивые дома повторяют те идеи, которые присутствуют в архитектурном облике многих городов мира.

Революционное искусство всегда откликается на то, каким творец представляет себе будущее. Давно пора канал имени Москвы включить в рекомендуемые экскурсии. Ведь туристы хотят обозревать что-то их поражающее, даже парадоксальное.

Инновационные решения находят те, кому интересны работы футурологов.

Инновации рождаются и живут в любой сфере деятельности, если они отображают движение к будущему. Поэтому обратил внимание на ещё одну популярную тему сегодняшних инноваций — блокчейн. О нем много написано, каждый может почитать подробно. Для меня же важно, что это алгоритм, который не позволяет уничтожить информацию. Сами принципы информационной защиты существуют очень давно. Я был свидетелем эффективной работы для защиты банковских денег ещё в 90-е годы. Попытку одного из работников использовать деньги филиала банка для своих целей обнаружили почти сразу за счет системы контроля. В системе контроля были предусмотрены несколько компьютеров и алгоритмы для моментального реагирования на ошибки и несанкционированные действия. Развитие систем защиты привело к созданию блокчейна. Блокчейн сохраняет информацию от попыток её стереть, изменить или использовать вне правил, заложенных в алгоритм. Блокчейн позволяет сформировать систему доверия, без которого успешного бизнеса не бывает. Система доверия формируется между множеством лиц за счет алгоритма, а не в процессе контактов. И это формирует следующий виток структурных изменений в мировой экономике. Я узнаю регулярно о его разнообразных применениях. Криптовалюта лишь одно из внедренных в практику применений.

В этом месте решил сделать вставку для тех, кто задумывается об участии в проектах с блокчейном. Банк выдает деньги тогда, когда уверен в их возврате. Это вроде бы тривиально. Поэтому так же тривиально то, что до участия своими финансами в проектах с блокчейном надо понять, как деньги могут вернуться. Дуров, решивший выпустить криптовалюту, обещает возврат 77% от вложенной суммы. Но это его расчеты, которые он исполнит, если всё будет происходить по тому, как он себе представляет процесс бизнеса. На специалистов по блокчейну спрос уже высок, а будет расти ещё несколько лет. Спрос будут формировать те компании, где есть отработанная логистика с участием сотен и даже тысячи юр. лиц. Им будут требоваться инвестиции. Хотя логистика надежнее криптовалют, но и там еще нет достаточной практики использования информации по фиксированным правилам. В любом случае, вложение денег — это высокие риски их потери, если не представляете механизма их возвращения. А простой рост курса криптовалюты — это может быть результатом, какой обычно наблюдают в любой финансовой пирамиде. На получении легких доходов строится реклама. А грамотный инвестор смотрит не только на рост или падение, а ещё обязательно интересуется бизнесом. И это касается не только блокчейна. Профессиональный игрок на бирже отслеживает не только курсы акций, а обязательно оценивает перспективы развития компаний. Для этого надо хотя бы представлять себе основные принципы о структурах бизнес-деятельности.

Почему блокчейн разработан и осуществим не российскими криптографами? Ответ, видимо, кроется в системе целеполагания. Формулировка целей — это слова, которые определяют действия тех, кто должен цель реализовать.

Я каждый раз вздрагиваю, увидев слово импортозамещение. Это что такое? Это животные способны лишь освоить предыдущий опыт, а человек создает то, чего не было до него, хотя и с учетом предыдущего опыта. Импортозамещение — это копирование уже разработанных технологий. О попытке лишь копировать чужой опыт без понимания развития я написал в начале статьи, описавая великую стройку коммунизма из 30-х годов — канал имени Москвы. В 60-х годах прошлого века был лозунг такого же типа, как «импортозамещение». Он назывался «догоним и перегоним». Ведь и в те годы хотели, как лучше, а получили, как всегда. Ощущение, что так и не поняли, что для развития надо осваивать будущее, а не прошлое.

Слово импортозамещение входит в противоречие с инновациями, с прогрессом, с будущим.

Я начал писать о блокчейне, так как он сегодня является одной из ключевых инноваций в информационной сфере цифровой экономики. Он транслирует информацию во множество адресов. Теперь информация тех, кто участвует в бизнесе с применением блокчейна, перестает храниться в одном месте. А какой смысл тогда в законе о том, что данные о российских пользователях не должны оказаться вне России? Ощущение, что авторы закона не подумали о тенденциях развития информационных технологий. Опять вспомнил возведение каналов вместо строительства автомагистралей. Тогда в центре внимания бизнеса был транспорт, а сейчас в центре стала информация. Мир меняется, но не меняются принципы подговки и принятия решений.

Интернет, войдя в нашу жизнь, изменил не только экономику, а и самих людей. Блокчейн требует способности кооперироваться с другими. В конкуренции выиграет тот, кто лучше сможет наладить систему отношений с четкими правилами. Правила будут автоматизироваться, а чтобы надежно защищать коллективный бизнес, будут применять блокчейн.

Блокчейн, став частью нашей среды обитания, воспитает в людях те качества, без которых не бывает успешной экономики.

Новые технологии порождают новое законодательство. Законы формируются на длительный период. А к чему может привести законотворчество без учета будущего? Для примера привожу то, что сказала Гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина про закон о значимых сайтах: «новые классные сервисы, над которыми мы сейчас работаем, развиваться не будут. А дальше компания превратится в угрюмый унылый поисковик». Подобное мнение высказали не только в Яндексе, но именно их мнение для меня наиболее важно, так как «Яндекс» объявил о планах инвестировать 5 млрд руб. для подготовки 100 тыс. ИТ-специалистов к 2022 году.

Создатели новых информационных технологий не заявляют, что проявляют заботу обо мне. За них это делают другие. Другие свою заботу проявляют через ограничения того, чего сами создать не способны. Хотят, как лучше, а в результате получат, как всегда. Даже в том случае, если хотят лучше лишь для самих себя.

Сюжеты о канале, архитектуре и блокчейне объединяет то, что все это делалось для того, чтобы нас осчастливить. Правда, нас при этом не спросили. К этому можно добавить образование, где подобные чиновники говорят не о новейших методиках, а о патриотизме, православии, шахматах. Меня и моих приятелей это не устраивает. Можно выйти на улицу с лозунгами, написав на плакатах, что нас не удовлетворяет? Можно, но лишь при получении на это разрешения от чиновников. Нам определят место, где позволено собраться и с какими лозунгами. Чиновничество отожествляет себя с государством. И законы принимаются для защиты государства и для моего блага. Они же хотят, как лучше, хотя у них всё время получается, как всегда.

А что оставили мне? Оставили моё личное пространство. К тому же, я с детства усвоил, что надо начинать с себя. Вот я и начал с себя. Находясь в том пространстве, где можно что-то делать без оглядки на заботу государства, я обсуждаю с внуками предсказания футурологов и рассматриваю искусство футуристов. А сегодня решил изменить своё рабочее место, чтобы оно стало меньше походить на стол в кабинете чиновника. Подумал, что иная компоновка места встречи с внуками создаст более свободную обстановку для общения с ними. Поэтому решил завершить эту статью фотографиями моих старого и нового рабочих мест.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям
Комментариев пока нет
Больше статей