Начальник постоянно мне хамит: могу ли я нагрубить в ответ? Отвечает Уставший Миллениал

Я бы поставил вопрос иначе. Грубый начальник-тиран — это повод сменить работу? И ответил бы, что да, конечно же, это повод и, конечно же, работу надо менять.
Потому что каждый день ходить туда, где вас унижают, где на вас повышают голос и вам хамят, просто небезопасно — через пару месяцев (а может, и недель) таких упражнений от вашей личности мало что останется. И никакая зарплата и карьера тут уже не помогут.
Элементарно вроде бы, да? Но смотрите: вопрос о смене работы никто ведь не поставил. И это очень частая и показательная история. Вместо того чтобы выйти из потенциально опасной (ну или просто очень неприятной) ситуации, люди почему-то предпочитают оставаться в ней, полагая, что, как-то по-особому вооружившись, они смогут эту ситуацию изменить, «отвоевать территорию» или «защитить границы». И вот они начинают искать эти «дерзкие» ходы. Чтобы было как в кино, когда какой-нибудь отважный клерк не выдерживает, высказывает мерзавцу-начальнику вообще всё, тот вдруг осознаёт глубину своего падения, а весь офис встает с рабочих мест и дружно аплодирует храбрецу.
Но то, что работает в кино, не работает в жизни, ребят, не надо фантазировать
Ваш начальник — взрослый человек, со своим характером, манерой вести дела, а еще вы ему, похоже, несимпатичны (ну или ему на вас просто плевать). Чем при таких вводных вам поможет ответная грубость? Начальник должен одуматься или устыдиться, получив от вас выговор? А потом побежать исправляться и с завтрашнего дня стать с вами обходительным? Ну ведь нет! Такой человек наверняка просто взбесится еще больше. И ваше без того плачевное положение только ухудшится. То есть уходить из офиса всё равно, похоже, придется, но теперь, возможно, с увольнением по статье или еще с какой-то нервотрепкой. Так и зачем тогда было нарываться и «грубить в ответ»? Вы, типа, не струсили, высказали, не стали «терпилой». Ну ок. А это вам как-то помогло?
Ну правда, вы же не пытаетесь «отвоевать свои границы», если за вами увязывается стая бездомных собак. И вряд ли захотите вразумить пьяного громилу, который буянит в вагоне метро. И в том и в другом случае вы постараетесь как можно быстрее дистанцироваться — перейти на другую сторону улицы, пересесть в другой вагон, обратиться за помощью, в конце концов. Это совершенно нормальное, взрослое и нестыдное поведение, оно называется самосохранение.
Ситуация с постоянно унижающим вас начальником — совершенно из той же оперы. Вы — в опасности, но ведь не в рабстве. И у вас есть возможность прекратить всё это вот прямо сейчас. Ну так и прекращайте — зачем вам балаган с ответками и парад самоутверждения? Не проще ли взять и вычеркнуть этого человека из своей жизни буквально завтра. Или даже сегодня. Ну просто потому что можете.
Ответы на большинство вопросов, которые рождаются в вашей голове, вы на самом деле знаете сами. Их озвучивает ваша честная и циничная половина, к которой обычно не принято прислушиваться. Мы дали вашему внутреннему голосу возможность высказаться и назвали его Уставшим Миллениалом. Он не будет с вами церемониться, ему плевать, как вы отнесетесь к его совету, он поговорит с вами прямо, но самое главное — вам это, скорее всего, понравится.
Обложка: © Everett Collection / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








