Этично ли использовать пиратский софт? Отвечает Уставший Миллениал

Если бы меня спросили пару лет назад, то я бы четко и ясно ответил: «Нет, неэтично — любой труд должен быть оплачен. Пиратство — это воровство. Плотник покупает себе молоток, которым работает, а не ворует его».
Я действительно так думал, всегда платил за софт, которым пользовался. В какой-то момент у меня были подписки на Adobe, Notion, Google Drive, Miro и многое другое. Иногда на всё это уходило до 6–8 тысяч рублей в месяц.
Но вот мы в современной реальности. Мне нужен для работы Adobe Premiere и Photoshop. Не проблема! Нужно всего лишь:
- Найти бота в телеграме, который продает подписки;
- Скинуть сумму с большой наценкой на карту Сбербанка, зарегистрированную на левый номер;
- Ждать, пока вам ответит «менеджер»;
- Дать этому «менеджеру» доступ к вашему аккаунту;
- Скрестить пальцы и надеяться, что вам придет письмо о продленной подписке и аккаунт не украдут.
Можно еще попробовать криптовалюту, или найти друга (желательно благонадежного) с зарубежной картой, или пополнить номер телефона МТС и пополнить через App Store. И это я еще не говорю про мошенников, которые наживаются на трудоголиках. Всё это для того, чтобы оплатить программу, которая не хочет быть оплаченной. Нужно ли это делать? Не проще ли зайти на пиратский сайт и установить всё нужное за пару минут?
Я всё равно не сдавался, оправдывая это обстоятельствами. Пользовался разными обходными способами и всё равно, назло санкциям, тратил свои деньги на зарубежные программы. Так их, капиталистов! Правда, хватило меня ненадолго.
Почему я перестал платить за большую часть? Не из-за сложностей с оплатой. Просто сами приложения и сервисы работают отвратительно. С каждым годом компания Adobe добавляет в Photoshop новые классные свистелки и нейронные сети. Но их программа как вылетала и глючила, так и глючит. Adobe Premiere как сжирал всю оперативную память, так и сжирает. Не говоря уже о постоянных багах и зависаниях. Однажды я 10 часов монтировал видео, и этот кусок кода потерял все связи с файлами и загубил мне проект. За это надо платить 50 долларов в месяц?
Но ладно ошибки. Notion в целом пригрозила удалить данные всех пользователей из России (вот текст про аналоги этой программы). Пришлось судорожно искать, куда перенести рабочие и личные файлы, которые я 6 лет заполнял в сервисе. К слову, файлы они так и не удалили. Но Notion я больше не пользуюсь.
Получается забавная картина. Программы стоят больших денег, они плохо работают, их невозможно оплатить из РФ. Но я всё равно изворачивался, чтобы заплатить за них деньги. Когда я понял, насколько это абсурдно, я резко сократил свои подписки до самого нужного — сейчас плачу только за облачное хранилище и приложение для списка дел.
Остальное я заменил бесплатными аналогами. Там, где корпорации гнут ценники, энтузиасты и гики раздают программы бесплатно. Вместо Notion есть Obsidian, вместо Premiere — DaVinci, вместо Miro и Sketch хватает бесплатной версии Figma. И так далее, можно без проблем найти бесплатные аналоги ничем не хуже.
Но если по каким-либо причинам вам всё равно нужен Photoshop или любая другая конкретная программа, скачивайте ее бесплатно. И не мучайтесь, вопрос этики у компаний явно не стоит. У плотника молоток не по подписке, и он не удаляет гвозди из доски из-за ошибки или региональных ограничений.
Ответы на большинство вопросов, которые рождаются в вашей голове, вы на самом деле знаете сами. Их озвучивает ваша честная и циничная половина, к которой обычно не принято прислушиваться. Мы дали вашему внутреннему голосу возможность высказаться и назвали его Уставшим Миллениалом. Он не будет с вами церемониться, ему плевать, как вы отнесетесь к его совету, он поговорит с вами прямо, но самое главное — вам это, скорее всего, понравится.
Обложка: © Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







