«У детей в головах полный бардак». Потребление контента и фастфуд: где тут аналогия и в чём опасность

Взрослые часто предъявляют претензии к подросткам: ничем не интересуются, физику учить не хотят, бесконечно сидят в своём тиктоке! Наш блогер Кирилл Макеев работает с детьми и тоже замечает проблемы. Главная — выбор контента и способы его потребления.
Мне кажется, потребление контента детьми сегодня похоже на питание фастфудом. Вот вы удивляетесь, почему у детей нет никакой структуры знаний? Почему в головах такой бардак? Сейчас объясню! Когда мы едим в условном Макдоналдсе, мы получаем быстрые легкоусваиваемые калории. Такие вкусные, лёгкие, простые! Они заряжают нас отличным настроением. То же самое происходит и с мозгом, когда в его кратковременную память загружают гору информационного сладенького шума. Приятные видосики, тупые шутки и ржачные мемы.
Такой контент не успевает заглянуть на огонёк в долгосрочную память. Он просто вылетает из мозга, потому что мы его не анализируем. При этом получаем его очень много — чтобы насытиться. В итоге мозг все чаще отказывается от обработки, анализа и попыток делать выводы.
Быстрые калории усваиваются быстро — совсем скоро снова захочется есть. С подобным контентом такая же история: он забывается мгновенно, но хочется еще. Да и нужно-то для этого немного — просто экран телефона. Калорий все больше, многие откладываются в виде жиров, ухудшается пищеварение, сердечно-сосудистая система, качество жизни падает. Но это ведь так вкусно! В голове не остаётся ничего, кроме воспоминаний о блогере, гогочущем о сосулях, или кошке, рассказывающей с армянским акцентом русскую матерную шутку.
Но это было так здорово, надо ещё! Это ведь настолько вкуснее образовательного контента, требующего напряжения извилин для развития интеллекта. Мозг дряхлеет. Чтобы прийти в себя, придется серьёзно поработать над привычками. Возможно, восстановить мозг после такого фастфуд-контента даже сложнее, чем похудеть — после жирной пищи.
Я общаюсь с десятками подростков. Я вижу, как выстраивается их мировоззрение, основанное на этом интернет-мусоре. И мне тревожно: управлять мышлением, развивать эмоциональный интеллект, стремиться к знаниям хотят и умеют немногие. Я уж не говорю о наличии здравой жизненной позиции или о навыке применения научного метода. Тут нечасто блещут и взрослые!
Мне, увы, некогда потреблять подобный контент в больших количествах. Хотя я всегда стараюсь с любопытством разобраться в том, что интересно моим ученикам. Каждый день мне приходится придумывать, как доносить сложные идеи через всё более простые аналогии, примеры, образы. Года 3 года назад вообще почувствовал, что ко мне относятся как к поисковой строке в гугле. Просто подросткам тогда (как, впрочем, и сейчас) чаще всего было не с кем побеседовать о сложных вещах. Родители и учителя их, по большей части, не понимали.
Сейчас я иногда ощущаю себя персонажем тиктока, который не успевает на 10-кратных скоростях за минуту объяснить все задачи из ЕГЭ на сотку по четырём предметам одновременно: там-то это — норма. Я стараюсь заставить учеников быть последовательными, думать, формулировать мысли и идеи, придумывать нестандартные неготовые нешаблонные ходы, которые загуглить уже не получится. Поглядим, что из этого выйдет.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: aanbetta / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







