5 советов тем, кто пишет научную статью

Написать научную статью — важная, ответственная и непростая работа. С чего начать? Какого научрука выбрать? Своим опытом подготовки делится доцент кафедры экономики и финансов ВИУ РАНХиГС Ирина Биткина.

В какой момент начинается работа над научной статьей? С первой написанной строчки? С удачно выбранного названия? А, может быть, с того дня, когда вы начинаете искать научный материал? Возможно, она начинается задолго до этого — в момент, когда в голову приходит идея о том, чем ты хотел бы поделиться с научным сообществом.

В любом случае процесс работы над статьей — интересное, захватывающее, но и ещё и непростое время. Чтобы работа над статьёй была не только продуктивной, но и интересной (а именно в этом случае вам захочется развиваться в выбранной научной области), обратите внимание на следующие моменты:

1. Определитесь с научным руководителем

Важно, чтобы этот человек был не только экспертом в вашей области, но и совпадал с вами по темпераменту и характеру. Например, если вы привыкли всё делать в авральном режиме, а руководитель предпочитает всё планировать на несколько месяцев вперед, это может привести к недопониманию. Помните, что качественная научная работа предполагает работу с одним постоянным наставником: частая смена научного руководителя не приведет к хорошему результату.

Что делает научный руководитель? Нет, он не ищет за вас научный материал, не переписывает ваши статьи, не пытается повлиять на жюри серьезных конкурсов. Зато он направляет в нужное русло, позволяет систематизировать и самое главное — выступает главным критиком. Ну и поддерживает, конечно.

2. Выберите проблемную область исследования

Вот в этом вам будет нужна помощь научного руководителя. При выборе направления помните, что есть темы модные, а есть — актуальные. Если вы решили заниматься наукой серьезно, выбирайте исключительно вторые. Чтобы разобраться, что является модным, а что действительно актуальным, смотрите следующую рекомендацию:

3. Знакомимся с материалами по теме

Основной критерий — авторитетность издания. Как ее определить? Смотрим, в какие базы цитирования входит выбранное вами издание. В идеале, это должны быть международные базы цитирования. Дальше обратите внимание на импакт фактор журнала (должен быть не ниже единицы) и какой процент работ они отклоняют (чем выше этот показатель, тем, как правило, более качественные материал там будут представлены). Посмотрите на круг авторов. Если там в основном представители одного вуза или города, маловероятно, что в этом издании проводят качественный отбор материалов для публикации.

Сегодня у большинства изданий есть бумажная и электронная версии, поэтому с последними выпусками можно ознакомиться, не выходя из дома. А вот если вам нужна более ранняя работа (примерно до 2010 года) — здесь, скорее всего, без посещения обычной библиотеки не обойтись.

4. Вовремя останавливайтесь

Определитесь, для какого мероприятия вы хотите подготовить научную статью. Если это внутривузовская конференция, потратить на подготовку к ней 3 года — непозволительная роскошь. Если речь идет о серьезном международном журнале, ориентируйтесь на 1-2 систематической работы. Помните, что ваши временные ресурсы ограничены. Не бойтесь «отсекать» ненужный материал. Ежегодно по вашей теме в мире выходит более сотни публикаций — постарайтесь заранее определить, когда вы скажете себе «стоп» при поиске очередной статьи или монографии.

5. Усложняйте научный материал

Не надо начинать сразу с серьезной научной конференции: скорее всего, вам непросто будет подготовить материал, который заинтересует организаторов и участников мероприятий. Если вы студент 1-2 курса, для начала попытайтесь выступить в стенах родного вуза — чтобы понять, как воспринимают вашу работу сторонние слушатели, что в ней нужно изменить, а что лучше оставить.

Похожую рекомендацию я часто даю и своим дипломникам (даже если у них нет опыта научной студенческой деятельности): перед защитой обязательно выступите хотя бы на одной конференции. Опыт показывает, что это существенно помогает при построении стратегии на основной защите работы.

Это ещё и помогает понять, действительно ли это направление — ваше. Критерий здесь один: если вы готовы отстаивать свою позицию перед оппонентами (даже самыми авторитетными), в добрый путь, молодой ученый!

Фотография: shutterstock / Gorodenkoff