«Дети цепляются за телефон как за жизнеобеспечивающий ресурс»

Дети чаще гуляют по картам любимых онлайн-игр, чем на детских площадках. На уроках больше не передают записки, а пишут в мессенджерах. Наш блогер, учительница информатики Галина Прядунец, рассуждает о влиянии интернета на поколение Z.
Интернет стал неотъемлемой частью современной жизни, о его пользе можно много говорить. Он соединил людей всего мира, раздвинул горизонты информационных связей. С компьютера в глухой деревушке можно посетить Лувр или побродить по залам Эрмитажа. Одинокий человек больше не одинок, когда у него в соцсетях тысячи друзей. Это всё хорошо.
Плохо, когда одинокими становятся члены семьи, проводящие вечера каждый в своём смартфоне. Когда виртуальная жизнь ребёнка подменяет реальную. Когда дети не знают, что такое прыгать в резиночки или играть в казаки-разбойники. Этими проблемами озабочены многие родители.
Но я хочу остановиться на другом аспекте влияния интернета на нашу жизнь и жизнь детей. Давайте подумаем, почему школьника так трудно разлучить с телефоном. Дети цепляются за телефон как за жизнеобеспечивающий ресурс. Дело не только в том, что ребёнок привыкает к клиповому стилю, постоянно развлекающему его. Он реально привязан к интернету как к источнику знаний. Зачем запоминать формулы или правописание гласных, когда их можно загуглить. Мне можно возразить: ну что в этом плохого, для того и стремились к прогрессу, чтобы пользоваться его плодами. Да, но только человек как создатель прогресса не должен становиться хуже, не должна атрофироваться его память и, главное, способность выстраивать свои собственные знания, которые добавляются с годами учёбы в школе, в систему.
Много лет назад опытная учительница начальной школы рассказывала нам, молодым родителям, что воспитание в ребёнке «человека радио» намного ценнее, чем «человека телевидения».
Это о том, что слушать сказки для ребёнка полезнее, чем смотреть: образное мышление развивается ярче и активнее
Давайте подумаем, развитию каких навыков мешает интернет с его огромным потоком неструктурированной информации. Загуглил школьник формулу квадрата суммы — и попробуй от него добейся, что это формула сокращённого умножения. А ведь название группы, к которой относится формула, говорит о её назначении. Не понимает назначение — не сможет правильно применять. Попросите современного выпускника проговорить теорему Пифагора, в лучшем случае по переменным назовёт.
Случаи из школьной практики
На уроке информатики в 7-м классе проходим текстовый процессор. В классе разобрали все функции форматирования. Дело за практикой. На дом ребята получают практическое задание — самостоятельно создать 1–2-страничный документ в определённом стиле форматирования. Поскольку по программе предусмотрено формирование устойчивых навыков работы с процессором, обязательное условие — набрать текст самому, а не скачать из интернета. Для мотивации демонстрирую программу «антиплагиат», которая поможет выявить обман.
Ученики озадачены: «А где мы возьмём текст?» «Из своей головы», — отвечаю им. Надо было видеть их удивлённое возмущение: «Вы серьёзно? Мы? Из своей головы?» Когда поясняю, что можно рассказать о своих увлечениях, семье, домашних животных, успокаиваются. В результате сделали практически все, и не одну-две страницы, а больше. В классе осталось только проверить и небольшим заданием по дополнительному форматированию убедиться в самостоятельности домашней работы, а «антиплагиат» так и простоял в стороне.
Ещё случай. У нас с ребятами договорённость: если пропустил урок, должен максимально быстро восстановить пропущенный материал, чаще всего конспект классной работы. В класс после болезни вернулся ученик, не готовый к уроку. Спрашиваю девочку, которая должна была дать ему свою тетрадь. Она сама расстроена и говорит: «Представляете, у нас три дня нет интернета». «А ты в школе Сашу видела?» — «Да». — «А тетрадь не виртуальную, а реальную дать не догадалась?» Она смотрит большими глазами и разочарованно качает головой.
Но не всё так плохо. Недавно иду с работы, вижу соседа-восьмиклассника, который стоит под балконом второго этажа и рассказывает однокласснице: «По русскому и математике старые темы, а по биологии новый параграф, седьмой, кажется». А мог бы и в вотсап написать.
Поймите правильно, я вовсе не противник технического прогресса. Сама недавно пострадала
Написала ребятам в группу о месте и времени занятия по разбору олимпиадных задач по информатике, и на это занятие не пришёл выпускник, лидирующий по уровню подготовки. Оказалось, у него нет телефона, а в группу он заходит вечером с компьютера.
Эти разные случаи наталкивают на мысль, каких совсем небольших усилий нам стоит возможность направить детей по пути получения собственного опыта вместо бездумного использования чужого. Уважаемые взрослые, я думаю, от нас с вами зависит, останется ли в наших детях то живое, что в них есть, или исчезнет, растворённое в гаджетах и технологиях.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Fabio Principe)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






