Не только учить, но и развивать: как отец и сын Эльконины меняли школьное образование

14 ноября ушел из жизни Борис Эльконин — сын знаменитого Даниила Эльконина, который вместе с ученым Василием Давыдовым создал систему развивающего обучения. Как и отец, Борис исследовал проблемы возрастной психологии и внедрял принципы развивающего обучения в школах. Рассказываем об отце, сыне и системе Эльконина — Давыдова.
«О педологических извращениях в системе Наркомпросов»
Даниил Борисович Эльконин родился в 1904 году в селе в Полтавской губернии (ныне Полтавская область Украины). О детстве и юности ученого известно мало. Многие источники утверждают, что Даниил Борисович не окончил гимназию из-за сложного финансового положения семьи и с 16 лет работал делопроизводителем на военно-политических курсах, а потом получил должность учителя в Дергачевской исправительной колонии для малолетних правонарушителей. Там, в колонии, и начался его педагогический путь. Который продолжился уже в Ленинграде —в 1924 году Народный комиссариат просвещения УССР выделил Д. Б. Эльконину научную командировку, и в 1927 году Даниил Борисович окончил педологическое отделение Педагогического университета им. А. И. Герцена.
«Педология» — устаревший термин. В начале XX века в России так называли междисциплинарную науку о комплексном развитии ребенка, которая объединяла в себе педагогику, медицину, биологию, психологию, социологию и другие дисциплины. У истоков развития педологии стояли выдающиеся ученые Владимир Бехтерев, Григорий Россолимо, Александр Нечаев.
Расцвет педологии пришелся на 1920-е: чтобы узнать, как эффективнее воспитывать подрастающее поколение, государство создавало лаборатории и целые педологические институты, направляло педологов в школы, чтобы они проводили тесты, формировали классы и составляли расписание оптимальным образом. Однако данные педологов говорили о том, что в формировании личности ребенка и его успеваемости большую роль играет наследственность и социальная среда, в которой рос индивидуум. Партия усмотрела в этих выводах следы буржуазного деления на классы и вредные антимарксистские тенденции, поэтому в 1936 году ЦК ВКП (б) объявило педологию лженаукой.
Д. Б. Эльконин, который к тому моменту уже преподавал на кафедре педологии в Университете им. А. И. Герцена и был заместителем директора по научной работе Ленинградского научно-практического педологического института, был снят со всех постов и лишен научного звания.
На этом карьера Даниила Борисовича могла завершиться, но в постановлении «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» был пункт о том, что педологов можно перевести в педагоги. Пользуясь этим, ученый написал личное письмо первому секретарю Ленинградского обкома партии А. А. Жданову, в котором просил вернуть себе право преподавать. И несмотря на то, что к работе в школе не допускались люди с идеологически сомнительными взглядами, Д. Б. Эльконину после его обращения разрешили устроиться учителем начальных классов — его приняли в школу, где учились две его дочери.
Обе они, как и первая жена Даниила Борисовича, погибли в 1942 году в эвакуации. Сам ученый в это время был на фронте: в 1941 году он добровольно вступил в ряды народного ополчения, участвовал в обороне и освобождении Ленинграда и Прибалтики.
По окончании войны майора Эльконина не демобилизовали, а направили в Московский областной военно-педагогический институт Советской армии, где он 8 лет преподавал психологию и разработал основные принципы построения курса советской военной психологии, за что получил звание подполковника. Параллельно Даниил Борисович трудился в НИИ ОПП общей и педагогической психологии АПН СССР (ныне Психологический институт РАО), где занимался более интересными для себя вопросами детского развития.

В 1953 году Даниил Борисович едва вновь не попал в опалу. На основном месте работы, в Институте Советской армии, на 5 марта было назначено заседание комиссии, посвященное «разбору и обсуждению допускаемых подполковником Элькониным ошибок космополитического характера». Но именно в этот день Сталин умер, заседание сперва отложили, затем отменили, а через некоторое время Эльконина уволили в запас. Тогда он официально перевелся в НИИ ОПП общей и педагогической психологии АПН СССР, где стал заведовать лабораториями психологии младших школьников, психологии подростков и диагностики психического развития школьников. В этом научно-исследовательском институте Даниил Борисович проработал до конца своих дней. Также Д. Б. Эльконин преподавал на факультете психологии МГУ с момента его основания в 1966 году.
Образовательная система Эльконина — Давыдова
Поворотным моментом биографии Д. Б. Эльконина была встреча с выдающимся психологом Львом Семеновичем Выготским — в 1929 году они вместе работали в Педагогическом университете им. А. И. Герцена, где исследовали проблемы детской игры, периодизацию детского развития и методики обучения чтению. Даниил Борисович глубоко проникся идеями Выготского и в течение следующих десятилетий развивал и конкретизировал его теории.
Выготский считал, что главная цель обучения — это не приобретение знаний, а психологическое развитие личности. А развитие, по Выготскому, происходит тогда, когда ребенок сталкивается с новой социальной ситуацией и задачей, которую ему нужно решить самостоятельно. Таким образом, задача педагога — создавать ситуации, в которых ребенок может проявлять и развивать свои навыки. На основе идей Выготского Даниил Борисович Эльконин вместе со своим учеником Василием Васильевичем Давыдовым разработал систему развивающего обучения для начальной школы.
Подробнее о принципах образовательной системы мы рассказывали в материале «6 главных вопросов о системе Эльконина — Давыдова».
В 1959 году Эльконин и Давыдов начали исследовать возможности младшеклассников московской школы и проверять на них методику своей концепции. Даниила Эльконина не стало в 1984 году, но Василий Давыдов продолжил его дело и в 1994 году создал международную ассоциацию «Развивающее обучение», которая объединила вокруг общих идей учителей, руководителей школ, специалистов и ученых. Лонгитюдный эксперимент в школе в итоге доказал эффективность образовательной системы Эльконина — Давыдова, и в 1996 году ее признали одной из трех государственных систем наравне с традиционной системой и системой развивающего обучения Л. В. Занкова.
Долгое время в России существовали школы, где обучение целиком строилось на основе системы Эльконина — Давыдова, однако 1 сентября 2023 года школы обязали привести свои программы в соответствие с новой Федеральной общеобразовательной программой (ФООП). Также Минпросвещения ввело единые учебники по всем предметам, запретив школам использовать другие методические пособия.
Стандартизация и унификация привели к тому, что сейчас не осталось ни одного государственного учебного заведения, где бы преподавание велось по системе Эльконина — Давыдова. Академик Александр Асмолов в интервью «Мелу» назвал введение новых стандартов «похоронами вариативного образования в России».
История Бориса Даниловича Эльконина
В 1947 году Даниил Борисович женился второй раз на женщине, которая, как и он, потеряла супруга в годы войны. В 1950 году в этом браке родился сын Борис, который поступил на психологический факультет МГУ, стал доктором психологических наук и продолжил дело отца.
Но если Даниил Борисович внедрял принципы развивающего обучения в начальной школе, Борис Даниилович сфокусировался на подростковом периоде и средней школе.
В своих работах и лекциях Борис Эльконин не раз говорил, что традиционная модель детства сейчас переживает кризис — взросление проходит в новых условиях и требует создания новых образовательных моделей. По мнению ученого, школьная система перестала развивать детей и сопровождать их взросление. В том числе потому, что само понимание «взрослости» изменилось — современные подростки сильно отличаются от ребят, на которых изначально ориентировались составители школьных программ.
Чтобы адаптировать школьную систему под новые запросы, Борис Эльконин в 1999 году запустил проект по внедрению методик развивающего обучения в 6–9-х классах. В эксперименте, которым руководил Борис, участвовало несколько школ разных городов России, которым составили новые учебные курсы и выдали учебники по литературе, математике, биологии, географии, физике и химии.

Новая программа была нацелена на то, чтобы подросток учился быть самостоятельным в учении, мог сам находить свои «пробелы в знаниях», контролировать себя и критически оценивать, строить планы и выбирать индивидуальные образовательные траектории. Иными словами, новая программа повышала у школьников способность к рефлексии и давала им возможность проявить самостоятельность.
В концепции развивающего обучения Бориса Эльконина большая роль отведена соучастному проектированию — то есть обсуждению образовательного процесса со школьниками, проведению мозговых штурмов и совместной работе над проектами. Борис Даниилович часто писал, что инициативность ученика напрямую связана с тем, дают ли ему проявлять «соучастие в образовательном процессе», и что именно этого взаимодействия учителя и ученика так не хватает в современной школе.
Хотя Борис Эльконин внес большой вклад в развитие и продвижение системы, разработанной отцом, он никогда не считал себя равным ему и словно бы относил свою роль в науке к тому самому соучастному проектированию: «Я (профессор, доктор психологических наук, президент международной ассоциации развивающего обучения) не могу считать себя участником методологического движения, это было бы неправдой в моем самоопределении: я лишь соучастник некоторых моментов этого движения, при этом их удельный вес, скорее всего, невелик».
Помимо того что Борис Эльконин внедрял методики развивающей школы и составлял пособия для детей и учителей, он также был главным редактором журнала «Культурно-историческая психология», заведующим лабораторией теоретических и экспериментальных проблем психологии развития Психологического институт РАО, научным руководителем Открытого института «Развивающее образование» в МГПУ и главным экспертом Института образования ВШЭ.
14 ноября 2023 года Борис Даниилович ушел из жизни. В следующие дни друзья, ученики и коллеги публиковали в соцсетях общие снимки, воспоминания об ученом и слова благодарности.
Владимир Львовский, доцент МГПУ:
«Есть люди, незаменимые настолько, что их уход как землетрясение. После ухода Василия Васильевича Давыдова Борис Даниилович буквально бросился на амбразуру и спас развивающее обучение. Спас лабораторию, согласившись стать заведующим, спас нашу систему, возглавив разработку подростковой школы. Как правильно сказал Петр Геннадьевич Нежнов, когда услышал это страшное известие, — уходит эпоха. Он был для нас и останется навсегда Ученым. Другом. Опорой».
Оксана Островерх, ученица Бориса Эльконина, доцент Института педагогики, психологии и социологии:
«Работа под руководством Бориса Данииловича — это всегда интрига, которая увлекала, расширяла горизонты мышления и действия. Знаете, это как брать такую высоту, от которой дух захватывает… Он любил жизнь и жил по-настоящему, с иронией и чувством. Учил видеть новые горизонты, жить свободно и отвечать за свое слово и дело».
Дмитрий Фишбейн, педагог:
«Борис Даниилович Эльконин много лет был для меня значимым человеком, хотя общались не так часто. Каждый разговор добавлял важное в понимании детей, образования и позиционности. Борис Даниилович точно один из тех, на чьих плечах стоим. Надеюсь, что получится идеи и традиции сохранить и продолжить. Очень горько. Светлая память…»
В 2024 году научное сообщество будет отмечать 120-летие со дня рождения Даниила Борисовича Эльконина. Борис Даниилович готовился к этому событию и успел собрать тематический номер журнала «Культурно-историческая психология». Таким образом, последняя опубликованная статья сына будет посвящена памяти его отца, который во всем и всегда оставался главным ориентиром для Бориса Данииловича.
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов







