23 января министр культуры РФ Ольга Любимова объявила о назначении Константина Богомолова и. о. ректора Школы-студии МХАТ. Эпатажный режиссер, смывавший Карамазовых в унитаз и заменивший цветок в руках Кармен на окровавленный тампон, некоторым показался не лучшим кандидатом в руководители одного из главных актерских вузов страны.
Чем известен Константин Богомолов
Константину Богомолову 50 лет. Широкой публике режиссер известен как создатель популярного на закате 10-х сериала «Содержанки» и, разумеется, муж Ксении Собчак: его с журналисткой свадьбу в 2019 году широко обсуждали в прессе.
В загс новобрачные приехали, лежа в катафалке с надписью «Пока смерть не разлучит нас», брак регистрировали в присутствии ярких свидетелей: со стороны Богомолова был журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников, со стороны Собчак — дизайнер Андрей Бартенев в наряде с 19 надувными шарами-лицами. По уверениям последнего, поцелуй пары перед работницей загса «был страстным и взасос».

Публике поуже — читателям политической прессы — Богомолов известен как критик новой этики. В 2019 году режиссер опубликовал в «Новой газете» философский манифест «Похищение Европы 2.0», где раскритиковал мультикультурную политику западных демократий и назвал западный мир «новым этическим Рейхом», который боится «сложного человека во всем его многообразии».
При всем при том Константин Богомолов в первую очередь режиссер — театральный. В 2019-м он стал худруком Театра на Бронной, а с июня 2024 года совмещает эту должность с руководством «Сцены „Мельников“» (бывшего Театра Романа Виктюка).
При Богомолове Театр на Бронной стал одним из самых коммерчески успешных в Москве. В 2022 и 2023 годах представители театра выступали в прессе с рассказами о росте спроса публики на репертуар и, как результат, выручки. «Наш средний посетитель — рассказывала ТАСС экс-директор театра Елена Мироненко, — это женщина 41 года, имеющая хорошее материальное положение, с высшим образованием, которая посещает театр семь и более раз за сезон».
Какой театр делает Богомолов
У имеющих хорошее материальное положение женщин, посещающих Театр на Бронной, в фаворе обычно богомоловские:
- «Дачники на Бали, или „Асса“ 30 лет спустя» (2023) — пьеса по мотивам «Дачников» Максима Горького, где худрук Театра на Бронной высмеивает эмигрантов;
- «Смерть Тузенбаха» (2025) — продолжение «Трех сестер» в антуражах Эстонии, откуда только что отступил вермахт;
- «Гамлет in Moscow» (2022) — переосмысление Шекспира, где герои обильно сквернословят, а флейту, на которой отказывается играть Гильденстерн, заменяет пенис тени отца Гамлета.
Спектакли Богомолова, поставленные в других театрах, не менее эпатажны. В 2021 году шквал споров и критики обрушился, например, на богомоловскую постановку «Кармен» в Пермском театре оперы и балета. В ней режиссер сильно изменил оригинальное либретто Мельяка — Галеви и наполнил оперу чересчур современным для классики символизмом. Так, в начале оперы Кармен вместо цветка протягивает Хозе окровавленный тампон, вынутый из-под юбки.

В пренебрежении классикой Богомолова обвиняли и раньше. В 2013-м режиссер радикально переосмыслил «Идеального мужа» Оскара Уайльда, представив на сцене МХТ имени Чехова постановку «Идеальный муж. Комедия». Это обернулось конфликтом с РПЦ и более чем 20 обращениями на предмет содержания спектакля в Следственный комитет.
Главным поводом послужила сцена «Идеального мужа», где режиссер распял на огромном кресте обнаженную женщину. Негодовали не только православные активисты: режиссер Роман Виктюк, отзываясь о постановке, говорил в интервью «Вечерней Москве», что «небеса карают тех, кто издевается над текстами Уайльда». Так или иначе, «Идеальный муж» Богомолова получил в 2014 году «Золотую маску» — в номинации «Приз критики».
В этом свете назначение Богомолова в Школу-студию МХАТ — и правда экстравагантный выбор со стороны Минкульта.
Почему не все рады назначению Богомолова
На третий день с момента назначения выпускники Школы-студии МХАТ написали открытое письмо на имя министра культуры Ольги Любимовой, в котором заявили, что принятое в Минкульте решение «нарушает традиции преемственности учебного заведения». Полный текст обращения опубликовали в соцсетях актеры Антон Шагин, Марьяна Спивак и Варвара Шмыкова. Издание «Собака.ру» в числе поддержавших открытое письмо упоминает также телеведущую Юлию Меньшову, актеров Марка Богатырева и Александру Кузенкину.
До Богомолова Школу-студию возглавлял умерший 14 января Игорь Золотовицкий. Подписанты открытого письма считают, что его преемником может стать только тот, кто «был воспитан учителями-мхатовцами в стенах школы и всеми корнями имеет прямое отношение к Школе-студии МХАТ». В пример выпускники приводят Вахтанговскую школу и Школу Малого театра, где традиция выбирать руководителя из числа бывших учеников соблюдается по сей день.
Подписанты попросили Минкульт пересмотреть решение о новом руководителе Школы-студии и рассмотреть на пост ректора кандидатуры, «чьи судьбы и творческий путь» напрямую связаны со школой и «не противоречат этическим принципам основателей школы Художественного театра».
Под этическими принципами выпускники имеют в виду постулаты, описанные Станиславским в труде «Этика». Классик провозглашает театр как высокоморальное искусство и утверждает, что актер должен стремиться к правдивости переживаний и действия на сцене.
Назначение Богомолова раскритиковали и общественники, не имеющие непосредственного отношения к Школе-студии. Актриса и выпускница Щукинского училища Яна Поплавская в своем телеграм-канале объяснила ректорство Богомолова тем, что «в команде министра Любимовой действительно очень мало людей», отчего руководящие должности в культурных институциях «распихают по своим». Поплавская также пожаловалась на невнимание Минкульта РФ к себе — несмотря на заслуги.
«Я всегда была со страной, помогала детям, мамам, пострадавшим при наводнении, помогаю Донбассу с 2014 года, с 2022-го непрестанно помогаю бойцам на фронте. С пяти лет снимаюсь в кино, играю в театре, в 1991 году пришла работать на телевидение. 10 лет преподаю детям искусство чтения, преподаю в театральном вузе. Но у меня нет званий, наград и должностей (даже смешно, может, я в черном списке Министерства культуры?)», — сетует общественница.
Театр Богомолова и традиции МХТ — явления несовместимые?
Традиция МХТ ставит перед режиссером задачу создать на сцене иллюзию подлинной жизни. Зритель в эту подлинность — что перед ним не сцена, а мир, не актеры, а реальные люди — должен поверить. Сказать, иначе говоря: «Верю!» Чтобы достичь такого эффекта, режиссер должен быть сосредоточен на правдоподобии и логике постановки, а актер — владеть тонким искусством сценической речи, иметь хорошо развитую пластику, мимику и четкое понимание психологии своего персонажа.
Современный театр от этих традиций отходит: режиссеры, наоборот, делают акцент на условности происходящего на сцене. Первостепенно не правдоподобие, а режиссерское высказывание и эмоция зрителя — тот должен не верить, а пугаться, смеяться, удивляться. Отсюда тяготение прогрессивных режиссеров к наготе на сцене, тампонам вместо цветов и фаллосам вместо флейт. В этой системе требования к актерскому профессионализму ниже, чем в системе Станиславского: главное, что должен делать актер, — не уподобляться герою, а воплощать режиссерский замысел, быть, грубо говоря, материалом режиссера, который хочет высказаться о политике, отношениях полов, новой этике или глобальном потеплении.

Богомолов работает на стыке традиции и новаторства. С одной стороны, он провокатор и экспериментатор. С другой — товарищ Олега Табакова, возглавлявшего свое время МХТ имени А. П. Чехова (2000–2018), а еще раньше — Школу-студию МХАТ (1986–2000). При нем Богомолов 6 лет работал в МХТ помощником худрука и поставил «Идеального мужа» — явно конфликтовавшего с традицией Станиславского и Немировича-Данченко, но сыгранного актерами, воспитанными в традициях МХТ.
При Табакове Богомолов ставил в МХТ и «Братьев Карамазовых» — премьера состоялась в сезоне 2013/2014 и тоже породила шквал критики от православных активистов, обвинивших Богомолова в издевательстве над подчеркнуто религиозным текстом Достоевского.
В «Карамазовых» Богомолов осовременил Скотопригоньевск, запустил в нем городской телеканал «Скотское ТВ», а Фёдора Карамазова сделал владельцем сети соляриев. Дом Карамазовых у Богомолова вышел похожим на склеп, а финал — туалетным. В конце Иван стоит над могилами отца, братьев и матери Смердякова, но вместо привычных надгробий видит перед собой унитазы. «Вот он, гимн бессмысленности! Гимн какашке! Это ваша жизнь, господа!» — одобрительно говорил о богомоловском финале литературовед Евгений Жаринов.
Несмотря на очевидную провокационность и отход от канона, Карамазовы обосновались в репертуаре МХТ надолго. Постановку окончательно сняли только в сезоне 2024/2025. В самом театре, отмечал «Театрал», прощаясь с постановкой, «Карамазовых» назвали «одним из самых значимых спектаклей современного МХТ».
Итак, традициям МХТ Богомолов соответствует лишь отчасти. Но неразрешимого конфликта, которого опасаются выпускники Школы-студии МХАТ, между его методом и академическими основами театра пока не наблюдалось.
Что о конфликте с выпускниками сказал сам режиссер
На пятый день с момента назначения Богомолов дал большое интервью «Известиям». В нем режиссер положительно отозвался о ректоре-предшественнике — Игоре Золотовицком, которого назвал для Школы-студии МХАТ «образцом руководителя».

В опровержение слов о своей непричастности к традициям МХТ и «русского психологического театра» режиссер напомнил, что работал в МХТ помощником Олега Табакова и участвовал по просьбе легендарного худрука в «многолетней лаборатории».
Рассуждения о «своих» и «чужих» кажутся мне наивными, а иногда просто глупыми. Вся русская театральная школа выросла из Станиславского. <…> Любой режиссер, любой актер, который сегодня работает всерьез, так или иначе существует внутри этой методологии — независимо от того, какую школу он окончил.
Константин Богомолов, цитата по «Известиям»
Помимо прочего, режиссер заявил, что с годами стал ближе к традициям Станиславского и Немировича-Данченко: «Без психологического процесса нет серьезного театра. Когда-то я считал, что сценическая речь — это архаика. Сегодня я могу честно сказать, что в этом раскаиваюсь».
Что будет дальше
Богомолов заявил, что не собирается покидать должность ректора Школы-студии МХАТ. В беседе с «Известиями» режиссер посетовал, что гуманитарный уровень выпускников нынешних актерских курсов, даже престижных, крайне низок: «Артисты часто темные, простите за жаргон». По словам режиссера, молодые актеры «не поют, не танцуют, не владеют базовой профессиональной техникой» и не говорят по-французски. Без этого, считает Богомолов, профессионально играть в престижном театре невозможно.
В этой связи Богомолов обещает набрать собственный актерский курс, учредить в Школе-студии режиссерскую мастерскую и заняться качеством актерского образования. Например, развивать «региональные формы работы» Школы-студии МХАТ, чтобы перехватить актеров из малых городов у «сомнительных курсов, зачастую платных, которые организуются при непрофильных вузах или вообще в полулегальном режиме».
Помимо прочего, Богомолов намерен бороться с «плюшевым поколением»: «Мы стали слишком добрыми и извиняющими. Слишком увлеклись воспитанием такого плюшевого поколения, которое не готово к борьбе, к трудностям».
На вопрос, станет ли из-за новой должности Богомолов менее вовлеченным в работу Театра на Бронной и «Сцены „Мельников“», режиссер ответил скромно: «Я надеюсь, что режиссера Богомолова не станет меньше никогда».
Обложка: © Alexey Smyshlyaev / Shutterstock / Fotodom

КУЛЬТУРА
Кто такая Екатерина Проничева — новый (опять!) директор ГМИИ имени А. С. Пушкина

КУЛЬТУРА
Куда сходить в Москве за знаниями и эстетическим опытом. Зимний выбор «Мела»

КУЛЬТУРА
Россия — пирог с капустой, Иуда не сгорит в аду, а свинья сожрет правду: чем нас пугает, смешит и дразнит Салтыков-Щедрин. Большой разговор к 200-летию великого писателя
















