Не могу выбрать между школой, где хорошо учат, и той, где мне нравится. Что делать?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Мы подбираем для своих детей лучшие школы и репетиторов, но ничто так не поддержит ребёнка в учёбе, как комфортный микроклимат в семье и в классе. Психолог Юлия Старостина объяснила «Мелу», почему друзья и желание идти утром в школу важнее, чем любой рейтинг.

Вопрос. Недавно сын перешёл в другую школу. Ему сложно адаптироваться, он часто грустит. Переживаю, что годы, проведённые в этой школе, будут не такими весёлыми, как в прежней. Что важнее в таком случае — качественное образование или микроклимат? Насколько важно для формирования детской психики и личности удовольствие от проведённого в школе времени?
Ответ. Ребёнок проводит в школе десять лет, к моменту выпуска — это две трети всей его жизни. Представьте, что всё это время пять раз в неделю минимум по 5–7 часов в день вы проводите в месте, где вам некомфортно, и занимаетесь тем, что не приносит удовольствия. Безрадостная картина получается, не правда ли?
Учёба довольно сложна и включает в себя много рутинных и повторяющихся действий, отработку навыков. Человек (и не только в детском возрасте) учится гораздо лучше, когда он хочет этого и понимает, для чего ему это нужно. Можно по-разному прийти к такой мотивации. На мой взгляд, позитивный микроклимат в школе и классе — один из самых распространённых способов её достичь.
Для ребёнка в школе его создают прежде всего учителя и сверстники. Они окружают ребёнка целый день, обучают его, воспитывают и становятся для него примером. Хорошие отношения со сверстниками, атмосфера сотрудничества, а не соперничества способствуют познавательному развитию ребёнка и развитию его коммуникативных навыков.
Поведение человека всегда полимотивированно: мотивация к обучению сильно меняется от года к году, от класса к классу, и наше поведение никогда не определяется только одной целью. В психологии описан механизм, когда изначальный мотив меняется во время нашей деятельности.
Хорошо, когда в такой ситуации ребёнку интересно проводить время в школе, пусть это и внешняя мотивация. Это гораздо лучше, чем если бы у него вообще не было желания туда идти. Так что не всегда стоит переживать, если вам кажется, что ребёнок ходит в школу тусоваться со сверстниками, а не учиться (хоть ему там и комфортно психологически). Велика вероятность, что рано или поздно его заинтересует учёба.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock (Oksana Shufrych)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







