Почему невозможно полностью оградить детей от мата и грубости (даже не пытайтесь)
12.06.2018
Мы все помним, что при детях материться нельзя. Если себя контролировать ещё как-то можно, то вот окружение не выйдет. Никогда не знаешь, когда на тебя обрушится «да вы *** вообще» и как потом объяснить дошкольнику, что так говорить плохо. Надя Папудогло рассуждает, нужно ли пытаться защитить от мата и что делать, если дети уже успели узнать достаточно плохих слов.
Недавно я встретила в пробке друга. Я очень обрадовалась, мы давно не виделись, так приятно. Пробка двигалась со средней скоростью 5 км/ч, поэтому я удачно перестроилась, чтобы немного поболтать с другом. С заднего сидения ситуацию контролировал мой пятилетний сын. Ряд шёл чуть быстрее, поэтому я притормозила на время минутного разговора (максимум двухминутного). Всё равно стоим. Передо мной образовалось свободное пространство. Машина сзади начала гудеть и мигать дальним, потом перестроилась. В итоге в беседе нас оказалось трое.
«Прош******ка е***ая, — кричал мне водитель, который очень спешил в пробке. — Права и тачку мужик купил, да? На****ла?». Дальше ещё много слов, которые я стараюсь при ребёнке не говорить. Он кричал, пока я закрывала окно. Ребёнок молчал. Молчал ещё минут пять, а потом спросил: «А кто такая прош*******ка е***ая?».
Очень хочется быть чуть лучше, чем ты есть. Но, будем честны, плохо цензурируемая лексика — это, по сути, вторая среда. Ты никогда не знаешь, когда она тебя догонит: в очереди в магазине, просто во время пешеходной прогулки или на детской площадке кто-то вдруг крикнет: «Соня, *****, слезай оттуда».
Да что уж там, иногда и у меня не получается тщательно отфильтровать свою речь, хотя я очень стараюсь. Недавно мы были в гостях, дети играли в детской, мы сидели на кухне и обсуждали одну сложную ситуацию. Я на эмоциях сказала слово из шести букв, которое должно было объективно (а ещё коротко и ёмко) описать происходящее. Конечно, ровно в этот момент в кухне появились наши любимые дети.
Или вот ребёнок вроде бы в одной комнате, а муж в другой смотрит youtube. Разумеется, по закону свинства, они все пересекутся в том моменте, когда с экрана телевизора будет произнесено не самое «воспитательное».
Поразительно ещё (и это знакомо всем родителям), как быстро дети цепляют и понимают контекст. Один раз мы гуляли в парке с друзьями и их дочкой, лет трёх с половиной. Сели на лавку, выдали детям по яблоку. Девочка начала есть, но уронила на землю. «Б**, испачкалось», — расстроено сказала она. «Ну вот представь, — сказала её мама. — Муж один раз уронил на пол бутерброд маслом вниз. И понеслось».
Да и не только мат. «Ах ты сучка», — нежно говорит одна девочка другой в раздевалке в детсаду.
У нас в семье мат был под строжайшим запретом. Моя бабушка, когда я уже выросла, любила вспоминать историю, как однажды забрала меня из школы очень расстроенную. Когда стали выяснять, оказалось, что мой одноклассник назвал бабушку «страшным ругательным словом» — дурой.
Хорошо помню, когда мы все начали использовать мат. Это был 9 класс. Мы тогда казались себе очень классными, очень крутыми, очень свободными. Обсценная лексика подчёркивала независимость и крутизну, била по нашим интеллигентным родителям и вводила нас в настоящий мир 90-х.
О том, как мат иногда помогает нам правильно эмоционально окрасить свои посылы, написана туча текстов. Осталось научиться быстро избавляться от чрезмерной эмоциональности в быту и признать, что идеально зачистить пространство всё равно не получится.
Как справляться? Я вспоминаю каждый раз свою бабушку. Когда мы с ней спорили по поводу матерной лексики, она всегда в конце тяжело вздыхала и говорила: «Дорогая, ну это же просто некрасиво!». Сейчас, когда мой ребёнок слышал уже достаточно слов, которые я бы не хотела, чтобы присутствовали в детской речи, мы пришли к простому договору. Повторять не надо. Как не надо вытирать руки об скатерть. Если вдруг мама и папа сорвались и сказали что-то не то, мы сразу же просим прощения за то, что выругались.
Ребёнок может сделать нам замечание, причём это касается не только лексики, но и тональности. Допустим, попросить нас не говорить так громко или так раздражённо. Это работает. Пятилетке нравится, что он что-то приводит в порядок. Примерно так же он следит за чистотой в подъезде и на улице, потому что его возмущает, что газон вдоль дома покрыт бумажками, окурками, собачьими экскрементами и прочими не самыми приятными вещами.
Фото: Shutterstock (Lightspring)

КАК ПИСАТЬ
«За маты будем банить»: что с этой фразой не так и как писать правильно

УЧИТЕЛЯ
«Как вы смеете воспитывать моего ребёнка?» Зачем в школе говорить с детьми о Холокосте. Рассказывает учительница из города Невель

БЛОГИ
«Учитесь выстраивать границы». Как подростки понимают этот совет и почему он может быть вредным
Гадость — это относительно и не всегда мат.
Соловей, который, трели издавая, вам на плечо сходил, ничем не лучше вороны сделавшей тоже самое, но каркая. Нет «пристойного» негатива. «Пристойный, литературный и приемлемый» негативизм равен и ничем не лучше мата.
Значит есть надежда на светлое будущее)))
1. Пример — в семье не принято и сами родители не употебляют сознательно.
2. Умение выражать эмоции экспрессивно иным способом, это тоже отчасти пример родителей + научение.
3. Достаточно высокая самооценка ребенка, чтобы не причислять себя к низкой категории людей, которые без мата обходиться не умеют.
Проверено на четверых детях. Причем средняя владела и до 6,5 лет употребляла регулярно. Но ещё в приюте пообещала директору что, всё не будет и слово держит уже 17 лет :)). Младшая же вообще брезгует общаться с матершинниками, хотя и она имела богатый опыт лет до 12.
Зачем, блин, вообще были придуманы эти слова, если их не говорить? Обидно до ужаса, они такие классные!
Да, в разговоре стараюсь не пользоваться, но когда хочу передать ну очень сильные эмоции, то вполне могу. Дочке (8 лет) ни разу матом не сказала. С сыном (15 лет) иногда ругаемся матом. Обиды на него нет, я тоже могу ответить на том же языке. Дома без нервов общаемся прилично и, кстати, с удовольствием.
И мат у нас — второй язык практически, который понимают абсолютно все, от приезжих до бабушки из глухомани, смысл не давать социализироваться ребёнку?
АУ!!! Где же вы? Спасибо, Яна, Алексей, Евгений! Неужели нет больше единомышленников?
Не собираюсь воспитывать уже взрослых людей… Но хочу спросить- зачем? Просто зачем вставлять в свою речь слова, обозначающие как вы пишете «половые органы» или нехорошее название женщины легкого поведения? Только не приводите в пример «молоток по пальцам» — не всегда же вы ходите с молотком))
Ну признайте, сторонники мата, что у вас бедный словарный запас, что вас так воспитали… что у вас (крайний вариант) копролалия)))
Не отстаивайте свою «свободу слова"-разве она в том, чтобы пачкать свою речь руганью?
Впрочем, я обращаюсь к другим людям… Надеюсь на этом сайте есть разделяющие мою позицию… хочется верить…
А можно признать, что это грех, хотя за многими он и есть, но всё-таки с ним необходимо бороться.
Раньше за такое правонарушение давали 15 суток.
и простите, на клаве некоторые буквы перестали работать
И если кто-то будет хрюкать, надо ли обучаться этому языку)))
И про троллинг тоже)))
У себя на кухне выражайтесь как угодно… Но прошу вас- не при детях, не при женщинах, не на работе. Может хоть об этом удастся договориться?
Я вообще-то крайне редко выражаюсь и переписываюсь с вами не из желания вас переубедить, а просто от удивления: насколько вы уперты в своём чувстве собственного величия по поводу того, что не использование мата делает кого-то культурнее… Вы же понимаете, что мир не черно-белый, и между белым и черным огромное количество оттенков…
и да, с тем, что у меня низкий словарный запас, я бы поспорила. пишу небольшие рассказы, много читаю)
А сейчас больше смелости надо, чтобы пойти против воинствующего хамства и пошлости.
Уважаемый автор через абзац матерится и выражаетеся «обсценно». Зачем?
Казалось, что текст «против мата», но вывод-то какой: мат неизбежен, просто надо его для нас «запикивать звёздочками», а детям говорить, ну не повторяй, говорю, за плохим дядей и всё будет хорошо — так?
Чудно.
Мат и прочая ругань как и экскременты на газонах вполне себе «избежны». Не ругайтесь и не сорите. Сами.
Среда не станет иной если вы, спрятав голову в песок, будете «нравоучить» ребенка, услышавшего мат, словами «не повторяй за плохим дядей». Дяде надо указать на его «нехорошесть», а не проходить мимо, если вы уж так принципиальны.
Вас возмущает загаженный газон и мат из уст других? Вы никогда не бросали фантик мимо урны и не ругались?
Вы почти святые.
Боже, хоть бы кто привел разумный аргумент, ЗАЧЕМ?
Уже здесь (мои сторонники меня поймут) я в недоумении- просто образ жизни.
Не ругаемся, не поучаем… просим помнить, что рядом с вами мы… другие… да, более ранимые, да «белые вороны», не желающие слышать ваши «боевые» кличи. Но боюсь, вы опять не поймете.
Аргумент не может быть разумным. Аргумент — не носитель разума. Разумен человек этот аргумент «приводящий». Вам аргументы в защиту мата нужны или что? Так мат защищать не надо. Он есть и будет в той или иной форме. Смысл «аргументировать» тот факт, что в Новосибирске холодно зимой, а на «экваторах» в это время иначе? «Переезжайте в теплые» страны, если не хотите «мерзнуть и отрицаете холод». Не сорите, не ругайтесь, делайте замечания, но не голову же в песок и не в «святые». Нет «святых» даже на половину. Удачи.
Удачи))
Понять вас — трудное дело, особенно когда вы заранее «боитесь непонимания» и объярлычиваете тех, от кого этого понимания «ожидаете». Удачи.
Всегда есть смысл обсуждать. Было бы что и с кем. С вами, очевидно, можно, нужно и есть что обсуждать.