Дочь отлично учит стихи, но не запоминает имена и правила. Почему так и что с этим делать?
Отвечает логопед-дефектолог Елена Мельникова

Вопрос. Дочери 8 лет, и она очень быстро учит стихи и песни — с самого раннего возраста. Но при этом никогда не могла рассказать, что происходило за день. Отвечает: «Не помню». Сейчас в школе такая же история: не помнит имен, сложно запоминает правила по русскому языку. Почему так? И к какому специалисту можно обратиться?
Ответ. Логопед-дефектолог, сооснователь сети «Разноцветные цыплята» Елена Мельникова:
Стихи и песни — это ритмичный жанр. Чтобы их запомнить, не обязательно даже вдумываться в смысл: там есть ритм, рифма, мелодия. Они «цепляются» за слух и память автоматически. Детям с хорошо развитым чувством ритма и такта такие тексты даются особенно легко.
А вот с правилами по русскому языку, именами одноклассников и рассказами о событиях дня всё иначе. Здесь нет ритма, нет опоры на звучание — только смысл и логика. И если ребенок не понимает смысла или не может его выделить из общего потока, запомнить становится очень сложно.
Почему так происходит
Здесь важно обратить внимание на два момента:
- Какие вопросы вы задаете. Общие вопросы типа «Как дела?» или «Что было в школе?» — слишком широкие. Ребенок просто не знает, с чего начать, что именно рассказать из всего, что произошло. Попробуйте задавать конкретные вопросы: «Что ты ела на обед?», «С кем ты играла на перемене?», «Какие примеры решали на математике?». На такие вопросы ответить гораздо проще.
- Объем информации. За день на ребенка обрушивается огромный поток событий, лиц, разговоров. И возможно, она просто не понимает, о чем нужно говорить. Что важно, а что — нет. Мозг теряется в обилии информации.
То же самое с именами: когда их много, они превращаются в «информационный шум». А правила по русскому часто заучиваются механически, без понимания смысла — и поэтому не задерживаются в памяти.
Что делать
Главное — научить дочь работать со смыслом, а не просто заучивать информацию.
- Задавайте конкретные вопросы о прошедшем дне.
- Разбирайте правила через примеры и объяснения, а не через зубрежку. Например, не «выучи правило про безударные гласные», а «давай разберем, почему в слове „вода“ пишется „о“».
- Помогайте выделять главное из потока информации: «Что сегодня было самым интересным?», «Что тебя удивило?».
- Связывайте новое с уже знакомым: если нужно запомнить имя нового одноклассника, найдите ассоциацию — может, у него такое же имя, как, например, у героя мультфильма.
К какому специалисту обратиться
В данном случае стоит обратиться к дефектологу. Этот специалист будет работать не столько над памятью, сколько над мышлением, пониманием смысла, восприятием информации. И уже как следствие улучшится и краткосрочная, и долговременная память — но через понимание, а не через механическое заучивание.
Обложка: © Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







