«Чеховские традиции в творчестве Маргариты Симоньян». Учительница литературы — о чтении для тех, кто не сдает ее предмет на ЕГЭ

Старшеклассники, которые не сдают ЕГЭ по литературе, часто забивают на этот предмет и не спешат читать книги из программы. Особенно если учатся в профильном негуманитарном классе. Но у Оксаны Еливановой, учителя литературы в московской школе № 1449, на литературу просто так не забьешь. Она подбирает разные тексты для учеников предпрофессиональных классов — будущих медиков, инженеров, айтишников и журналистов. И программу осваивает, и готовит подростков к взрослой жизни.
«Когда я говорю, что родителям тоже нужно прочитать книгу, они пугаются»
Я никогда не «билась» за внимание детей к литературе и не пыталась их насильно увлечь материалом. Просто однажды поняла, что нужно придумать интересный литературный формат, который поможет мне познакомиться с новенькими десятиклассниками, перешедшими в профильные и предпрофессиональные классы. И с их родителями.
Конечно, для этого есть собрания, но они слишком формальные: говорит на них в основном классный руководитель, а родители молчат, не все чувствуют свободу задать вопрос. Да и детям тоже непросто. Им нужно влиться в коллектив, узнать одноклассников и учителей. Мне хочется, чтобы они знакомились и раскрывались в не такой официальной обстановке.
Поэтому сейчас я каждый год на первом родительском собрании предлагаю провести читательскую конференцию в октябре — у нас как раз в это время неделя чтения. Организована она так: учителя-предметники выбирают определенную тему, а я под нее подстраиваю программу конференции и выбираю книги для разных профилей: медицинского (про врачей или связанное с их специальностью), инженерного и айтишного (про точные науки, изобретения, ученых), журналистского (про писательское мастерство, судьбы авторов). Родители на это охотно соглашаются, но еще не знают, что их ждет.
Я рассказываю, что всему классу нужно будет прочесть одно произведение. Взрослые кивают, сопровождают согласие активным «да-да-да», и после этого я раскрываю карты и говорю, что читать будут не только дети, но и они. А еще им придется участвовать в обсуждении. Тогда возникает вопрос — зачем? Всё просто: мы так знакомимся.
Родителей это не всегда успокаивает, возникает второй вопрос: а что, если книга будет объемной и они не успеют изучить и дочитать? Но для меня обязательно, чтобы произведение было небольшим: я знаю, что многих пугают большие книги. Вместо них мы берем повести, рассказы — малые жанры.
«Мы пытаемся раскрутить шестеренки мыслей»
В прошлом учебном году неделю чтений мы посвятили Чехову. С медицинским 10-м классом для конференции мы читали рассказ Антона Павловича «В аптеке», с медийщиками — повесть Маргариты Симоньян «Водоворот».
С врачами всё понятно — Чехов учился на медицинском факультете, но вы, наверное, спросите, как наша современница связана с писателем XIX века. Кажется, никак, да и произведение это неоднозначное. Но мы придумали тему — «Чеховские традиции в творчестве Маргариты Симоньян». Это позволяет поразмышлять, сравнить и рассудить, какими вообще могут быть литературные традиции и можно ли проследить их в творчестве Симоньян.
Понимаете, должна быть какая-то изюминка, которая заинтересует всех
Вопрос, на который вроде бы совершенно невозможно найти ответ. Но мы пытаемся раскрутить шестеренки мыслей. Сначала дети с родителями всё разбирают и читают дома, у них запускается процесс совместного чтения, тогда же и начинаются первые обсуждения — хотя бы на поверхностном уровне «понравилось — не понравилось».
Наступает день конференции. Ученики с родителями заходят в класс, и каждый записывает на доске вопрос, оставшийся после прочтения. Дети — на одной стороне доски, взрослые — на другой, и на все мы стараемся ответить. Кто-то неохотно может сказать: «Ой, это слишком глубоко», — но не бывает ведь текстов без вопросов. Поэтому я сразу всех настраиваю на вдумчивую беседу и анализ.
«Наши книги и беседы даже планы на будущее меняют»
В 10-х классах все делятся по группам и дискутируют. Если мнения детей и родителей не совпадают, они расходятся по разным углам, но иногда садятся и вместе стараются ответить на вопросы — свои и мои. Сначала, конечно, обсуждение идет вяло, рассуждения скудные, всем неловко. В таких случаях я опираюсь на ребят, которых уже знаю по урокам литературы, и предлагаю условному Пете поделиться соображениями. А ему деваться некуда, бедному, и приходится говорить. Разговор постепенно начинается, все включаются, и часто к концу конференции бывает трудно погасить этот пожар мнений.
В выпускных классах конференция проходит иначе: мы уже вместе проучились и познакомились, осталось полностью погрузиться в профессию, которую мы обсуждаем. И, кроме выбора книги, у меня есть еще одна задача — найти родителя, выпускника школы или студента вуза/колледжа, который расскажет подросткам об изнанке специальности, сравнит реальность с описанным в тексте прошлым.
Для медицинского профиля я приглашаю на конференции родителей-врачей, фармацевтов. На обсуждение «В аптеке» к нам пришла выпускница, которая работает провизором. Мы рассмотрели аптеку Чехова: как она работала, как обустроена, какими лекарствами лечили, какие люди там работают и как относятся к покупателям и тем, кому нужна срочная помощь. В этом рассказе показан не лучший пример взаимодействия с заболевшим человеком, поэтому дети спрашивают у приглашенной гостьи: возможно ли такое сегодня? как устроена ее работа?
А к инженерам и будущим программистам однажды пришел родитель, который работает в компании, конструирующей самолеты. Он с таким трепетом рассказывал о своем деле, о самолетах, столько показал, что некоторые после беседы с ним даже отказались от своих планов поступления и решили подавать документы в вузы, связанные с авиаконструированием.
«Забить на литературу не получится»
Такие конференции — больше чем чтение и обсуждение, что же хотел сказать автор. Это поиск ориентиров, героев и людей, к которым можно обратиться с вопросами о профессии, а не просто разговор с учителем, которого школьники и так видят каждый день. Это то, что вдохновляет детей, дает им возможность подумать и решить на примере классики и жизни, что делать и кем быть.
К тому же это формат общения детей, учителей и родителей, где никто не обсуждает учебу, успехи и провалы — у нас в центре внимания текст, мысли и мнения. Это не урок — все мы на равных, и я не выступаю в роли учителя. Я такой же участник конференции, я не диктую свои условия, могу лишь согласиться или поспорить.
Конечно, кроме знакомства друг с другом и выстраивания добрых отношений, конференции подходят и для других целей.
1. Меркантильная. Старшеклассникам надо готовиться к итоговому сочинению и ЕГЭ по русскому, для которых нужен запас произведений и аргументов для рассуждений. Подготовку можно выстроить интереснее, увлекательнее и полезнее — не перечитывая одни и те же «шаблонные» произведения, которые изучают в других школах, а подбирая что-то свое.
Классно, если ребенок, прочитал все программные тексты и прекрасно понимает, что где написать и какой пример привести. Но легче запоминаются короткие произведения, интересные подросткам — современные и классические, — вызывающие у них отклик и заставляющие думать. Мы берем их и обязательно выделяем несколько проблем: выбора профессии, нравственности, отношений в семье, с друзьями, любви и так далее.
2. Повышающая оригинальность. Или избавляющая учеников от шаблонности. К периоду выпускных экзаменов все устают от классики, перечитанной несколько раз — и на уроках литературы, и на консультациях перед ЕГЭ, и перед декабрьским сочинением. Эти тексты надоедают не только школьникам, но и экспертам. Если в работе ребенка всё написано по критериям, все аргументы приведены, но книги из работы в работу повторяются, нам всё же не хватает глубины и необычных примеров, которые могли бы показать уровень читательской грамотности детей. Я, например, эксперт ЕГЭ по литературе, и, когда я вижу в сочинении новый аргумент и опору на книгу, о которой не все знают, это подкупает. И сам школьник здорово выделяется на общем фоне, показывает свою увлеченность и способность неординарно мыслить.
3. Налаживающая диалог «отцов и детей». Часто после конференций, если я отмечаю индивидуальную работу ребенка и хвалю его, мне могут ответить: «Я просто очень переживал и старался не подвести родителей». Удивительно, но родители включаются в обсуждения по той же причине — они не хотят разочаровать своих детей. Интересно, как одинаковые чувства захватывают разные поколения и как все стараются работать ради друг друга.
Что еще важно — родители часто подходят ко мне и с восторгом делятся наблюдениями за своим ребенком. Некоторые даже не подозревали, что он может так складно, грамотно и убедительно говорить, потому что чаще разговоры дома обходятся приветствием, дежурными вопросами «Как дела?», «Как дела на работе?», «Как дела в школе?» — и всё. А с конференций все уходят гордые друг за друга, раскрывшиеся с новой стороны, и это дорогого стоит.
4. Поддерживающая и отвечающая на актуальные вопросы. Старшеклассникам нужны книги, которые расскажут про любовь, отношения, травлю, агрессию, взросление и трудности самоопределения, поэтому я стараюсь подобрать что-то, что их поддержит.
Например, все грани любви нам показывает Бунин в сборнике «Темные аллеи». Просто откройте его — и обязательно найдете историю своей любви.
Проблему буллинга можно рассмотреть на примере повести Ирины Лукьяновой «Стеклянный шарик» или книги шведской писательницы Анники Тор «Правда или последствия» — там тема травли раскрывается с точки зрения агрессора. Автор задается вопросом, что чувствуют родители ребенка — зачинщика травли.
«День числа Пи» Нины Дашевской учит подростка, как вести себя в критической ситуации. Взросление интересно разбирает Виктория Ледерман в романе «Первокурсница».
А если подростки интересуются тру-краймом и жуткими историями, просто дайте им почитать «Леди Макбет Мценского уезда» Лескова. Самое то с точки зрения психологии убийцы, ведь автор нам по сути показывает первую женщину-маньяка.
5. Просветительская. Во время обсуждения текста мы можем наткнуться на незнакомое слово, исчезнувшее из разговорной речи несколько лет назад. У меня есть забавная история: читаем с детьми книгу, нам попадается слово «валежник». Я пытаюсь узнать, что это значит, но ребята не понимают, и смысл предложения или всего текста не раскрывается.
Когда я спросила, что такое валежник, мне ответили, что это человек, который валяется в лесу…
Это большая проблема — оборванного смысла и ограниченного лексикона. Но всё решаемо: мы просто ищем фотографии и определение того самого валежника и узнаем новое. Нет ничего стыдного в незнании значений слов, просто нужно держать над текстом карандаш, подчеркивать всё незнакомое и искать определения в интернете или словарях.
Главное мое правило в таком подходе — забивать на литературу нельзя. Даже если новый ученик понимает, что предмет не понадобится ему для поступления, у меня он будет читать. Потому что остальные работают, я их выделяю, и другие видят, на кого можно равняться. В такой атмосфере отставать не хочется.
Мне нравится такая мысль: люди маринуются, как огурцы в бочке, в какой маринад человека положишь — таким он и станет. Ребенку, который попадает в новый класс, просто некуда деваться: он тоже будет учиться, чтобы не быть выключенным. Другого выхода нет. Приходится учиться — сначала через не хочу, потом с удовольствием.

Что читать с предпрофессиональными классами
Не думайте, что мы разделяем книги по профилям только ради читательских конференций. Это не так. Я не отхожу от произведений, интересных детям и связанных с их профессией, во время учебного года — мы продолжаем разбирать их на уроках внеклассного чтения.
Для них я придумала «Банк профессий в литературных произведениях». Это список, который начинался с двух-трех книг, где я разделяла тексты по классам и отмечала, кому бы он подошел. С каждой новой или перечитанной книгой я понимала, что здесь, например, есть интересный инженер, в другой — математик, в третьей — захватывающая история врача или писателя. Мне важно было, чтобы у каждого профиля были свои книги, и теперь я постоянно пополняю этот банк не только за счет своего прочитанного, но и благодаря рекомендациям учеников, их родителей и коллег.
Вот что из этого вышло.
Для детей из инженерного класса подойдут:
- Александр Беляев, «Голова профессора Доуэля», «Человек-амфибия», «Остров погибших кораблей»;
- Карел Чапек, «R.U.R.»;
- Алексей Толстой, «Аэлита»;
- Артур Хейли, «Колеса» (про жизнь автомобильного гиганта «Дженерал моторс»);
- Евгений Замятин, «Мы»;
- Борис Бондаренко, «Пирамида»;
- Братья Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу», «За миллиард лет до конца света», «Пикник на обочине», «Далекая Радуга»;
- Вольпи Хорхе, «В поисках Клингзора»;
- Курт Воннегут, «Колыбель для кошки»;
- Даниил Гранин, «Иду на грозу», «Выбор цели», «Зубр», «Искатели», «Кто-то должен».
Для будущих медиков:
Определенно — Булгаков и Чехов. Второго мы уже обсудили, теперь расскажу про Булгакова. Мы читаем «Записки юного врача» и «Морфий» — с помощью таких текстов можно дойти до важных проблем и новых знаний в своей области. Например, не просто узнать термин «наркозависимость», но еще и понять, что происходит с человеком, как начинается зависимость и чем сопровождается это состояние.
Отечественной литературой мы не обходимся, зарубежную тоже берем. Например, «Пробуждения» Оливера Сакса и произведения XX века о Первой и Второй мировой войне: с их помощью можно разобрать, как лечили людей раньше, как проводили срочные операции, как это всё проворачивали без наркоза. А потом следует вопрос: как это вообще и кто придумал наркоз? Симбиоз литературы, истории, биологии и химии получается прекрасный.
И еще:
- Фёдор Углов «Сердце хирурга», «Будни хирурга. Человек среди людей», «Под белой мантией»;
- Николай Амосов «Мысли и сердце», «ППГ-2266, или Записки полевого хирурга»;
- Василий Аксёнов, «Коллеги»;
- Викентий Вересаев, «Записки врача»;
- Юрий Герман, «Дорогой мой человек»;
- Владимир Дудинцев, «Белые одежды»;
- Вениамин Каверин, «Открытая книга»;
- Адам Кэй, «Будет больно»;
- Стивен Уэстаби, «Хрупкие жизни»;
- Аманда Макклелланд, «Только неотложные случаи»;
- Александр Стесин, «Нью-йоркский обход»;
- Дмитрий Правдин, «Записки районного хирурга».
Для медиакласса:
Можно разгуляться и читать всё что душе угодно: и зарубежную, и отечественную, и современную, и классическую литературу. Мне, например, очень нравится «Интернет-журналистика» Амзина — это публицистика, но полезная. Многие дети сейчас хотят стать блогерами, а из подобных текстов можно понять, что это вообще такое, с чего начинать, как часто делать контент, какие секреты таит ремесло.
Еще в моем банке для этой профессии есть:
- Артур Хейли, «Вечерние новости»;
- Эрнест Хемингуэй, «Фиеста»;
- Юлиус Фучик, «Репортаж с петлей на шее»;
- Сергей Довлатов, «Компромисс»;
- Фредерик Бегбедер, «99 франков»;
- Ларри Кинг, «Путь журналиста»;
- Григорий Кубатьян, «Travel-журналистика»;
- Ольга Птицева, «В голос! Нескучное руководство по созданию подкаста»;
- Анна Шуст, «Текст, который продает»;
- Юрген Вольф, «Литературный мастер-класс»;
- Николай Кононов, «Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать впечатляющие тексты».
Всегда можно разнообразить этот список профилей. Например, с будущими юристами интересно разобрать «Преступление и наказание» Достоевского и провести урок в формате суда, где «присяжные», «адвокаты» и «прокуроры» рассмотрят «Историю одного преступления». Каждая ролевая группа читает произведение с точки зрения своей задачи: защитить или оправдать Раскольникова.
Еще юристам может понравиться мир героев романа Джона Гришэма «Адвокат». Это книга о молодом юристе Майкле, которому уготовано великолепное будущее, но внезапно он меняет свою жизнь: бросает работу в крупной фирме и становится «защитником беззащитных» — бездомных бродяг, нищих иммигрантов и беспризорников. Окружение считает, что он сошел с ума. И только Майкл понимает, что этот безумный на первый взгляд шаг — возможность распутывать самые интересные и загадочные юридические дела, от исхода которых зависит не только жизнь его клиентов, но и его собственная.
Тем, кто выбрал предпринимательское направление, я бы посоветовала приключенческую повесть Игоря Липсица «Удивительные приключения в стране Экономика», где рассказывается о волшебном приключении отца и дочери в стране Экономике. Чтобы выжить, герои узнают, как работает Инфляционный гейзер, ищут Бункер Кругооборота Капитала, сравнивают жизнь в План-Городе и Бизнес-Сити, плывут по реке Семейных Доходов… Все экономические понятия — «монополия», «лизинг», «прожиточный минимум» — объясняются наглядно, живо и доступно для подростков.
На фантастический рассказ Натальи Чуб «Азбука бизнеса» тоже обратите внимание. Герой там — яркий пример эгоизма — попадает в страну гномов, где действуют реальные суровые законы бизнеса. Такая литература знакомит детей с правилами предпринимательства и учит зарабатывать первые деньги.
Кстати, книга будет интересна и школьникам, которые хотят связать свою профессиональную жизнь с рекламой. В конце каждой главы — практические упражнения: «Придумай название фирмы и хорошую вывеску для нее / выбери блюдо, которое у твоей мамы получается лучше всего, и изобрети для него рекламу».
Обложка: личный архив Оксаны Еливановой; О. Браз / Public domain
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









