Принудиловка или общение по интересам: нужны ли учителям свои сообщества
И получится ли говорить не только о школе

Посиделки за чаем в учительской, конференции и семинары, группы в социальных сетях и конкурсы педагогического мастерства: учительские сообщества принимают самые разные формы, но преследуют одну цель — решать проблемы и улучшать качество образования. «Мел» поговорил с тремя педагогами и обсудил, как должно выглядеть профессиональное сообщество и какие задачи оно может решать.
Анастасия, учитель истории, Тверь
К сожалению, в нашей школе учителя существуют изолированно друг от друга. Между собой общаются исключительно по рабочим вопросам, только некоторые предметники собираются небольшими компаниями. Даже чатов или групп в социальных сетях у нас нет.
Во время педсоветов в начале учебного года и в конце каждой четверти обсуждают важные вопросы: успеваемость, предстоящие проверки, организация учебного процесса. Но учителя, как правило, просто слушают администрацию, не вступая в диалог. Стандарты стандартами, подход всё равно у каждого свой.
Другое дело — методические собрания. Там предметники говорят о мероприятиях для школьников и преподавателей, решают возникающие проблемы и трудности. Конечно, им легче, чем классным руководителям, которые несут ответственность не только за успеваемость, но и за детей в целом.
Каждую четверть во время каникул мы ездим на конференции. Чаще всего это формальность: учителю нужно отрабатывать часы нагрузки либо в школе, либо на выезде
Во время таких мероприятий редко можно обсудить что-то важное или обменяться опытом с коллегами. Но снова мы просто слушаем, как выступающие зачитывают презентации, скачанные из интернета.
Раз в три года каждый учитель должен подтверждать свою квалификацию и проходить специальные курсы. Это необходимое требование для всех педагогов, которые работают в школах. Во время таких тренингов обычно учатся составлять методические программы, разбирают типичные ошибки в ЕГЭ и ОГЭ. Каждое занятие посвящено отдельной теме.
В интернете есть много полезных ресурсов для учителей, но чаще всего я захожу на портал «Педсовет», где можно делиться методическими разработками, материалами, презентациями; скачивать наработки других педагогов; обсуждать насущные вопросы. Это хорошая возможность обмениваться опытом, поэтому такие сообщества очень важно поддерживать, чтобы они развивались.
На мой взгляд, если бы у нас было какое-то большое сообщество учителей, то можно было бы проще решать, например, проблемы организации учебного процесса, с которыми педагоги не могут справиться самостоятельно. Единственное — нужно, чтобы в такое сообщество входили все или почти все учителя. Иначе в этом не будет смысла.
Сергей, учитель истории и обществознания, Санкт-Петербург
Лично я общаюсь с коллегами только по работе, но многие собираются вместе, ходят в кино и друг к другу в гости, на дни рождения. У меня на это просто не хватает времени, поскольку параллельно я пишу магистерскую диссертацию. И да, средний возраст учителей в нашей школе — 41 год. Это ещё относительно немного, в большинстве школ — 51. Естественно, никаких чатов и групп у нас нет. Все общаются через электронный дневник. Но в крайнем случае, если нужно решить какой-то вопрос, можно назначить беседу и обсудить его коллегиально.
Вообще, на мой взгляд, учительское сообщество важно, его очень не хватает. Но главное, чтобы это не было какой-то формальностью. Инициатива должна идти от самих педагогов.
Нужно создать условия для того, чтобы у учителей были силы и время этим заниматься: из-за низких зарплат мало кто захочет оставаться после уроков и обсуждать какие-то вопросы. Это вызовет только негатив.
Конкурсы педагогического мастерства и различные съезды учителей — это наиболее яркое проявление активного и инициативного сообщества. Проводятся мастер-классы, на которые приходят студенты, другие учителя. Опытные преподаватели помогают молодым, все обмениваются друг с другом опытом.
Билл Гейтс, например, считает, что учителя должны постоянно собираться, обсуждать уроки друг друга, выделять положительные и отрицательные моменты, хвалить и ругать друг друга. Такое сообщество может не только решать проблемы, но и внедрять новые методики, способы ведения урока. Постоянная обратная связь пошла бы на пользу и учителям, и ученикам. В нашем лицее, например, завучи регулярно приходят на уроки, чтобы потом обсудить занятие с педагогом.
Но мне бы хотелось, чтобы у самих преподавателей была возможность посещать уроки друг друга, а затем обсуждать это на общешкольном собрании
Сейчас основной канал общения педагогов между собой — это интернет и социальные сети. Помимо электронного журнала, есть много сообществ, в которых ведутся различные обсуждения. Например, в группе «Подслушано у учителей» люди обмениваются мнениями по вопросам классного руководства, проблемам поведения детей.
Однако существенная часть контента в сообществе — это нытьё по поводу зарплат. Профильные группы, например для учителей истории и обществознания, постоянно выкладывают учебники, конспекты, разные материалы для подготовки к экзаменам. В общем, дают всё то, что понадобится любому преподавателю.
Николай, учитель биологии, село Взвад
Наша школа очень камерная, в ней работает всего девять учителей, из которых двое — участники проекта «Учитель для России» (я и мой коллега). Все между собой общаются, отмечают вместе праздники. Формальные собрания случаются редко. Например, в конце прошлой четверти не было педсовета. Вопросы решаются напрямую — быстро и оперативно. При необходимости директор либо делает рассылку, либо сразу звонит, поэтому у нас нет никаких чатов или групп в социальных сетях.
У проекта «Учитель для России» огромное сообщество. Каждые полтора месяца мы собираемся на общие съезды — проходим тренинги, участвуем в дискуссиях. Стараемся говорить не только о школе, но получается с трудом. Все делятся наработками, материалами, обмениваются опытом в специальных группах в Facebook; у всех предметников есть свои чаты.
В жизни школ, где мы работаем, проект тоже принимает участие. Например, наши завуч и директор не так давно ездили в калининградскую «Школу будущего», учителя регулярно аттестовываются, получают новые категории, посещают вебинары.
С местными учителями у нас своеобразное разделение труда. У них много учебных часов, загрузки, поэтому мы занимаемся всевозможными кружками. В школе есть театральная студия, киноклуб, у меня — собственная мастерская. Скоро собираемся со школьным театром ехать в Москву. В июне мы проводим лагерь, причём приглашаем не только ребят из школы, но и из соседних городов, собираем выпускников, чтобы было веселее и интереснее.
Существует масса сайтов для преподавателей с поурочными планами, методическими разработками и материалами для учителей, но большинство выглядят как порносайты: везде реклама, и только в середине есть маленькое окошко с информацией. Не хватает людей, которые бы по-человечески оформили такие сайты и сделали бы качественный контент для них. Пока то, что написано во ФГОСах, — это одно, а материалы с таких порталов — нечто совершенно другое. Конечно, один человек никогда не сможет справиться самостоятельно. Для этого и нужно сообщество, команда инициативных людей, которая будет совместно решать эти вопросы.
Нужны ли учителям профессиональные комьюнити, какие объединения и формы общения существуют уже сейчас и чего не хватает, эксперты «Мела» обсудят на Московском международном салоне образования 13 апреля в 11:30 в ходе дискуссии «Нужно ли учителям профессиональное комьюнити?».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







