«Срывала уроки, сидела в телефоне». Как троечница заботала олимпиады и поступила в вуз мечты

В начальной школе героиня этого текста (она попросила сохранить анонимность) была обычной троечницей, потом стала участвовать и побеждать в олимпиадах и в результате поступила в Вышку на бюджет — без вступительных. Мы попросили ее рассказать, что вообще случилось и есть ли жизнь после троек.
«Я здесь самая умная, а вам остается только терпеть»
Я училась в одном региональном лицее и с начальной школы была троечницей: мне не нравилось учиться, я любила играть в компьютер, проводить время с друзьями. А вот перед 7-м классом почему-то задумалась и поняла, что мне не нравятся плохие оценки. И с этим нужно что-то делать. Я поставила себе цель стать хорошисткой.
В 7-м классе нас распределили по профилям, и я выбрала социально-экономический. К этому моменту я уже была безумно воодушевлена учебой — особенно меня увлекали история и обществознание.
Несмотря на то что учиться я стала лучше, во мне проснулся еще и дух бунтарства, и я стала плохо вести себя на уроках: перебивала учителей, говорила не по теме, не давала другим ученикам слова. Я часто срывала уроки, смеялась, много сидела в телефоне, всем своим видом давала понять: «Я здесь самая умная, а вам остается только терпеть мои революции». Практически после каждого урока меня вызывали к классному руководителю, она вызывала родителей. Однако к завучу и к директору я так и не попала. Вплоть до конца 9-го класса я хорошо училась, но мешала это делать остальным. Учителя ценили мой ум, но им не нравилось мое поведение.

На ОГЭ я выбрала математику, обществознание и русский язык. Где-то в интернете прочитала совет: если вы хотите хорошо сдать экзамены, участвуйте в олимпиадах — это даст вам новые знания. С 9-го класса я готовилась к олимпиаде по географии и обществознанию — моим любимым предметам. Мне хотелось в будущем углубиться в политологию, социологию и экономику, так что эти предметы были очень кстати.
ОГЭ в том году отменили из-за пандемии, так что я просто начала участвовать в олимпиадах и доходила до заключительных этапов.
В 10-м классе вновь дошла до финала, но опять ничего не выиграла — не хватило нескольких баллов до призерства по социологии на олимпиаде СПбГУ. Но я все равно увидела прогресс по сравнению с предыдущим годом: я много готовилась, читала научные статьи, смотрела лекции — и стала увереннее решать задания, которые раньше мне казались сложными.
Тогда же я поняла, какую стратегию мне нужно выбрать в 11-м классе, чтобы стать победительницей.
- Выработать единую систему подготовки. Если в текущем году я просто читала материалы без разбора по непонятной теме (например, про капитализм), то в следующем году нужно обязательно разбить материал на блоки, микротемы.
- Составить расписание так, чтобы в один день я занималась исключительно экономикой, а в другой — только социологией. Если совмещать два предмета в один день, то в голове все перемешается.
- Прекратить прокрастинировать. В 10-м классе я много времени проводила с друзьями (это неплохо) и ленилась (а вот это хуже). Я поняла, что нужно выработать режим труда и отдыха. Например, после школы отдыхать полтора часа, а потом заниматься ЕГЭ и олимпиадами. Для этого нужно ставить дедлайн. Например, до 20:00 я должна пройти две темы по обществознанию — написать конспект и вникнуть в материал.
Есть много онлайн-школ, которые готовят к олимпиадам. Я не покупала у них курсы — смотрела только бесплатные вебинары; слушала лекции от «Постнауки» и «Открытого университета». Я постоянно читала философские и социологические труды, без знания которых невозможно стать призером: Макиавелли, Платона, Аристотеля, Гофмана, Вебера. Подготовиться к экономике мне помогли родители — они экономисты. Также у меня были репетиторы, которые готовили меня к ЕГЭ, но они оказались настолько хорошими специалистами, что дали мне более глубокие, олимпиадные знания. Я могла в любой момент написать им, что не понимаю задание из прошлых лет олимпиады, и они объясняли, как решать такие задачи.
«А вот на ЕГЭ не нужно сильно умничать»
Итак, начался последний учебный год — мой последний шанс стать победительницей олимпиады. Всерос я пролетела еще на муниципальном уровне, но мне эта олимпиада не очень нравилась, так что я вообще не переживала. Чтобы выиграть Всерос по обществознанию, нужно быть в сборной из Москвы — вот там к нему классно готовят.
В олимпиаде Ломоносова было два задания-сочинения. В первом нужно было написать про промышленную революцию, а во втором — про период Золотой Орды. Здесь мне помешала некоторая самонадеянность — я не стала до конца раскрывать свои аргументы в текстах и расписала все довольно поверхностно. Теперь могу сказать точно: в олимпиаде по истории нужно обязательно расписывать все, что ты знаешь, максимально подробно.
В итоге я выиграла «Высшую пробу» по обществознанию и «Финансиста» по истории
В обществознании мне больше всего помогла самостоятельная работа. Хотя и родители, и репетиторы давали мне массу фактов, я понимала, что во время испытания буду совершенно одна перед ноутбуком и камерой. Поэтому чувствовала необходимость досконально разобраться в вопросе, чтобы понять, что происходит в том или ином срезе общества.

Самым сложным для меня был текст про капитализм. Я разбираюсь в этой теме, но некоторые задания вызвали трудности. Нужно было назвать и проаргументировать последствия капитализма. В заданиях встретились термины, которые я слышала, но суть которых понимала не до конца. Тогда я раз и навсегда запомнила: если во время подготовки встречается слово, значение которого тебе понятно лишь примерно, нельзя его пропускать. Нужно сесть и разобраться, что оно значит.
Выиграть «Финансиста» по истории у меня получилось благодаря дисциплине и системности. Несмотря на то что у меня всегда была хорошая память на даты и события, готовиться было тяжело — а вот сама олимпиада после этого показалась относительно легкой.
Дальше были ЕГЭ, после которых я поняла другую вещь: на школьных экзаменах не надо сильно умничать. На ЕГЭ по обществознанию в одном из вопросов я использовала олимпиадный ответ, а не тот, который дают в школе. Скорее всего, из-за него мне и снизили баллы. Однако я все равно верю: чтобы сдать ЕГЭ по обществознанию, школьникам важно участвовать в олимпиадах — в учебниках нет той информации, которая требуется на экзамене.
Что в итоге? «Финансист» — это перечневая олимпиада третьего уровня, она дает право поступить во все вузы, кроме МГУ, СПбГУ и ВШЭ. А вот «Высшая проба» — это уже первый уровень, она считается более престижной и дает право поступить в Вышку без вступительных испытаний. Чем я и воспользовалась — поступила в ВШЭ.
6 советов будущим олимпиадникам:
- Найдите друга, с которым вы будете вместе ботать. Например, созваниваться и параллельно готовиться к своим предметам, а потом пересказывать, что вы узнали, и объяснять это простыми словами. Это отлично помогает закрепить материал. Так мы с другом оба поступили на бюджет!
- Стоит чаще обращаться к родителям за помощью, если они в чем-то разбираются. Если они на работе ежедневно решают задачи, связанные с тем, что вы учите, то, скорее всего, они могут вам помочь и объяснить сложную тему.
- Соблюдайте баланс отдыха и труда. Невозможно учиться круглосуточно: мозг не справится с таким количеством информации и просто забудет все, что вы учили. Полезно совмещать учебу и увлечения, менять вид деятельности. Выходите из дома на прогулки и регулярно отвлекайтесь от цифр и текстов. Иначе вы рискуете переутомиться и выгореть. У меня так и произошло. Я могла поучаствовать в олимпиаде РАНХиГС, но мне просто было лень. Я не могла найти в себе силы подготовиться к очередному состязанию. Думаю, все было бы иначе, если бы я просто своевременно отдыхала.
- Олимпиадникам важно регистрироваться на большое количество олимпиад. Даже если кажется, что вы «точно не пройдете», — обязательно попробуйте. Даже если пролетите в одной, вторая всегда будет в запасе и прибавит вам несколько баллов при поступлении.
- Если вы готовитесь к олимпиадам по истории, особое внимание уделите периоду с начала правления Петра I вплоть до первой половины ХХ века. Основная часть заданий будет посвящена этому отрезку времени. Если же вы собираетесь участвовать в обществознании, то больше занимайтесь экономикой.
- Всегда, всегда перепроверяйте задания на олимпиадах. Я завалила «Высшую пробу» по истории только потому, что не перепроверила ответ, недоглядела. Будьте внимательны — это даст вам больше баллов!
Иллюстрации: mentalmind / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям



















