«Геноцид и издевательство»: что бесит родителей, выступающих против дистанта в школе

2 декабря мэр Москвы Сергей Собянин продлил дистанционное обучение школьников с 6-го по 11-й класс до конца второй четверти. Учителя недовольны, родители записывают видеообращения и выходят на митинги. Дети при этом сидят на занятиях в пижамах, растягивают завтрак с первого по пятый урок, с легкостью списывают и в целом чувствуют себя нормально. Но в этом-то и проблема, считают уставшие от дистанта родители. И разъясняют «Мелу» подробности.
Еще в октябре, в самом начале осенних ограничений и частичного перевода школ на дистанционное обучение, в социальных сетях появились хэштеги #дистантунет #нетдистанту #вернитедетямшколу и прочие подобные. А 28 октября в группе общественного движения «Родители Москвы» в Facebook было опубликовано обращение к мэру города Сергею Собянину (сейчас таких обращений и петиций в сети можно найти десятки).
«В очередной раз нас поставили перед фактом, так и не предъявив ни одной цифры статистики по числу заболевших в Москве COVID-19 детей соответствующего возраста.
Возможно, угроза велика. Но доказательств этому нет, а все негативные явления от сидения дома за мониторами у наших детей есть! Мигрени.
Рост агрессии и раздражительности. Бессонница. Депрессия. Панические атаки. Ухудшение зрения. Сколиоз.
На фоне функционирования ночных клубов, куда можно попасть, получив QR-код, запрет на посещение школы учащимися выглядит циничной насмешкой!
Все это мы, родители, видим.
Нам говорят, что дети посажены по домам и это забота об их здоровье.
Сергей Семенович! @mossobyanin
Мы, родители Москвы, Вам НЕ ВЕРИМ!
Верните наших детей в школу!!!»
Из поста в Facebook
В комментариях к посту разгневанные родители называют дистант «геноцидом», «издевательством» и «уничтожением». И продолжают обсуждать проблему в мессенджерах — в телеграме, например, есть отдельный чат «Родители Москвы и МО за очное образование», на данный момент в нем 22 008 подписчиков.
Проблема, впрочем, волнует не только московских мам и пап: в начале ноября родители Воронежской области, Новосибирска, Астрахани, Санкт-Петербурга, Саратова, Перми, Калининграда, Барнаула, Самары, Симферополя, Краснодара и других городов России выходили на массовые и одиночные пикеты против дистанционного обучения.
А 16 ноября Татьяна Хомякова, мама 5 детей из Башкирии, выложила в инстаграм видеообращение к Министерству образования «Крик души мамы-героини», которое собрало почти 100 000 просмотров. В нем Татьяна рассказывает, что уроки на дистанте детям приходится делать круглосуточно, а купить гаджеты каждому ребенку нет возможности. Да и образования, чтобы помогать с освоением программы по разным предметам, у неё не хватает. Сейчас под видео 674 комментария, большинство из них — слова поддержки и благодарности за смелость высказать накипевшее.
Что конкретно бесит родителей
Дмитрий Соломенников, отец троих детей (студентки, школьницы и дошкольника), г. Химки:
Устали все. Педагоги говорят об эмоциональной составляющей, но трагедия-то в другом: дистанционное обучение в таком виде убивает сам смысл школы, среднего и высшего образования, как института, призванного давать знания. Они не даются, не остаются в голове ученика, они не формируют у него устойчивый базис. Сейчас своими неумелыми действиями Министерство образования формирует порядка 25 миллионов неучей.
Мы и так все глубже погружаемся в пучину глупости и необразованности, а эти два года (2020–2021) только ускорят процесс
Если строить логическую цепочку, где образование — это социализация, то есть навык жизни в социуме, а социум — это основа государства, то такими действиями мы просто убиваем наше государство — нашу страну.
Дистанционная форма обучения связана с повышенным уровнем дисциплины. В классе за неё отвечает учитель, да и детям легче, когда они в коллективе. Они сильнее, чем взрослые, подвержены стадному чувству: если одноклассники стараются выучить материал, то и отдельный ребёнок будет стараться. Когда он сидит один дома, «коллективное плечо» отсутствует, он предоставлен сам себе. Не каждый взрослый в состоянии заставить себя работать, когда он один и над ним ничего не довлеет. Прокрастинация знакома каждому, только у ребёнка она больше в 10 раз. Соответственно, ему сложнее собраться и заставить себя сидеть и учить материал.
Дети себя чувствуют замечательно. Они веселятся, развлекаются. Родители — не очень, так как это веселье выливается в полную неспособность выполнить задания. Родители вынуждены вместо учителей учить и объяснять весь материал, а не каждому это дано.
Есть несколько факторов, которые на удаленке полностью убили все усвоение материала:
- Если у ребенка есть пробелы в знаниях, в школе он может попросить помощи у соседа по парте, в крайнем случае после урока подойти к учителю. Задавать вопрос при всех в зуме стыдно, тут и взрослые порой пасуют, а дети и подавно сидят молчком. Только это непонимание накапливается, как снежный ком.
- Дом — атмосфера нерабочая. Представьте 5 человек, запертых в тесном пространстве, и каждый из них должен заниматься своим делом. А если отец и мать еще и работают удаленно, то они, вероятнее всего, уже заняли лучше места квартиры — для проведения конф-коллов и прочей удаленной работы. У нас же все продвинутые, любят Zoom и видеоконференции, а там надо, чтобы и тишина была, и фон нормальный. Ещё телефонные звонки целый день. Все остальные загоняются в другую комнату и там сидят почти весь день. Представляете, в каких условиях учится ребенок? Какое там качество усвоения материала? Лишь бы что-то оттарабанить преподавателю, да и ладно.
- Учебная методология разработана для очной формы обучения. Когда глаза в глаза у доски. Для дистанционной формы обучения методика должна быть совсем иной, более подробной. Материал должен быть рассчитан на понимание детьми с коэффициентом интеллекта (IQ) 70. А у нас все учебники рассчитаны на то, что 80% объяснит учитель устно, в классе. А никто ничего не объясняет. Преподаватели не видят, что дети не понимают, детям стыдно задавать вопросы. Методика не подходит.
Наштамповать зубрилок для ЕГЭ можно, научить думать и сделать так, чтобы знания осели прочно в голове, нельзя
Это психология, это разные форматы получения информации. От этого никуда не деться, это неизменяемая константа. Под нее надо подстраиваться. Очень печально, что в нашем Минобре люди даже не осознают этой проблемы. Они не понимают этой разницы.
Хорошо жить в Африке — маленькой аграрной стране, где круглый год +27, а еда растет под ногами. Можно не думать об образовании, развитии государства и общих цивилизационных задачах. Можно вообще не учиться и как-то существовать, даже поддерживать видимость цивилизации.
Сложнее в стране, занимающей огромные пространства, где зимой может быть под —60, а летом +45. В стране, у которой есть ядерное оружие, атомные станции и изношенная инфраструктура. Кто это все будет поддерживать и обслуживать? Кто будет создавать новое и развивать страну и людей? Сейчас уже вполне нормально называть советское время временем иной, высокоразвитой цивилизации. Но не надо обольщаться: нет предела деградации, и нашими общими усилиями даже наше мракобесное время может стать для наших детей и внуков временем иной, высокоразвитой цивилизации.
Татьяна Калинина, мама троих детей (первокурсника, школьницы и дошкольника), г. Москва:
Дети перестают общаться не только со своими сверстниками, но и с домашними. Потому что находиться в одной квартире столько времени вместе просто невозможно. Напряжение есть не только внешнее, оно создаётся ещё и внутри.
Дистант не заменяет очное обучение: ни на половину, на на четверть, ни на треть — никак. Мы просто затыкаем дыры и делаем вид, что дети получают образование. Есть маленький процент детей, которые умеют учиться в любых условиях, их в классе 2–3 человека. Они спокойно воспринимают материал, и им абсолютно плевать, как и кто его рассказывает. Остальным нужен контроль, иначе провал.
Дети не чувствуют себя в школе, когда весь день ходят в пижаме. О каком настрое может идти речь?
Они не учатся. Либо я постоянно должна стоять над дочерью и контролировать её, либо она не будет заниматься. И половина (если не больше) родителей просто не могут себе позволить сидеть и наблюдать за своими не очень мотивированными и безответственными детьми. Мою шестиклассницу приходится специально отводить на кухню — единственное место без дивана и кровати, чтобы она просто не уснула. Одиннадцатиклассники мотивированы по определению, а средняя школа — совсем другое.
В школе есть дисциплина и есть ответственный за неё педагог. Относительно нормально можно провести урок английского, где дети разделены на подгруппы, например. Вероятность быть спрошенными их мобилизует. А когда 35 иконок даже не помещаются на экране, как их можно спросить? Их много даже для очного обучения, а в онлайне это просто за гранью.
Чем ребенок из частной школы, не подведомственной департаменту, отличается от школьника государственного образовательного учреждения в плане разноса инфекции? А пятиклассник от шестиклассника? Да, вторые успели немного адаптироваться к среднему школьному звену, но это не такая весомая причина. Представьте, что в семье трое детей, один из которых сидит дома, второй ходит в школу, а третий — в детский сад. Как это поможет остановить распространение вируса?
Это точно отразится на их будущем. То, что московский департамент рассказывает нам, сколько пятёрок они поставили в электронные журналы, — просто создание инфоповодов и самоуспокоение, не более того. В некоторых случаях эти пятёрки не стоят даже троек. Сейчас дети пишут контрольные с телефонами, планшетами и коллективным обсуждением ответов в чате — к чему это приведёт?
Сейчас я подписываю все петиции. И думаю, что не за горами время, когда все родители выйдут на улицу и начнётся один большой массовый протест. И он будет абсолютно справедливым, потому что мы уничтожаем здоровье и образование, а не спасаем их.
Фото: Shutterstock / Arsenii Palivoda
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




























