«Не приводите её завтра!»: как выжить родителям ребёнка с трудным поведением
И где учить таких детей

Каждый день вы с ужасом ждёте звонка из школы, потому что ваш ребёнок… Нет, он способный, просто не самый простой и ведёт себя хуже других. Наш постоянный автор и мама троих детей Ксения Букша рассказывает, как родителям детей с трудным поведением не потерять веру в себя и почему учителя никогда не должны винить ребёнка.
В этом году моя подруга повела свою дочку в небольшую питерскую частную школу. Частная была выбрана потому, что у девочки есть трудности с тревожностью и самоконтролем: в непривычной обстановке, особенно если взрослые не обладают педагогическими навыками, она может напоказ нарушать правила и мешать другим детям учиться.
В то же время ребёнок не агрессивен, не драчлив, интеллектуально развит на свой возраст, гиперактивности у неё нет. Подруга договорилась со школой заранее, в апреле–мае, и по просьбе администрации дважды в неделю возила дочку на пробные занятия к учительнице начальной школы. Всё было хорошо. В сентябре, когда девочка пошла в первый класс, никто не говорил о проблемах. Учительница отмечала, что «небольшие трудности есть, но в целом она старается, и мы справляемся — ничего такого».
Вдруг, ни с того ни с сего, одним совсем не прекрасным поздним вечером директор школы написала моей подруге: «Всё очень, очень серьёзно. Приходите на разговор с педагогами». Когда моя подруга, недоумевая, пришла, педагогический коллектив (в лице директора — остальные, включая учительницу, помалкивали) объявил: ваша девочка-первоклассница настолько страшна и ужасна, что никто из учителей больше не хочет ходить на работу, пока она здесь.
— Но что произошло? — недоумевая, спросила моя подруга.
Она действительно растерялась. Девочка посещала детский сад, кружки, общалась с другими детьми, и таких отзывов о ней не было ещё ни разу.
— Она дерётся с другим мальчиком, выражается матом и выбегает из класса, — закатила глаза директор. — Мы просто выгораем от вашей девочки. Не приводите её завтра, ведь её будет просто некому учить.

Моя подруга натурально выпала в осадок. Впервые она столкнулась с настолько вопиющим непрофессионализмом. Предположим даже, что директор ни разу не слышал мата из детских уст и никогда не разнимал дерущихся первоклашек. Но педагоги обязаны были:
- Предупредить маму о том, что происходит, посоветоваться о возможных вариантах и мерах.
- Дать испытательный срок (хотя ведь он уже был — в апреле и мае).
- Если всё-таки было бы принято решение расставаться — дать срок найти новую школу, хотя бы месяц (ведь в начале октября это не так уж просто).
- Расстаться с ребёнком максимально деликатно (вместо этого учителя, как оказалось, несколько раз грозили девочке тем, что «мама заберет её отсюда, если она окажется не готова», — отличная мера воздействия на нервного и тревожного ребёнка, нечего сказать!).
- Дать попрощаться с одноклассниками.
Ничего этого сделано не было. Их попросту вышвырнули из школы в никуда, нанеся явный моральный урон и маме («Я не справляюсь, и куда мне теперь девать дочку, пока я на работе?»), и ребёнку («Меня выгнали из школы, потому что я не подхожу»). Правда, спустя неделю учительница передала прощальное письмо от одноклассников и попрощалась сама.
А главный вопрос: куда теперь? В обычную государственную школу? Но выбор невелик. К хорошим педагогам классы набираются чуть ли не за год. К тому же они несколько чаще встречаются в школах с усложнённой программой, которая всё-таки не подходит умной, но неусидчивой семилетке. И класс в 30 человек тоже ей не подходит.
В коррекционку, где маленькие группы и понимающие учителя? Но девочка неплохо читает, пишет печатными буквами целые рассказы, запросто складывает двести и сто, да и прописи с репетитором выводит очень старательно.
Снова в частную школу? Но найдётся ли в ней сильный и заботливый педагог, с которым ребёнок будет себя чувствовать уверенно без проверок на прочность?
В детском саду такие воспитатели были, а вот в первом классе не повезло. К тому же частные школы стоят дорого, и далеко не все из них семья может себе позволить.
Учиться дома? В любом случае именно это сейчас и происходит. Ведь другой вариант надо ещё найти. А пока «этот страшный ребёнок», из-за которого выгорел целый педагогический состав, каждый день дисциплинированно проходит школьную программу. Родители уже думают, не проще ли научить её оставаться одной дома и делать задания. Ведь в одиночестве ей проще вести себя хорошо, чем в коллективе… Проще, но намного скучней.
Куда идти ребёнку, у которого есть определённые трудности с поведением, но нет ни существенных диагнозов, ни проблем с интеллектом? Каким должен быть учитель, который учит таких детей?
Ниже я предлагаю несколько мыслей, которые могут помочь, если вы родитель ребёнка с трудностями в поведении, который пошёл в школу и, как все дети, хочет быть там успешным.
1. У вас не плохой ребёнок, и вы не плохой родитель
Помнить об этом всё время трудно, особенно когда педагоги считают иначе. Но нужно. (Кстати, учителя тоже не обязательно плохие, если считают ребёнка негодным для их коллектива. Возможно, у них просто недостаточно квалификации.)
Всё же гораздо полезнее быть на своей стороне и на стороне ребёнка, даже если он очень сильно вас расстраивает и вам кажется, что вы не справляетесь с ситуацией. Отношения важнее учёбы, если с ними в семье не всё в порядке, ребёнок или подросток не может учиться как следует.
У многих родителей отношения с детьми портятся именно из-за школы. Дома они уже как-то приноровились к особенностям ребёнка, или они проявляются намного слабее (как у дочери моей подруги), а вот в школе, на людях, всё вылезает наружу. Родитель испытывает стыд, ему страшно за будущее ребёнка, и от ругани и самообвинений удержаться сложно. Даже если мы понимаем, что сделали всё, что могли, а ребёнок просто не может держать себя в руках.

Правильные вопросы тут такие: что можно сделать для укрепления отношений? Как минимизировать ситуации, в которых вы и ребёнок чувствуете себя виноватыми и плохими? Можете ли вы договориться с ним о том, чтобы он поработал над своими привычками? А что думает по этому поводу сам ребёнок?
2. Подходящий человек найдётся
Многие мамы детей с СДВГ и другими поведенческими проблемами говорят: «Нам нигде не рады». Это не совсем так. Мама, о которой я говорю, нашла для своей дочки и воспитателя в садике, и репетитора. Я видела, как ребёнка, от которого отказались в одной школе, в другой учили с удовольствием, и он расцветал. Пацана, который, сидя на последней парте, выкрикивал непристойные слова, в другой школе посадили на первую. И школа была ничем не лучше. И класс — такой же переполненный. А вот учитель наконец попался хороший.
Признаки хорошего учителя для ребёнка с трудностями в поведении:
- Это человек не жёсткий и суровый, а гибкий, иногда с юмором.
- Он сталкивался с разными ситуациями и умеет их разруливать. Спросите у него, насколько трудные дети ему попадались, как он к ним относился? Выслушайте ответ, обращая внимание не только на смысл, но и на тембр голоса, выражение лица. Если учитель говорит о трудных учениках брезгливо или равнодушно («Там были такие родители… не наш контингент…», «Ребёнок с большими проблемами», «Родители заступаются, а надо бы диагноз поставить») — это не ваш вариант. Если учитель винит ребёнка («Там просто была барышня, которой всё было по барабану», «Это полные отморозки») — бегите от него. А вот если он говорит о трудных учениках с гордостью («Вон Вася идёт, Вася, помнишь, как ты не приходил ни на один урок литературы? А он просто в пятом классе читать не умел. Так бывает. Сейчас в седьмом — сочинения пишет на четыре листа») — вам сюда!
- Он однозначно на стороне ребёнка, что бы там ни было («Все хорошие, всех выучим»).
- Он не считает, что дети или родители могут быть врагами учителя. Конечно, есть семьи, в которых действительно равнодушны к ребёнку или потакают его плохим чертам. Есть ребята с педагогической запущенностью. Но вины их в этом всё-таки нет. Спросите, был ли кто-то, с кем не удалось справиться, кто ушёл и почему — и тоже послушайте, каким голосом учитель будет отвечать (хорошо, если с сожалением говорит о том, что «в некоторых случаях он бессилен»).
- Ваш учитель не детоцентрист, а школа не предлагает ученикам абсолютной свободы. Детям с трудностями в поведении не полезно ходить по струнке и бояться наказаний, но ещё вреднее им абсолютная свобода. Им нужны разумные рамки, когда правила чётки и определены, а исключения оговариваются отдельно вместе с родителем.
3. Только вы знаете, как правильно
Трудности в поведении бывают разные, даже если они одинаково называются. И только вы, родитель, а не учитель и не врач, можете точно знать, что именно нужно вашему ребёнку. Вас могут всей командой уговаривать уйти на домашнее обучение или пойти в школу, перевестись в коррекционный класс или в обычный из коррекционного, но если вы уверены, что это не пойдёт ребёнку на пользу, заставить вас не смогут.

А главное — помните, что любые трудности в поведении ещё не конец света и не признак того, что ребёнок непременно будет неуспешен и несчастлив. Даже «большая психиатрия» в наше время корректируется препаратами, и даже для детей с тяжёлыми психотравмами вроде сиротства существуют методики коррекции.
Признаюсь: мне тоже приходилось менять классы и школы из-за проблем с поведением и отношением одноклассников и учителей. К счастью, школьные годы заканчиваются, а в большом мире даже очень трудному ученику адаптироваться, как ни странно, гораздо легче!






























нормотипичные дети «пугаются». они не понимают, в чем дело, почему их невинные привычки щелкать и петь вызывают такую реакцию. я бы сама рада узнать. дома этот вопрос решается просто — едва нас просят прекратить какое-то раздражающее действие, мы прекращаем. нормально общаемся, между прочим, просто не поем и не щелкаем, если нас просят.
мамы стали ругаться. агрессивное поведение, все такое. развели базар в общем чате. когда попросила писать в личку и пообещала извиниться перед каждой, почему то замолчали. ну да, скопом и батьку бить легче.
я адекватно воспринимаю тот факт, что моя особенная дочь доставлет кому-то дискомфорт. вопрос о ее и моем собственном психологическом дискомфорте от осознания этого факта опустим. я потерплю, а ее в обиду не дам. у всех свои тараканы. я знаю, что она рада бы не психовать.
вытащила ее из школы, собираю документы на домашнее обучение. не знаю, что выгорит, показаний по новому приказу минздрава у нее нет.








Итак, отправляя ребенка в школу, вы хорошо знали, что у ребенка есть сильный триггер (причем часто встречающийся триггер), на который ее серьезно «срывает».
И что вы сделали? А ничего. Точнее, вы просто исключили этот триггер дома вообще.
На что именно вы рассчитывали? Что в школе все подстроятся под вашего ребенка, включая других маленьких детей? Что ваш ребенок не научен себя контролировать, но все остальные малыши должны себя контролировать, и в любой момент времени помнить о триггере вашего ребенка?
Вот выше пишут о наработанных западных методиках, которые учителя должны перевести сами, изучить и освоить. Но почему родителям детей с особенностями поведения не приходит в голову, что они тоже могли бы немного изучить тему, и со своей стороны скорректировать поведение ребенка?
В ABA есть хорошие простые методики, как работать со срывами на триггеры, как постепенно приучать к ним ребенка. Но зачем, правда? Это же мерзкие мамы скопом виноваты, что не готовы терпеть особенности вашей детки, которые вам лень корректировать.

Ещё я бы добавила, что терапия позволяет корректировать агрессию даже в очень тяжёлых случаях. Человек с особенностями совершенно не означает, что мы позволяем ему все из-за не нормотипичности. Неужели оно в самом деле проще ругаться со школой, делать собственного ребенка изгоем, жертвовать своей работой ради домашнего обучения, чем скорректировать пиковые поведенческие проблемы?

и корректируем, как может, да, спасибо, а то без вас невдомек было. мы с этим живем больше, чем ребенок в школу ходит. АВА-терапия это круто, но в моем городе ее нет. а в другом городе за 40 км от моего, есть, но дорого. да и в основном мизофония не лечится. могут помочь сеансы психотерапии, но у нас нет таких специалистов. невролог (может, я говорила выше) не считает это проблемой, предлагает купить беруши.
кстати, для всех, кто сталкивался с такой проблемой: мне предлагают обратиться в петербуржское НИИ, к некоему проф. Голубовскому, который якобы разработал физиотерапевтический прибор для лечения гиперакузии и мизофонии. пока я в интернете искала инормацию о своей проблеме, ни разу на эти сведения не попадались. я к этому отношусь с недоверием, может, кто-то уже пробовал?



















2. Я знаю, что у драчуна олигофрена всего две руки, а у класса раз в 30 больше. Как бы сложить дважды два и вы сможете у кого больше шансов снять видео.
3. Разуйте глаза — я писал про бойкот олигофрена драчуна, а не про девочку. И диагноз у нее конечно есть — пограничное расстройство личности (эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, сокр. ПРЛ) — расстройство личности, характеризующееся импульсивностью, низким самоконтролем, эмоциональной неустойчивостью, высокой тревожностью и сильным уровнем десоциализации. Включено в DSM-5 и в МКБ-10 (в последнем считается подвидом эмоционально неустойчивого расстройства личности). Просто сейчас научный метод на Западе не в моде. Психболезнь определяется голосованием, а не доказательствами. Теперь даже трансы на пожизненных гормонах стали психической нормой — западный дурдом в силе. А бойкот такая вещь, что все уносят свои ноги сами по добру по здорову. Ни родителей, ни детей невозможно заставить его отменить — нет такого закона.


Процитировать? «На ваших надеждах» — это что? Вы прямо приписываете мне какие-то надежды в отношение олигофрена.
Про руки — это к чему? Отбирать телефон будут? Ну это вообще тянет на наказание вот прям сходу. То есть Вы тут прямым текстом призываете к рукоприкладству или нарушению закона. Прикольно.







И вам мало трех ссылок которые я привел? Я понимаю, что такие случаи вас не волнуют, т. к. вам плевать на страдания нормальных одноклассников и их родителей лишь бы мой ребенок с психическими отклонениями был доволен. Вам действительно надо на Запад, в России интересы большинства выше интересов меньшиства. Все строго по настоящей не западной демократии. Вот на Западе, да различные психи дикутуют нормальным людям как им жить и изобретают 6 полов. Для васэто может и норма, а для большинства россиян нет.




«Частная была выбрана потому, что у девочки есть трудности с тревожностью и самоконтролем: в непривычной обстановке, особенно если взрослые не обладают педагогическими навыками, она может напоказ нарушать правила и мешать другим детям учиться.»
" — Она дерётся с другим мальчиком, выражается матом и выбегает из класса, — закатила глаза директор. — Мы просто выгораем от вашей девочки.»

«Есть трудности» — не значит, что есть диагноз, прикиньте.
Кажется, Вы сами себя описали, вот она — функциональная неграмотность. Диагнозы допустимо ставить, только наблюдая пациента лично в ситуации, и оценивая по ряду тестов и параметров.

неспособность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;» И привел соотвествующий диагноз: «пограничное расстройство личности (эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, сокр. ПРЛ) — расстройство личности, характеризующееся импульсивностью, низким самоконтролем, эмоциональной неустойчивостью, высокой тревожностью и сильным уровнем десоциализации. Включено в DSM-5 и в МКБ-10 (в последнем считается подвидом эмоционально неустойчивого расстройства личности)» Тут уж ничего не поделаешь: либо признаться в своей необъективности либо продолжать игнорировать указанные мною факты.


Меня удивляет идея, что в семье вообще ничего делать не нужно, а потом в школе волшебный учитель должен скорректировать проблему левой пяткой, правой в это время обучая и контролируя остальных 29 детей…
Вот выше интересный комментарий про ребенка, которого триггерит на определенные звуки, в результате агрессия. И что делает семья? Ничего. Убирает триггер дома и отправляет ребенка в школу. Где здесь вообще работа родителей, где попытки скорректировать поведение?


















Возможно это «ваш» учитель, возможно… но родители нормальных детей, узнав об его отношении к особенным, должны быстренько переводится к другому педагогу.


Ребенок должен иметь адекватное поведение, не проявлять агрессии по отношению к товарищам. Это не допустимо! Этому учат детей с ясельного возраста. С кем-то дополнительно занимаются психологи, кого-то лечат. И родители активно сотрудничают с педагогами.
В противном случае, если ребёнок так и не научился нормально вести себя в обществе, он отправляется в частную школу. Которая очень не дешёвая! 90% финских детей учатся в государственных бесплатных школах по месту жительства. Где для них бесплатно все: от питания до тетрадей. И ни один родитель не желает платить денежки за обучение своего непослушного чада.
Именно поэтому они прикладываю все усилия, чтобы ребёнок вёл себя прилично и остался в гос школе. Не думаю, что они кинуться оправдывать дитя за неприличные слова или умышленное нарушение правил.
Только не надо вспоминать ювенальную юстицию, если что. Там все нормально.


Я говорю не теоретически, я специалист по коррекции поведения (behaviour therapist). И нередко получается, что мы учим, корректируем, потом выходные, а в понедельник эта песня хороша, начинай сначала…






В частности, последний пункт «Только вы знаете, как правильно»… Ну по закону на данный момент это так. И это ПЛОХО. Т.к. любящие родители много чего не видят или видеть не хотят. Вплоть до большой психиатрии. Списывают на «неквалифицированных педагогов», «адаптационный период», «детские шалости».




Ничего непоправимого в обвинениях девочки я не вижу. Дрались в детстве почти все, мой отец считает, что подозрительны дети, которые не балуются, не шкодят — не больны ли? А если и здоровы — не показывают достаточно упорства, жизненной энергии и смекалки, чтобы вырасти успешными.
Выражаться матом сейчас быстро учатся в саду. Приходит один «продвинутый» ребенок — и всех как вирусом охватило. Мои знакомые дети переросли это увлечение лет в пять, придумали смешные безобидные кодовые слова взамен. А вот взрослые, с которыми общаюсь (разного уровня — от маргиналов, до бизнесменов и деятелей искусства) на 90% разговаривают на мате.
В общем, мое мнение — девочка вполне уместна в классе, по уровню подготовки, наверно, одна из лучших (может быть в этом причина? Она могла слишком «гордо» продемонстрировать отрыв))
Я предложила бы найти хорошую старую школу, с советской подготовкой и традициями, где не слышали о западных диагнозах типа СДВГ, но знают, что такое настоящие трудные подростки. А дома все же проводить воспитательную работу))
















А я вот недавно диспенсаризацию в обычной районой поликлинике проходил. Естественно бесплатно, плюс мне сделали 2 прививки тоже бесплатно. У нас есть недостатки в медицине, но ведь мы не самая богатая страна мира. И у нас худо бедно растет ВВП и золото-валютные резервы, а в США рост госдолга значительно опережает рост ВВП, т. е. на самом деле у них нет никакого роста, а есть жизнь в долг. Но все когда-нибудь кончается и пирамида долгов всегда рушится.










Психология в целом использует этот термин для описания любого состояния психики, отличного от здорового. Соответственно критериями наличия психического расстройства в таком, широком смысле, являются критерии, обратные критериям психического здоровья, то есть любые из следующих:
нарушение чувства непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я»;
отсутствие чувства постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях;
некритичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и её результатам;
несоответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте воздействий среды, социальным обстоятельствам и ситуациям;
неспособность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;
неспособность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы;
неспособность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств

И поменьше желтушных цитаток, психология про «психическое здоровье» — этапять.




Ребенок без диагноза, но ведет себя неадекватно, значит так воспитали. Трудности поведения ребенка — «заслуга» родителей.
1. «Мой ребенок не плохой, я не плохой родитель». Очень, может быть, что и не плохие. Только родители, семья не справляются с воспитанием ребенка.
2. «Подходящий человек найдется» Вот. Тут полностью согласна. Ничего не остается как искать учителя, репетитора, психолога, которые как-то поправят ситуацию.
3. «Только вы знаете, как правильно»))))
Наша сегодняшняя действительность). Так нынче можно.
«Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех». Сейчас можно не воспитывать ребенка и никакая школа ничего с ним не поделает до 9-го класс. Не обследовать и не лечить больного ребенка, ни одна комиссия не заставит. Так можно. А пойдет ли это на пользу ребенку, это большой вопрос.

Выродила такое? Не сдала в соответствующее место? Так будь любезна ходи за ним, лечи, учи его сама, нанимай персонал. А как ты хотела?
Если я не пришёл вовремя на самолёт, он улетел без меня! Если весь класс себя ведёт нормально, а одна тварь бесицца, нужно вышвыривать тварь и не думать о каких-то там ущербах, моральных уронах и т. д. От выродка гораздо больше ущерба здоровым, чем выродку якобы ущерб от того, что его выдворили.









Читайте также
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








