Мама применила правило эксперта о 9 минутах контакта с ребенком в день. Тогда ее спросили, а как же многочасовые укладывания?
Мама и блогер Сара Мартинес показала в тиктоке, как проверила на себе и своей дочери-тоддлере теорию известного американского нейробиолога эстонского происхождения Яака Панксеппа. Он утверждал, что детям вполне достаточно девяти минут включенного активного общения со значимым взрослым в день. Об этом сообщает au.lifestyle.yahoo.com
Сара рассказала, что внедрила теорию Панксеппа в ежедневное расписание семьи и разделила выделенные девять минут на 3 минуты утро, днем и вечером. По словам девушки, любая работающая мама рано или поздно сталкивается с приступами типичной материнской вины, и сама она не стала исключением.
Она призналась, что чем старше становилась дочь, чем больше ей нужно было настоящей человеческой коммуникации с мамой, тем более бессильной себя чувствовала, которая начала считать, что ее рабочее расписание — это ад, который не дает ей общаться с дочерью, и что у этого будут необратимые последствия.

Саре часто казалось, что она что-то недоделывает и, даже играя с ребенком, на самом деле продолжает в голове решать рабочие задачи и думать о домашних делах. К тому же, она часто отвлекалась на телефон и компьютер, чувствуя себя после ужасной матерью.

Когда ей встретилось описание принципов Панксеппа, Сара решила попробовать их применить в своей жизни. Она уделяла дочери насыщенные три минуты с утра после пробуждения, потом — столько же активного общения после детского сада, а затем еще столько же времени перед сном.

По мнению Сары, в ее случае рекомендация психобиолога сработала на ура. Однако в комментариях другие мамы были настроены скептически. Другие женщины просто отказывались понимать, чем считается все то время, которое они тратят на уход и воспитание. «А как быть с теми двумя часами, которое мы ежедневно тратим на укладывания. Как их назвал эксперт?», — поинтересовалась одна из мам в комментариях.
кадры: tiktok.com/@iamsaramartinez
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов









