В Санкт-Петербурге студент прожил месяц на стипендию
Студент СПбГУ Алексей Зырянов месяц жил на обычную стипендию — 1572 рубля. На бытовую химию он потратил 100 рублей, на еду — 1472 рубля, при этом на балансе у него остался ещё рубль. О своём эксперименте он рассказал агентству «Росбалт».

Юноша тратил в день от 13 до 53 рублей на еду. За это время он съел около 3 кг овсянки и гречки, 1 кг гороха, 150 яиц, 5 кочанов капусты, 3 плитки тёмного шоколада, 10 бананов и 3 пачки козинаков. За месяц студент похудел на 5 кг.
Студент говорит, что стремился показать детям из бедных семей и иногородним абитуриентам, что они могут поступить в вуз и выжить в Петербурге на стипендию. К тому же, по мнению Алексея, вместо мюсли разумнее купить пачку овсянки и темный шоколад — они полезнее и дешевле. А капуста лучше чипсов или попкорна.
«Люди, которые потребляют в пять раз больше нормы жиров и углеводов в течение долгих лет, поедая магазинные пельмени, майонез и „сникерсы“, не волнуются за свое здоровье. Считаю, что перебрать норму в пять раз намного хуже, чем недобрать на 10 процентов. Призываю всех людей быть скромнее».
Алексей Зырянов, студент
По словам автора эксперимента, ему не хватало только витаминов: «Со здоровьем проблем нет. Я бы сказал, что стало лучше. Всегда легкость в животе, прыщи пропали, засыпать стал быстрее».





1) Не во всех вузах есть прибавка для иногородних студентов (в политехе нету, в техноложке вроде тоже)
2) Судя по всеу, общага в СПбГУ нереально дешевая (250₽/месяц), в политехе и той же техноложке цены около 1к/месяц
Ну и да, даже по самой тупой оценке получается вот что: если вес студента на момент поступления 80 кг, а теряет в месяц он по 5 кг, то больше полутора лет он, увы, не протянет. А бакалавриат 4 года











Социальная стипендия — 1200 вроде, можно получать вместе с обычной
итого, если повезет, 2000 рублей










Шампунь 80(хватает на пару месяцев)
То есть с прошлого месяца
Вам ещё не доводилось так жить, а мы уже живём

Парень молодец! Это очень похвально — обходиться малым, разумно использовать то, что имеешь.



Проездной стоит 550 рублей, а месяц в общежитии 2800 рублей. Что-то он бы в минус ушёл. Про эксперименты они рассказывают, что за бред.



— А когда писал «Войну и мир» ел мясо! Ел!
Когда «Анну Каренину» писал лопал!
Рубал, будь здоров!




Чмоки-чмоки

















На полторы тысячи в месяц студенту в Питере прожить вполне реально, сама так делала, но это не очень приятно, конечно :)












И еще — современные люди, потребляющие сверх меры даже в нашей бедной стране, очень агрессивно относятся к малейшей попытке обсудить проблему потребления. Думаю, что потребление стало равным счастью.












Студент говорит, что стремился показать детям из бедных семей и иногородним абитуриентам, что они могут поступить в вуз и выжить в Петербурге на стипендию.»
Вы конечно выживите, но месяца 2-3



Сравнить можно только с голодом в военные годы.












Юноша тратил в день от 13 до 53 рублей на еду. За это время он съел около 3 кг овсянки и гречки, 1 кг гороха, 150 яиц, 5 кочанов капусты, 3 плитки тёмного шоколада, 10 бананов и 3 пачки козинаков. За месяц студент похудел на 5 кг.

















Но жить так в наше время люди уже разучились.


После позорной стипендии можно ожидать только горе-специалистов (мозговая деятельность в условиях дефицитного пищевого рациона минимизируется до функции «выживание»)
Может пора уже навести порядок хотя бы в порядке чисел зарплат управленцев госкорпораций, чиновников с депутатами всех мастей и стипендий студентов?
Нынешние топы учились со стипендией примерно в четверть ректорской зарплаты (но это не точно))





Я живу в общаге, и если бы я с этой стипендии, на которую он прожил, оплатила жилье, у меня осталось бы 400 рублей.
У меня творческая специальность, которая требует приличных затрат на материалы (тут не спорю, не у всех).
А если учеба далеко от места проживания? Пешком тоже особо не находишься.
А вообще мой личный рекорд — 2000 рублей.
















В остальном — ну, как-то грустно это. Стипендия крохотная, реально, крохотная!
100 рублей на бытовую химию — при условии, что он стирает сам, то он купил кусок детского мыла, которым мылся и стирал, и… и зубную пасту, наверное. все. дезодорант? зубная щетка? что-то для обуви там, почистить что-то, помыт унитаз, в конце концов?..
да о чем я.
еда не самое-самое, на что уходят деньги. Очень глупо лучшие годы тратить так убого, пытаяс выжить на нищенское бабло.





















Пусть годик поживёт в таком режиме.

Легкость в животе- это убедительно! А как мозговая деятельность при недоедании?





Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах




