В Санкт-Петербурге студент прожил месяц на стипендию
Студент СПбГУ Алексей Зырянов месяц жил на обычную стипендию — 1572 рубля. На бытовую химию он потратил 100 рублей, на еду — 1472 рубля, при этом на балансе у него остался ещё рубль. О своём эксперименте он рассказал агентству «Росбалт».

Юноша тратил в день от 13 до 53 рублей на еду. За это время он съел около 3 кг овсянки и гречки, 1 кг гороха, 150 яиц, 5 кочанов капусты, 3 плитки тёмного шоколада, 10 бананов и 3 пачки козинаков. За месяц студент похудел на 5 кг.
Студент говорит, что стремился показать детям из бедных семей и иногородним абитуриентам, что они могут поступить в вуз и выжить в Петербурге на стипендию. К тому же, по мнению Алексея, вместо мюсли разумнее купить пачку овсянки и темный шоколад — они полезнее и дешевле. А капуста лучше чипсов или попкорна.
«Люди, которые потребляют в пять раз больше нормы жиров и углеводов в течение долгих лет, поедая магазинные пельмени, майонез и „сникерсы“, не волнуются за свое здоровье. Считаю, что перебрать норму в пять раз намного хуже, чем недобрать на 10 процентов. Призываю всех людей быть скромнее».
Алексей Зырянов, студент
По словам автора эксперимента, ему не хватало только витаминов: «Со здоровьем проблем нет. Я бы сказал, что стало лучше. Всегда легкость в животе, прыщи пропали, засыпать стал быстрее».





1) Не во всех вузах есть прибавка для иногородних студентов (в политехе нету, в техноложке вроде тоже)
2) Судя по всеу, общага в СПбГУ нереально дешевая (250₽/месяц), в политехе и той же техноложке цены около 1к/месяц
Ну и да, даже по самой тупой оценке получается вот что: если вес студента на момент поступления 80 кг, а теряет в месяц он по 5 кг, то больше полутора лет он, увы, не протянет. А бакалавриат 4 года











Социальная стипендия — 1200 вроде, можно получать вместе с обычной
итого, если повезет, 2000 рублей










Шампунь 80(хватает на пару месяцев)
То есть с прошлого месяца
Вам ещё не доводилось так жить, а мы уже живём

Парень молодец! Это очень похвально — обходиться малым, разумно использовать то, что имеешь.



Проездной стоит 550 рублей, а месяц в общежитии 2800 рублей. Что-то он бы в минус ушёл. Про эксперименты они рассказывают, что за бред.



— А когда писал «Войну и мир» ел мясо! Ел!
Когда «Анну Каренину» писал лопал!
Рубал, будь здоров!




Чмоки-чмоки

















На полторы тысячи в месяц студенту в Питере прожить вполне реально, сама так делала, но это не очень приятно, конечно :)












И еще — современные люди, потребляющие сверх меры даже в нашей бедной стране, очень агрессивно относятся к малейшей попытке обсудить проблему потребления. Думаю, что потребление стало равным счастью.












Студент говорит, что стремился показать детям из бедных семей и иногородним абитуриентам, что они могут поступить в вуз и выжить в Петербурге на стипендию.»
Вы конечно выживите, но месяца 2-3



Сравнить можно только с голодом в военные годы.












Юноша тратил в день от 13 до 53 рублей на еду. За это время он съел около 3 кг овсянки и гречки, 1 кг гороха, 150 яиц, 5 кочанов капусты, 3 плитки тёмного шоколада, 10 бананов и 3 пачки козинаков. За месяц студент похудел на 5 кг.

















Но жить так в наше время люди уже разучились.


После позорной стипендии можно ожидать только горе-специалистов (мозговая деятельность в условиях дефицитного пищевого рациона минимизируется до функции «выживание»)
Может пора уже навести порядок хотя бы в порядке чисел зарплат управленцев госкорпораций, чиновников с депутатами всех мастей и стипендий студентов?
Нынешние топы учились со стипендией примерно в четверть ректорской зарплаты (но это не точно))





Я живу в общаге, и если бы я с этой стипендии, на которую он прожил, оплатила жилье, у меня осталось бы 400 рублей.
У меня творческая специальность, которая требует приличных затрат на материалы (тут не спорю, не у всех).
А если учеба далеко от места проживания? Пешком тоже особо не находишься.
А вообще мой личный рекорд — 2000 рублей.
















В остальном — ну, как-то грустно это. Стипендия крохотная, реально, крохотная!
100 рублей на бытовую химию — при условии, что он стирает сам, то он купил кусок детского мыла, которым мылся и стирал, и… и зубную пасту, наверное. все. дезодорант? зубная щетка? что-то для обуви там, почистить что-то, помыт унитаз, в конце концов?..
да о чем я.
еда не самое-самое, на что уходят деньги. Очень глупо лучшие годы тратить так убого, пытаяс выжить на нищенское бабло.





















Пусть годик поживёт в таком режиме.

Легкость в животе- это убедительно! А как мозговая деятельность при недоедании?





Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




