В Астрахани школьник получил 0 баллов на ЕГЭ, потому что не отсканировалась ручка. Он писал ею все экзамены
Выпускник астраханской школы Артём Яровой получил 0 баллов за ЕГЭ по профильной математике из-за чернил в гелевой ручке. Все ответы не отсканировались системой, поэтому работу школьника решили аннулировать.
«Нам сказали, чтобы каждый купил ручки себе сам. Напоминали несколько раз. Я пошёл в книжный магазин, там есть стенд специальный с товарами для ЕГЭ и ОГЭ — сборники, справочники и ручки гелевые чёрные на выбор. Экзамены пишут только ими. Я выбрал, какая мне больше нравится. Расписал её, всё было хорошо. На экзамене не было вопросов по ручке никаких», — рассказал в интервью Яровой.
Выпускник сообщил, что вначале не поверил, что получил 0 баллов за экзамен. «Я подумал, что это какая-то шутка. В интернете были сайты-приколы, где показывают, что у человека либо ноль баллов, либо минимальный. Но оказалось, нет. Там [в личном кабинете] можно посмотреть, в каких заданиях ты ошибся. Но у меня не было никаких ответов, будто я сдал пустой бланк», — отметил школьник.
В региональном центре обработки информации Яровому тоже не смогли помочь из-за плохого качества сканов. Выпускник посетовал, что из-за специфики системы у него есть лишь два варианта дальнейших действий.
«Первый — пойти на пересдачу по математике 24 июня. Но это возможно, только если у меня сдан русский язык. Но его я писал той же самой ручкой, так что большая вероятность, что у меня по этому экзамену тоже либо 0 баллов, либо минимальный, если что-то пропечаталось. Мне кажется, вряд ли я смогу перейти порог. В таком случае мне разрешат пересдать только в сентябре. Но в это время мне уже придётся уйти в армию, хотя я туда изначально не собирался», — добавил Яровой.
Он также рассказал, что апелляционная комиссия согласилась проверить оригиналы бланков. Но проверка всех работ займёт больше месяца и результаты станут известны только к августу. Московские вузы, куда хотел поступить Яровой, заканчивают приём документов в конце июля-начале августа.
Неравнодушные организовали сбор подписей на change.org за то, чтобы работу Ярового перепроверили. На данный момент под петицией подписалось уже более 63 тысяч человек.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
















У кого-то будут большие неприятности с этим.
И это олимпиада для младших школьников. А здесь, можно сказать, судьбоносный экзамен. Думаю, в этой истории кроется какой-то подвох.
Работы пакуются «поаудиторно», на запечатанных конвертах сопроводительный бланк с указанием муниципального образования, пункта приема экзаменов, аудитории. Эти конверты запакованы в пластиковые сейф-пакеты, тоже с указанием пункта и даты. Хранятся пакеты на общем складе, раскладываются по датам и числовому коду муниципального образования.
Алгоритм поиска: подойди к стеллажу с работами за 29 мая, найди коробку №… (у нас например 022), из коробки достань пластиковый пакет №. (ППЭ, где сдавал парень), из него конверт №… (аудиторий в пункте обычно 10 — 15). В конверте не более 20 работ, одна из них написана тонкой или бледной ручкой, или очень без нажима почерк. На бланке регистрации фамилия «Яровой» Работы на 10 минут.
Приложение 1. Инструкция для участника ЕГЭ, зачитываемая организатором в аудитории перед началом экзамена
Там 7 раз указано: «гелевая, капиллярная ручка с чернилами черного цвета» Я сам специально покупал наборы таких ручек предназначенные для ЕГЭ. Там прямо на фабричной упаковке написано «Для ЕГЭ». Человек проучившийся 11 лет и исписавший сотни страниц разными ручками легко в этом может разобраться. Более того, сейчас все подростки активно пользуются смартфонами, в том числе делают фото и сканы конспектов. Надо быть полным дауном, чтобы пойти на ЕГЭ с неподходящей ручкой. Так что армия для него самое то. Пусть мозгов набирается.
А если на другом компе? Перепроверить в ручную? Посмотрите видео из аудитории, там же видно, что парень писал…
А может тех обслуживанию давать реальный срок за такие подставы?
Однако процедура решения подобных инциндентов существует, отработана годами и примеяется, посему поднимать вой и скрежет зубовный в СМИ по поводу новых кровавых преступлений Рособрнадзора не надо.
И у меня не было за три года случая, чтобы плохое распознавание было из-за толщины штриха. А вот «бледные» чернила были. С виду ручка 100% гелевая, а написанное не черное, а серое. И ребенок клянется-божится, что при покупке просил гелевую.
При сканировании такой работы в черно-белом режиме я получала сканы с редими черными фрагментами букв. А вот если эту же работу сканировать в режиме «оттенки серого» — все окей.
Но если ставишь в сканер стопку из 20 работ, ты же не видишь, что в середине лежит такая «серая» работа… а потом в окне программы бегло просматриваешь результат, если повезет, глаз зацепится за странный бланк, но на третьем часу сканирования уже не гарантирую, что замечу…
Кроме прочего, все обсуждают, что ребёнок получил 0 баллов, но это значит, что регистрационный бланк он заполнял нормальной ручкой?
ПО в общем-то неплохое. Жестко по умолчанию стоит 300 dpi, и это неизменяемо. Но цветность можно менять, и я сканирую в режиме «оттенки серого» — теряю в скорости минут пять на одну аудиторию, но зато вообще не приходится пересканировать из-за плохого качества.
А вот пересканировать на стороннем ПО сейчас невозможно — программа выдает один файл с каким-то специфическим расширением на аудиторию, и если нет хоть одного бланка из количества, указанного в учетной форме — сохранение невозможно.
Я вспомнил, что технология «Крока» была 200 dpi а «ABBYY» уже 300dpi, но всё равно, не менялась, да и незачем, ибо сроки не позволяли увеличивть разрешение. Но про «гелиевые» ручки поперву даже на сайте рособрнадзора было писано с ошибкой. Потом, с появлением тонких гелевых ручек пршлось писать новое руководство, на
местный сайт, суть которого долго не публиковали федералы.
«Я не встречал в природе жалости к себе. Любая птаха, коль с ветки упадёт закоченев от стужи, не испытает жалости к себе!»
Во-вторых, со своего ребенка я всегда спрошу строже, чем с других. Сюсюкаться, распускать сопли и слюни это не ко мне.