«По приезду» или «по приезде»: как говорить правильно

Правильно говорить «по приезде» — запомните это сами и обязательно расскажите детям, особенно если они будут сдавать ЕГЭ в этом году. Их там об этом, скорее всего, спросят.

Правильно: по приезде
Да, нам тоже кажется, что это и звучит, и выглядит как будто немного не по-русски, но таково правило, вариант «по приезду» считается некорректным, и за него снимают баллы на итоговом экзамене.
Правило предельно простое:
- Если предлог по используется в значении «после чего-либо», то есть при обозначении действия или события, после которого что-то совершается или происходит, он (предлог) употребляется с существительными в предложном падеже.
В предложном падеже, напомним, существительные отвечают на вопросы «о ком?», «о чём?». Если же мы говорим (или пишем) «по приезду», мы используем слово «приезд» в дательном падеже. В котором, напомним, существительные отвечают на вопросы «кому?», «чему?».
Таким образом, правильно говорить и писать:
- по приезде
- по прилете
- по прибытии
- по окончании
- по предъявлении
- по возвращении
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: © Everett Collection / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







