«Пук соломы» и «громкий пук»: что у них общего?

Фраза «пук сена» в рассказе о деревенской жизни легко может рассмешить ребёнка. Вы удивитесь, но такая реакция имеет под собой чуть более веские основания, чем кажется на первый взгляд. Что, если «пук сена» и совсем другой «пук» не просто омонимы? Мария Чепиницкая, преподаватель и автор блога о русском языке в стихах и прозе, рассказывает о происхождении и исторической связи этих слов.
Вопрос: Расскажите о происхождении глагола «пукать».
Мария Чепиницкая:
Прежде всего хочу обратить ваше внимание на то, что глагол «пукать» носит разговорный характер, а потому использовать его в официальной речи не получится. Хотя, наверное, никто даже не будет пытаться это делать.
Очевидно, что слова «пук» и «пукать» родственны. Заглянем в толковый словарь под редакцией С. А. Кузнецова:
1. ПУК, -а; мн. пуки, -ов; м. Связка, небольшая охапка чего-л.; пучок. П. соломы. Нарвать целый п. ботвы.
2. ПУК, -а; мн. пуки, -ов; м. Разг. Звук, издаваемый при выходе газов из кишечника. Громкий пук.
Как мы видим, «пук» сена и громкий «пук» — омонимы, то есть слова, которые пишутся и произносятся одинаково, но имеют разное значение. Но вот в чём вопрос: родственны ли эти слова исторически?
Очень даже! «Пук» — слово в значении «связка» — восходит к той же основе, что и глагол «пукать» — «трескаться» (производя звук «пук»). («Этимологический словарь» Г. А. Крылова).
В словаре М. Фасмера читаем: «Пукать — лопаться, испускать газы. Праслав. *pǫkati, *pǫknǫti, вероятно, звукоподражательного происхождения».
Выходит, в основе значения этих слов лежит громкий (или не очень) звук. Что примечательно, мы всегда стараемся как-то заменить разговорное «пукать» в речи, но обращаем внимание совсем не на звук, используя эвфемизмы «портить воздух», «пускать газы».
Пук соломы, громкий пук —
Их объединяет звук.
Так было много лет назад —
Сейчас не можем так сказать.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле»» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







