«Думали до трёх ночи»: почему даже родители не могут справиться с домашкой

Даже отличники иногда просят родителей помочь им с особенно сложной домашкой. Наш блогер Екатерина Соколова вспоминает, как делала задание по черчению (а вы застали этот предмет?) вместе с отцом, кандидатом технических наук, и со знакомым строителем Колей до утра (и получила за это тройку).
Ближе к старшим классам в нашу и без того перегруженную программу ввели уроки черчения. Возможно, изначальный посыл этой затеи был хороший — попробовать воспитать будущих инженеров, техническую, так сказать, интеллигенцию страны. Вот только, как это часто бывает, на практике все получилось не так, как задумывали. А дело было в том, что наш учитель, дядька-то в общем неплохой, с фамилией еще такой, что-то типа Помаркин, имел явные дефекты речи. Вот прямо как в известной советской кинокомедии.
Понимать черчение для подростка с распухшей от школьной программы головой в принципе задача не из простых. Но если при этом ты не понимаешь 70% из того, что тебе пытается объяснить учитель с «фефектом фикции», то это вообще труба.
Помню, была весна 2002 года. Делать уроки до часа ночи стало уже нормой. Я сидела на кухне, пила кофе и делала домашку по черчению: пыталась распознать нарисованную в учебнике деталь. Дома у нас тогда жил рабочий Коля — он делал ремонт в коридоре. Коля, к слову сказать, хоть и не имел инженерного образования, мог спроектировать, нарисовать, а потом и воплотить в жизнь абсолютно любой конструкции мебель. Да что говорить! Он строил целые дома-срубы по индивидуальному плану.
В общем, мы стали вместе думать, как же выглядит проклятая деталь сверху, сбоку и в разрезе
Думали до трех ночи. В три часа ночи к нам присоединился мой папа, кандидат технических наук. Но проклятая деталь (точнее, то, что было нарисовано в учебнике для заданного упражнения) так и не хотела поддаваться разгадке. В общем, кое-как, дотерев чертеж почти до дыр, я легла спать часов в пять, и то только потому, что «ночное инженерное собрание» было разогнано мамой.
Как позже выяснилось, большинство моих одноклассников отнеслось к домашнему заданию философски: дети просто не стали его делать и ушли спать вовремя. На весь класс ту деталь попытались нарисовать всего два человека — я и наша отличница Верка Иванова. Точнее, за Верку чертеж сделала ее мама, профессиональный инженер, также в три часа ночи. Верке за рисунок поставили 4 с минусом, а мне и вовсе 3, да еще со словами, приведшими в восторг весь класс: «Соколова, черчение надо делать в трезвом состоянии».
Остальным поставили двойки, правда с возможностью пересдачи
После этой истории моя мама, не любившая родительские собрания (в школе я всегда училась почти на «отлично», и на родительских собраниях про меня говорили редко), на очередной слет родителей все-таки пошла, да еще и ухитрилась сесть за одну парту с мамой Верки — умной, уверенной в себе женщиной в деловом костюме. Она все собрание просидела со скептичным выражением лица и сложенными руками на груди, повторяя только: «Хочу посмотреть на того дятла, который мне после 20 лет работы на заводе четыре с минусом поставил». Так они и сидели, пока Помаркин не пришел в класс:
— Фастиков у них нет, фифево они не фелают. Фафандашей у них фоже нет.
Мама Верки наклонилась на парту и, поглядывая на мою, медленно прошептала:
— Что? Что он говорит?
Моя мама ответить не могла: ее разбирал смех. После собрания мама сказала, чтобы ни себя, ни Колю я больше не мучила, потому что причина, по которой с черчением у меня не задалось, стала понятна.
Черчение я, правда, потом как-то сдала. Но инженером, к сожалению, не стала. А кто знает, попадись на моем пути преподаватель без «фефекта фикции», я бы уже развязки строила на МКАДе.
Имена изменены. Основано на реальных событиях.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Chaosamran_Studio









Популярные комментарии
Что, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?Я ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шагаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?