От скуфов до Инстасамки: о чем стоит говорить с детьми на уроках обществознания

Вслед за учебником истории планируют поменять и учебник обществознания — об этом уже заявлял министр просвещения Сергей Кравцов. Наш блогер Виктор Бормотов считает, что перемены и правда нужны. Однако не совсем такие, на которых настаивает Минпрос.
«Никакой морали», «кругом разврат», «вот молодежь пошла», «слова пацана!», «куда мы катимся»… Аааа! Из года в год одно и то же, из поколения в поколение! Отцы и дети. Пфф. Скучно. Может, хватит?
Лично я за то, чтобы как-то разорвать «порочный круг». Вот, например, часы обществознания сокращают. В том виде, в котором предмет существует сейчас (наискучнейшие, глубоко устаревшие в текстовом и иллюстративном отношениях учебники, методические материалы), — согласен, надо убирать. А что взамен?
На мой взгляд, новый учебник, действительно отражающий жизнь, помогающий разбираться в социальных и экономических реалиях на понятных примерах из современности, как-то да помог бы поменять ситуацию. Но «что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» — это из Екклезиаста, товарищи, если кто не в курсе. Хотя стоп, хватит умничать. Так и до цитат Стэйтема дойдем. Хотя, к слову, и у подобного типа юмора, популярного в подростковой среде, есть своя социальная природа и смыслы. Кто-то хоть раз пробовал обсуждать это с учениками?
Итак, ближе к делу. Хочется, конечно, понудеть в очередной раз о том, что хорошо бы прислушиваться к новому, не видеть исключительно негативные моменты в поведении и интересах учеников. Неужели так сложно вспомнить о том, что в 14/15/16 нас волновали ровно те же самые темы? Но это всё — крик суслика в горах. Расскажу истории из недавнего опыта, которые, как мне видится, в тему.
Я всегда старался идти, что называется, в ногу со временем, вникать в то, что сейчас популярно и актуально: игры, клипы, книги, мемы, аниме, сленг. Я не перестаю поражаться тому, с какой скоростью всё меняется. Мода — раз в три-четыре месяца. Чуть ли не с такой же частотой появляются новые выражения, мобильные игры, сериалы, песни, одежда.
И как-то даже незаметно, но быстро и прочно в языковой код учеников проникло то самое словечко — «скуф». На одном из уроков с десятиклассниками мы вместо обсуждения дискутировали о том, что же это слово означает (конечно, не без моей подачи).
Да, мы записали определения, нашли целое видео по теме на канале «Правое полушарие интроверта». В итоге сошлись на том, что скуф, в общем-то, консерватор, похожий на Илью Обломова или Сергея Белякова из «Нашей Раши». Естественно, поговорили и про консервативную идеологию, ее основных представителей. Довольно глубокий и содержательный урок получился.
Или другая история: включили ученики на интерактивной доске видеоклип. По кабинету пронеслись истошные завывания (на мой музыкальный вкус). Я спросил: «Что сие такое?» Ответ: «Макан». Выяснил, что это. Оказывается, Андрей Кириллович Косолапов в 2022–2023 годах признан артистом года по версии музыкальной платформы «VK Музыка». Как тебе такое, Мария Ивановна? В частности, есть у него и такие строчки:
Пацаны мечтают раскидать долги
И улететь в закат на новой Panamer'е,
Найти ту, что будет с тобой рядом и без денег,
Оставить маме дом и новый «мерин», дом и новый «мерин».
Есть что обсудить, согласитесь? Нет теперь рыцарей — есть пацаны. Нет прекрасной дамы — есть та, что и без денег будет рядом. Смыслы и параллели довольно понятные и вневременные.
Говорили и про лозунг Инстасамки: «За деньги — да». Тут вам, пожалуйста, и дискуссия о роли денег в обществе, о вопросах морали и многое другое. Собственно говоря, мы на уроках это и обсудили. Вообще не понимаю, почему так накинулись на блогершу (певицу или актрису?). Мы что, будем отрицать большую роль денег в современном обществе? Или это только одна Надежда Бабкина, так сказать, за гусли? (Простите, ежели чего, Надежда Георгиевна.)
И в завершение хочется спросить у тех, кто прочитает мой текст (обращаюсь к трем своим читателям): что бы вы из современной реальности использовали в качестве примеров для нового курса по обществознанию?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: Anton Vierietin, Svetlana Rey / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть










