Что такое модель Келлера и чем она поможет учителям на уроках

В отпуске думать про работу не хочется. Но можно постепенно собирать интересные методики и способы, которые помогут разнообразить уроки. Про один из них рассказывает наш блогер, учитель русского и литературы Екатерина Бирюкова.
«Зачем так рано вставать?», «Зачем мы туда едем? Лучше бы дома остались!» — мы регулярно сами себе задаем вопрос о смыслах и целях наших поступков. Дети тоже задаются этими вопросами, и часто — задают их нам, учителям. «Ну зачем мы это делаем?» — спрашивают они. В этих вопросах — усталость, безразличие и риторическое «когда уже домой». Раньше этот вопрос от детей меня раздражал. И я решила разобраться почему.
Ученик в школе очень занят. Думаете, уроками? Нет. Он думает, чем займется на перемене и о чем расскажет друзьям. Не надо, уважаемые коллеги, говорить, что «у вас не так» и якобы на уроке все заняты делом. Уроки бывают разные. Как бы часто мы не говорили о том, что уроки и знания — это интересно и классно, само по себе к детям это не придет. Если педагог не поменяет подход, дети так и будут стоять с вопросом: «А зачем? , который будет возникать от скуки, а не от желания разобраться с предметом и копнуть поглубже.
Что же может помочь увлечь детей? Ответ: модель мотивации Джона Келлера. Согласитесь, мотивация ученика — совершенно призрачная, практически неизмеримая категория. Келлер предложил модель, которая поможет привлечь внимание учащихся к тому, что происходит на уроке. Только давайте договоримся: ученик ничего не должен. Это наша задача — создать условия, приоткрыть портал к знаниям.
Итак, модель состоит из пяти шагов:
- A — Attention
- R — Relevance
- C — Confidence
- S — Satisfaction
- +V–Volition
Все части модели связаны друг с другом, но придумывать содержание можно в любом порядке. Допустим, надо разобрать тему «Моря и океаны» по географии:
Внимание
Его надо привлечь! На этом этапе нужен «крючок». На перемене включите шум моря, на столах расставьте бутылки с солёной водой, баночки с песком, ракушки.
Значимость для ученика
Он должен понять, зачем ему знать о морях и океанах. Предложите кейс-задачку. Например, вы на надувном матрасе, на голове панамка, в руке бутылка воды и вы… уснули. А дальше немного условий про длину волны и скорость ветра. Как добраться до берега и сколько времени понадобиться? Что нужно знать о море, в котором находишься, чтобы тебя не съели по пути? Как себя спасти? Кстати, никто не мешает принести матрас и нарукавники в школу.
Уверенность
Ученик должен быть уверен в том, что знания, которые он получил, применимы на практике. То есть он сможет спасти себя (и помочь другим) и в другом море тоже! Желательно — предоставить экспертное мнение: устроить встречу с моряком или найти интервью в интернете с рыбками, столкнувшимися со штормом.
Удовлетворение
Кто не любит подарки? Вот именно! После урока приятно уйти с чем-нибудь. Со стикером «моряк года», с бутылкой соленой воды (плотность которой измерили сами. Да и солили её сами) — со всем, на что у учителя хватит фантазии;
Волеизъявление
Этап модели, которую Келлер добавил только в 2005 году. Я считаю его одним из самых важных. На этом этапе важно задать себе вопрос: «А что может перевести желание ученика в действие?» Почему он с интересом и любопытством будет работать на уроке? Кажется, однозначного ответа нет. Если вы «пощупаете» настроение и состояние своих учеников, вы поймёте, с чего начать серию уроков. Для одних это будет неделя секретиков и подсказок, морские адвент-календари. Для других — тазик с водой в коридоре и солью, который потом окажется на уроке, чтобы можно было измерить плотность.
Модель Келлера — прекрасный инструмент в руках как для начинающих учителей, так и для опытных. А возможность объединиться, помочь друг другу посмотреть на свой предмет другими глазами — это бесценно.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения


















