«Даже на ОГЭ оценивают не так строго». Учитель — о входном тесте по русскому для детей мигрантов

«Мел» неоднократно писал о входном тесте в школы для детей мигрантов. Вот и наш постоянный блогер, учитель русского языка и литературы с более чем десятилетним стажем Ирина Стеценко столкнулась с ним в своей работе и решила высказаться.
Я работала с самыми разными детьми: от тех, кто нуждается в коррекции и с трудом осваивает основы, до олимпиадников, которые блистают на конкурсах. Я люблю свою работу, потому что вижу, как дети растут, преодолевают трудности и находят радость в узнавании нового.
Есть в моем опыте и двуязычные дети, которые осваивают одновременно русский и свой родной язык. А недавно в нашей школе произошел случай, который заставил меня задуматься о требованиях к детям-иностранцам.
Недавно в школу пришел ребенок из семьи иностранных граждан. Для него русский язык является родным, и он изучал его в русскоязычной школе другой страны. Вот только входной тест, предусмотренный законодательством, он так и не прошел.
Этот тест проверяет уровень владения русским языком, включая письменные навыки, и требует практически идеального знания орфографии, пунктуации и стилистики.
Проанализировав задания, я пришла к выводу, что порядка 70% русских школьников, которые учатся в обычных российских школах, не справились бы с этим тестированием на требуемом уровне.
Устная часть, предложенная ученикам среднего звена, практически идентична итоговому собеседованию в 9-м классе! А письменная — и того хуже.
Например, одно из заданий предполагает ответы на вопросы по тексту, прослушанному дважды. Это очень сложно, поскольку трудно точно вспомнить тонкости, которые ты слышал, но не можешь проверить по тексту.
Другой критерий — поставить 0 баллов за три орфографические или три пунктуационные ошибки, что кажется чрезмерным, учитывая, что в школьных сочинениях меньшего объема ученики часто допускают гораздо больше подобных ошибок.
Да даже в работах ВПР и ОГЭ учеников оценивают не так строго!
Для прохождения тестирования ребенку необходимо набрать 20 баллов из 22, тогда как для сдачи итогового собеседования достаточно 10 из 20, а для сдачи ОГЭ по русскому языку — 15 из 37!
Про ВПР я и вовсе промолчу, они вообще ни на что не влияют. В большинстве школ — даже на годовую оценку.
Этот тест для иностранцев не просто проверяет базовые знания — он требует совершенного владения языком.
И это вызывает вопросы о справедливости: наши собственные ученики часто допускают ошибки в диктантах, путают правила, и это нормально — они учатся, развиваются. Но для детей-иностранцев государство устанавливает планку, которую не ставит перед своими.
Такие требования могут создавать барьеры для интеграции и мешать детям, которые могли бы успешно адаптироваться. Возможно, стоит рассмотреть адаптацию теста, чтобы он лучше соответствовал реальным возможностям учеников.
Фото: © TY Lim / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»









