«Я в их возрасте ел песок с совочка»: 4 аргумента в защиту зумеров от питерского учителя информатики

Куда ни глянь, повсюду рассуждения о том, что зумеры — потерянное, а то и вовсе пропащее поколение. Вот только другой — не значит плохой, уверен блогер «Мела», учитель информатики из обычной петербургской школы Дмитрий Сотский.
Я часто слышу, даже от своих коллег, рассуждения о том, какой же нынче школьник не такой. А поэтому давайте сразу договоримся: прочь мысли о потерянном поколении! Зумеры — безумно классные!
Так какой же он, нынешний школьник?
1. По-другому общаются
Вспоминаю себя в школьные годы: учителя для нас были людьми с другой планеты, авторитетными по факту своего существования. Мы не представляли, что с педагогом можно просто поболтать на перемене, а мимолетная шутка, небрежно проброшенная учителем, была большим событием. Сейчас это не так. Нынешний школьник не видит особой разницы между педагогом и своим соседом по лестничной площадке.
Для детей важно другое: комфортно с тобой или нет, можно тебе доверять или не стоит. А учитель ты или кто-то другой — значения вообще не имеет. Хорошо это или плохо — вопрос дискуссионный.
Однако точно можно утверждать, что педагогу выстроить доверительные отношения с учеником стало гораздо проще, ведь дети теперь свободно могут поделиться с педагогом своими мыслями и эмоциями.
2. Находятся в постоянном информационном потоке
Забавно слышать, что нынешняя молодежь мало читает. Сегодня количество воспринятых глазами букв для всех людей в несоизмеримое количество раз больше, чем когда бы то ни было, просто потому, что интернет дает нам в пользование нереальное количество источников.
Рискну предположить, что, будучи постоянно подключенными к информационному потоку, нынешние ученики поверхностно знают гораздо больше, чем предыдущие поколения, но к глубине знаний, конечно, есть вопросы.
3. Живут в моменте
Достаточно часто наблюдаю на уроке, что информация, которую нельзя применить прямо сейчас, для детей не представляет никакого интереса.
Сложно убедить школьника, что научиться использовать по назначению Word и Excel важно, потому как им это когда-нибудь потребуется в будущей работе.
Нет у детей мотивации накапливать «про запас» ни знания, ни что-либо другое. Важно только то, что уже сейчас есть в их жизни.
Со стороны это может быть похоже на инфантильность, но так ли это? Может быть, это нам, взрослым, стоит поучиться не откладывать жизнь на потом?
4. Подкованы в психологии
Тут дает о себе знать мода на психологию. Неоднократно видел, как детки с максимально серьезным видом рассуждают о том, что нужно сесть и обсудить недопонимание, иначе проблема не решится, для них совершенно не странно проговаривать словами свои эмоции и просить, спокойно, но настойчиво, не нарушать личные границы. Мне в такие моменты кажется, что я в их возрасте ел песок с совочка.
Новое поколение всегда другое — это едва ли не самое естественное, что у нас осталось. Я думаю, что рассуждать о юных парнях и девушках, «хорошие» они или «плохие», — абсолютно бесполезное занятие. В наших руках есть кое-что поважнее — мы можем помочь нашим детям стать лучше, чем мы!
Напомню, что всё это только мои наблюдения. Чем дополните образ современного школьника, пишите в комментариях.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: © fotoak / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе

























