«Я в их возрасте ел песок с совочка»: 4 аргумента в защиту зумеров от питерского учителя информатики

Куда ни глянь, повсюду рассуждения о том, что зумеры — потерянное, а то и вовсе пропащее поколение. Вот только другой — не значит плохой, уверен блогер «Мела», учитель информатики из обычной петербургской школы Дмитрий Сотский.
Я часто слышу, даже от своих коллег, рассуждения о том, какой же нынче школьник не такой. А поэтому давайте сразу договоримся: прочь мысли о потерянном поколении! Зумеры — безумно классные!
Так какой же он, нынешний школьник?
1. По-другому общаются
Вспоминаю себя в школьные годы: учителя для нас были людьми с другой планеты, авторитетными по факту своего существования. Мы не представляли, что с педагогом можно просто поболтать на перемене, а мимолетная шутка, небрежно проброшенная учителем, была большим событием. Сейчас это не так. Нынешний школьник не видит особой разницы между педагогом и своим соседом по лестничной площадке.
Для детей важно другое: комфортно с тобой или нет, можно тебе доверять или не стоит. А учитель ты или кто-то другой — значения вообще не имеет. Хорошо это или плохо — вопрос дискуссионный.
Однако точно можно утверждать, что педагогу выстроить доверительные отношения с учеником стало гораздо проще, ведь дети теперь свободно могут поделиться с педагогом своими мыслями и эмоциями.
2. Находятся в постоянном информационном потоке
Забавно слышать, что нынешняя молодежь мало читает. Сегодня количество воспринятых глазами букв для всех людей в несоизмеримое количество раз больше, чем когда бы то ни было, просто потому, что интернет дает нам в пользование нереальное количество источников.
Рискну предположить, что, будучи постоянно подключенными к информационному потоку, нынешние ученики поверхностно знают гораздо больше, чем предыдущие поколения, но к глубине знаний, конечно, есть вопросы.
3. Живут в моменте
Достаточно часто наблюдаю на уроке, что информация, которую нельзя применить прямо сейчас, для детей не представляет никакого интереса.
Сложно убедить школьника, что научиться использовать по назначению Word и Excel важно, потому как им это когда-нибудь потребуется в будущей работе.
Нет у детей мотивации накапливать «про запас» ни знания, ни что-либо другое. Важно только то, что уже сейчас есть в их жизни.
Со стороны это может быть похоже на инфантильность, но так ли это? Может быть, это нам, взрослым, стоит поучиться не откладывать жизнь на потом?
4. Подкованы в психологии
Тут дает о себе знать мода на психологию. Неоднократно видел, как детки с максимально серьезным видом рассуждают о том, что нужно сесть и обсудить недопонимание, иначе проблема не решится, для них совершенно не странно проговаривать словами свои эмоции и просить, спокойно, но настойчиво, не нарушать личные границы. Мне в такие моменты кажется, что я в их возрасте ел песок с совочка.
Новое поколение всегда другое — это едва ли не самое естественное, что у нас осталось. Я думаю, что рассуждать о юных парнях и девушках, «хорошие» они или «плохие», — абсолютно бесполезное занятие. В наших руках есть кое-что поважнее — мы можем помочь нашим детям стать лучше, чем мы!
Напомню, что всё это только мои наблюдения. Чем дополните образ современного школьника, пишите в комментариях.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: © fotoak / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

























