«Во взрослой жизни второго шанса не будет!» Надо ли разрешать детям исправлять оценки

Итоговые контрольные написаны, учителя уже выставили итоговые оценки или сделают это в скором времени. Естественно, именно сейчас к педагогам стоит очередь из тех, кого оценки в четверти или в году не устраивают. Наш блогер Дарья Смирнова размышляет, надо ли давать детям второй шанс.
Я часто читаю профильные группы, в которых учителя высказываются по разным поводам. Сейчас, в конце учебного года, актуальная тема — исправление оценок. Аргументы «против», надо признать, меня поразили. От некоторых из этих доводов складывается впечатление, что люди в группе работают с кем угодно, но не с детьми. Вот некоторые из них:
- «Исправление отметок расхолаживает школьников»;
- «Если дать исправить оценку лентяю Васе, то обидится Коля, который старался, чтобы получить эту четверку всю четверть»;
- «Оценку выставляет учитель по своему усмотрению»;
- «Сдавать тему надо с первого раза! Во взрослой жизни вторых шансов не будет»;
- И вишенка на торте: «Шанс дам, но ооценку получит на балл ниже. Тройка — максимум».
Что меня больше всего удивляет в этих монологах, так это уверенность в том, что позиция «потому что учитель так сказал» — это про справедливость. Но с каких пор мнение одного человека, пускай это даже учитель, считается единственно верным? Дорогие педагоги, вы же не судьи! Вы тоже можете ошибаться.
Парадокс в том, что фраза «учитель ставит отметку по своему усмотрению» говорит о том, что вы субъективны. Что значит «на личное усмотрение»? Одному «на усмотрение» дам шанс, а другому нет? Мало ли что учитель может «усмотреть» в ребенке.
Я понимаю, что основная причина появления этой проблемы в том, что в нашей системе образования по-прежнему нет четких критериев оценивания. И виноваты в этом, разумеется, не учителя. Оценки у нас — не показатель знаний, а самоцель для ребенка/родителя/педагога. Еще хуже, когда учителя начинают отметками воспитывать: плохо себя вел на прошлом уроке? Снижу оценку за контрольную на балл.
Порой, учитель сам придумывает критерии, по которым потом оценивает ребенка. Например, ученик недолюбливает предмет, но самостоятельную написал хорошо. А учитель, чтобы приучить, снова снижает отметку. Родители думают, ребенок чего-то не понимает, ленится, а оказывается, что педагог решил его просто повоспитывать.
Я считаю, запрет на пересдачу — это неправильно и даже вредно. Мы должны учить детей тому, что ошибаться — нормально, ошибки можно исправить. Да и потом, вот написал ребенок контрольную на 2 и все. Вы знаете, что он не усвоил тему, он знает. А дальше что? Дальше будет следующая тема, которую он, возможно, тоже не поймет. Но если вы скажете, что оценку можно исправить, ребенок подготовится и хоть что-то, но запомнит.
Мне кажется, нашей школе нужны четкие критерии и рамки, в которых не должно быть места личному отношению. Если есть правила, играть по ним должны все учащиеся и педагоги, а не только те, кого допустили из-за хорошего поведения. Чтобы не возникало такой ситуации, что в случае с Петей МарьВанна принципиальная и строгая, а в случае с Машей принципиальность моментально улетучивается, поскольку Маша — дочка директора.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Tamisclao / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»










