10 тестов на знание вселенной «Гарри Поттера» — для настоящих фанатов
Фильмы о Гарри Поттере с 1 февраля будут удалены из российских онлайн-кинотеатров. Самое время пересмотреть их (и перечитать книги, которые у нас уже никто не отнимет) и проверить, как вы ориентируетесь во вселенной мальчика, который выжил.
1. Какой патронус у Гермионы? Тест для настоящих знатоков «Гарри Поттера»
Вы помните, куда Гарри с друзьями ходили вместо Хеллоуина на втором курсе? А тайну Людо Бэгмена не забыли? Тогда этот тест не покажется вам сложным (а вот тем, кто регулярно не перечитывает и не пересматривает сагу, будет непросто).
2. В книге этого не было! Тест по «Гарри Поттеру» для тех, кто не только смотрел фильмы
Настоящие фанаты вселенной «Гарри Поттера» — это не те, кто пересматривает все фильмы франшизы примерно каждые каникулы, а те, кто сначала полюбил книги Джоан Роулинг. И те, у кого к режиссерам фильма есть вопросы. А вы помните, чем фильм отличается от книги?
3. Шрам Дамблдора и праздничный торт: очень сложный тест по вселенной «Гарри Поттера»
Сложных тестов по вселенной «Гарри Поттера» не бывает много. Помните, кто подарил Гарри его самую первую метлу? А как он потратил 1000 галлеонов, которые получил за победу в Турнире трех волшебников? Пройдите этот сложный тест — и как минимум вспомните много интересного.
4. Кто убил Дамблдора и кого уволила Амбридж? Тест для настоящих поттероманов
А этот тест на ориентацию во вселенной «Гарри Поттера» пройдут те, кто одинаково хорошо помнит и книгу, и фильм. Когда Гарри учился на втором курсе в Хогвартсе, под конец года большинство студентов объявили ему бойкот. Помните почему? Тогда вперед!
5. Свитер Уизли или яйцо дракона? Рождественский тест про подарки из «Гарри Поттера»
Этот тест мы делали перед зимними праздниками — и он получился таким атмосферным и уютным, что и осенью поднимет вам настроение и вдохновит на какой-нибудь сюрприз для близких — как, например, фирменный свитер от мисс Уизли. Помните, кстати, что было вышито на свитере, который она связала для Гарри к Рождеству, когда в школе проходил Турнир трёх волшебников?
6. Грюмошмель или акнерыс: что вы знаете о фантастических тварях из мира «Гарри Поттера»
Вселенную Джоан Роулинг невозможно представить без фантастических существ, которые умиляют (вспомните Нюхля!), угрожают, восхищают и даже помогают магам. Проверяем, как хорошо вы знакомы с волшебным животным миром.
7. Крестражи, убийства и самый главный страх: проверьте, что вы знаете про Волан-де-Морта
Мальчик-сирота, выросший без любви, для которого Хогвартс стал настоящим домом. Нет, мы не про Гарри Поттера. Этот тест — о жизни, страхах и злодеяниях лорда Волан-де-Морта.
8. Феникс, лимонный щербет и камерная музыка: что ещё вы знаете о Дамблдоре?
Директор школы, который не очень хорошо разбирается в преподавателях (то оборотня наймёт, то агрессивного мракоборца), пугает первоклашек мучительной смертью и обожает сладости. Всё это — про Альбуса Дамблдора. А что ещё вы о нём помните?
9. Интерробанг и эпискей: редкое слово или заклинание из «Гарри Поттера»
Этот тест смогут пройти даже те, кто не очень хорошо разбирается во вселенной «Гарри Поттера» (такие люди вообще есть?), но зато отлично знает русский язык. Правила простые: просто угадайте, что перед вами: обычное слово или заклинание из книги.
10. Только грамматика и никакого волшебства: Гарри Поттер проверяет, как у вас с наречиями
А для того, чтобы пройти этот тест, историю Гарри и его друзей вообще знать не нужно. Тут мы просто взяли отрывки из книги и попросили правильно расставить сложные наречия и производные предлоги вместо пропусков.
Фото: кадры из серии фильмов о Гарри Поттере
Читайте также
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?- Виктория Ильина
Разговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад 
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
