Сложные ученики и УМК: 5 причин, по которым учителя бегут из школ

Одной из главных причин, по которой учителям приходится уходить из школ, обычно называют зарплату. А вот наш блогер, учитель английского Анна Романовна, своей зарплатной довольна. В школе ей не нравится другое.
1. Дистанционка и «кабинетный» режим
В начале прошлого года из-за пандемии все школы Москвы перешли на «кабинетный» режим: дети сидят в одном классе, а учителя-предметники приходят к ним. И это было невыносимо! Вы можете сказать: дети же ходили и ничего. Но московские школы — это несколько корпусов, огромные расстояния. С собой учитель таскает тетради, которые дети сдали на проверку, учебники (у каждого класса — свои). Оставить все в своем кабинете нельзя — там тоже проводят уроки. Даже личные вещи носишь с собой весь день. Опаздывать нельзя — не оставишь же учеников началки без присмотра!
А как неудобно работать в чужих кабинетах! То они закрыты и надо искать ключ, то там другой класс занимается, то в кабинете не оказывается ни то что проектора или принтера, а даже элементарной доски. Так и учили английский «на пальцах».
Но это, конечно, нюансы этого, постковидного, года. Все это, надеюсь, скоро пройдет (или уже прошло). А вот остальные проблемы придется решать еще долго.
2. УМК
Дети в одной параллели занимаются по разным учебникам. Это неправильно, ведь в каждом учебнике — своя логика. А если придется ребенку учебник сменить? Он будет очень долго адаптироваться к новой подаче материала. Да еще и многочисленные контрольные и ВПР выстроены так, будто дети занимаются по одинаковым учебникам (иногда кажется, что по вузовской программе).
3. Нагрузка
Я считаю, что учителя должны строго делиться на тех, кто работает с началкой, и тех, кто работает с ребятами постарше. Учителям английского во многих школах дают классы разных возрастов. Хотя мне кажется, было бы гораздо эффективнее, если бы учителю дали несколько параллельных классов с одинаковой программой. Так бы меньше времени уходило на подготовку, а значит, уроки стали бы качественнее. У меня пока не так. Из-за этого не хватает мотивации и сил каждый раз выкладываться по полной при подготовке к урокам, потому что перестаешь видеть в этом смысл.
4. У учителя нет прав
Если раньше к учителям дети и родители прислушивались, то сейчас в любой момент они могут пойти в минпрос с жалобой из-за косого взгляда или какой-то не той фотографии в соцсетях. То есть учитель не имеет права на плохое настроение и на ведение личных страниц и блогов.
5. Сложные ученики
Сейчас ответственность за воспитание детей легла на плечи учителей. Приходится вместо урока вести воспитательные беседы, постоянно отвлекаться на замечания. Это утомляет. Хорошо, если родители сами решат перевести ребенка в другой класс или школу, а если нет? Отказаться от класса сам учитель не может.
Плюсы
Конечно, есть в моей работе и преимущества:
- Зарплата. Я работаю в московской школе, меня она вполне устраивает. Но я знаю, что за пределами Москвы ситуация обстоит иначе.
- Классы делятся на группы. Это круто, в таком формате материал отрабатывается лучше.
- Важность предмета. Как ни крути, знание языка сейчас важно во многих сферах, многие это понимают.
- Приятное общение с детьми. Я очень люблю детей, люблю с ними шутить и общаться. Но, увы, найти подход к каждому — тяжело.
- Отход от чрезмерной строгости. Мне нравится, что сейчас всё меньше придираются к внешнему виду учащихся, дают возможность показать свою индивидуальность.
И все же, несмотря на плюсы, я решила, что поищу другую работу. В школе слишком большое давление и завышенные требования. Поэтому к концу года я почувствовала эмоциональное выгорание. Но это не значит, что я никогда больше не вернусь в школу. Может быть, именно смена деятельности поможет мне понять, что мое место — там, с детьми.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / fran_kie
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









