Почему школа — это территория иерархии. И особенно это заметно в туалете и в столовой
Учитель — о детских туалетах без замков и об учительском чае в чашке с блюдцем

Вы когда-нибудь слышали о детском супе? Может быть, ели? Нет? Хм… А он бывает разный: гороховый, рыбный, щи белые. Но вы ничего не потеряли. Порция маленькая, мяса/рыбы не так много. Хотя для детей в самый раз. Учителей же всегда ожидает жирная, полная мяса, со сметаной, лимоном и зеленью солянка. Хорошо, что её «взрослым» супом не назвали.
Школьная столовая пестрит иерархическими намёками. Для учителей выделена отдельная территория, где они могут отобедать. С ограждением. Прямо как в замке. Только рва и воды не хватает. Хотя дополнительным препятствием пробраться туда могут служить разбросанные рюкзаки. Я помню, что в моей школе были отдельные столы для учителей. В университете тоже. Однако кроме как табличкой они не были маркированы. Здесь же иначе. Возрастное и статусное разделение нарочито подчёркнуто.
Естественно, учителей пропускают без очереди. И это выглядит весьма забавно. Расплатиться можно только с тётей ***. Единственный плюс быть ребёнком: он хоть как-то может обратиться к работнику столовой, тогда как взрослые, не зная отчества, испытывают дискомфорт, я уверена). Поэтому тётя ***, бросая толпу детей на мучительное ожидание, обращается к учителю, без пререканий приносит ему солянку, которая стоит в другом помещении, затем чай (в чашке с блюдцем!), который находится там же, потом рассчитывает его и возвращается к детям, численность которых, возможно, поубавилась. Поубавилась и прибыль, кстати…
Подчёркнутая иерархия проявляется и в других деталях. Например, наличие отдельных туалетов для школьников и учителей
В моей школе такого не было. Однако меня поразило не это. В первый день я, наивная, пошла в туалет с нарисованной на двери девочкой, ничего не подозревая. Со мной поздоровались. Хорошо. Захожу в кабинку, а там нет, во-первых, замка, во-вторых, урны. Плохо. Я была в полнейшем недоумении. Ладно урна, но замок. Дверь закрывалась, так как наверху был магнит, но на этом её возможности заканчивались. И что прикажете делать? Гнать, держать, смотреть и видеть, слышать, дышать и ненавидеть, и зависеть… «Должно быть, техника безопасности», — подумала я. Вдруг ребёнок закроется и не сможет выбраться. Однако такие туалеты можно было расположить в крыле начальной школы. Не более. Наверное, школьницы ходят в туалет парами или группами, чтобы предупредить других, какая кабинка занята, или они негласно условились, что, если кабинка закрыта, значит, там кто-то есть. Не знаю…
Отсутствие урны печалит в том случае, если тебе нужно выкинуть средства личной гигиены. Единственная урна стоит у выхода из туалета, рядом с которым могут тусоваться мальчики… Я не ленюсь и каждый раз, когда посещаю «детский» туалет, бросаю взгляд на содержимое в урне. Коробки от соков, шоколадок. Всё. Как? Девочки с собой, что ли, носят? Я искренне переживаю за то, как может поменять привычки и поведение школьниц такое решение взрослых. К слову сказать, в их туалете, на котором нарисованы дама и господин, есть и урна, и замок.
Когда мы с одним учителем зашли в класс во время урока, все ученики встали, поприветствовав нас. Моей коллеге было этого мало. Она вытянула горизонтально руки, и дети мгновенно из двух шеренг образовали одну в каждом из проходов между партами. Мне показалось, что ещё взмах рукой и дети запоют гимн России или «Взвейтесь кострами…». Мне стало их жалко. Напор и постоянное напоминание, кто я, а кто ты. Подчёркнутая и навязываемая дистанция между школьником и учителем, которая проявляется теперь не только в общении и заданных правилах поведения, но и в пространстве школы, приводит к тому, что ученики ставятся в ущербное положение, попадая в руки тех, кто знает, что и как делать и что и куда выкидывать. Тогда как дети научились грубить учителям, снимая это на видео, не стесняясь, слушать «Лада Седан. Баклажан», играть на уроке в дотку и не обращать внимания на замечания, учителя, в свою очередь, стали обороняться и зарабатывать авторитет иначе, давая не только словесный отпор, но и изменяя привычки своих подопечных.
Между этим эссе и тем почти год. Я поняла, что иерархия — обязательный атрибут современной школы. Без неё не выжить. Однако это не значит, что одобрять общество, принимающее такие правила, есть хорошо.
18 марта 2016
Фото: iStockphoto (oksix)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

























