«Выбрасывайте ваших уродливых детей сюда». Как один мем напомнил нам об ужасном законе начала века

Возможно, вам попадался этот черно-белый снимок, на котором суровая маленькая девочка стоит, кажется, внутри уличной мусорной корзины. Кто и зачем его сделал? И почему о нем вновь вспомнили в XXI веке?
История странной фотографии
Если вы погуглите картинки по запросу dispose of your ugly children here — «выбрасывайте своих уродливых детей сюда», — то наткнетесь на непонятное, но довольно известное фото: маленькая девочка с куклой стоит внутри чего-то похожего на мусорную корзину, а рядом с ней — табличка с этими самыми словами про уродливых детей.
Если гуглить дальше, то можно прочитать, например, что фотография сделана в 1928 году, а ее автор — неизвестный фотограф. Правда, по другим источникам, ее автор — довольно известный фотограф, а сделана она в конце XIX века и отражает ситуацию, с которой сталкивались американцы во времена действия «Уродливого закона».
В фотобанке Getty Images этот снимок датирован все-таки 1928 годом, но без указания авторства. И есть еще один занимательный факт: в оригинале надпись на табличке совсем другая — Please keep of the grass, то есть «По газону не ходить».
В 1928-м, увидев табличку со словами про газон, кто-то шутки ради поместил ребенка в пустую мусорную корзину и сделал этот снимок, высмеивающий абсурдные запреты.
Надпись про уродливых детей — не более чем шутка времен фотошопа. Но и за этой шуткой стоит любопытная история, связанная как раз с «Уродливым законом».
«Штраф — $1 за каждое нарушение»
Вторая половина XIX века, Соединенные Штаты Америки. Большая часть населения (как и во всех странах тогда) живет бедно. Рабочих мест в провинции мало, платят гроши, из-за этого крупные города сталкиваются с огромным притоком новых жителей: кажется, что в городе заработать проще, но чаще всего это иллюзия.
В мегаполисах люди ютятся в крошечных комнатах (живи Достоевский по ту сторону Атлантики, ему тоже было бы о чем писать), зарабатывают случайным образом, занимаются попрошайничеством, бродяжничают. Случаев воровства и хулиганства становится все больше — особенно тревожная обстановка в Сан-Франциско, штат Калифорния, где еще недавно была золотая лихорадка и где очень много приезжих, в том числе иммигрантов. Горожане из высших сословий с опаской выходят из дома.

Чтобы пресечь хаос на улицах, калифорнийские власти в 1867 году издают официальное постановление о запрете выходить на улицу людям с разного вида инвалидностью и ОВЗ. По мнению авторов документа, он должен был помочь избавиться от калек-попрошаек на улицах.
А еще через 14 лет, уже в Чикаго, в городском законе появится пункт: «Любой человек, который болен, искалечен, изуродован или каким-либо образом уродлив… не должен выставлять себя на всеобщее обозрение под угрозой штрафа в размере 1 доллара за каждое правонарушение». Довольно быстро эту меру прозвали «Уродливым законом», и вскоре похожие акты появились и в других штатах: например, в Колорадо и Небраске.
Единственный город, где общество мгновенно воспротивилось попытке ввести «Уродливый закон», — это Нью-Йорк.

«Цирки, ярмарки и зоопарки с особенными людьми»
Улучшилось ли после принятия нового закона настроение у богатых горожан? Возможно. Ухудшилось ли положение низших слоев общества? Однозначно. На попрошаек поступали многочисленные жалобы, люди с инвалидностью не смогли появляться на улицах — и беда заставляла их объединяться.

Именно тогда стали появляться цирки, ярмарки и даже зоопарки с особенными людьми — для большинства из них это был единственный легальный способ заработать. И поскольку фотографии детей в клетках и других странных условиях для того времени не были редкостью, кадр с надписью «Выбрасывайте своих уродливых детей сюда» быстро завирусился как свидетельство суровых реалий конца XIX века.
Шоу людей с особенностями, рассчитанные на то, чтобы утолить нездоровое любопытство толпы, к 1958 году в стране официально прикрыли — хотя многие из них, конечно, продолжили существовать нелегально. А вот «Уродливые законы» — в тех штатах, где они действовали — были отменены лишь в 1973 году, всего-то полвека назад. Тогда же вступил в силу «Закон о реабилитации», который отменял дискриминацию людей по какому-либо признаку — в том числе и на основании ограниченных возможностей здоровья.
Фото на обложке: Lewis Hine / Everett Collection / Shutterstock / Fotodom; Puck / Library of Congress / Public domain
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







