Зачем начальные школы США отказываются от домашних заданий
… и правда ли, что работа дома вредна для школьников

«Возможно, вы слышали это от своих детей, так что это правда: учителя не будут задавать домашние задания в этом году. После обстоятельных раздумий руководство школы решило, что школа Орчард должна стать школой без домашнего задания», — так начиналось первое сентябрьское обращение к родителям на сайте школы Орчард в штате Вермонт.
Администрация школы отмечает, что польза от домашнего задания научно не доказана, а дети проводят «рабочий день» в школе и не обязаны брать «работу» на дом. К тому же домашка угрожает благополучию семейной жизни: обычно в процессе участвует вся семья и стрессу тоже подвергаются все вместе. Вместо ежедневных уроков школьникам посоветовали читать каждый вечер, ужинать с родителями и просто оставаться детьми.
Мера это экспериментальная, и через полгода директор школы Орчард решил проверить результаты своего эксперимента: он разослал родителям анкеты, в которых попросил высказаться о новой политике школы и поделиться изменениями в жизни ребёнка и семьи. 254 родителя прислали свои ответы и 73% из них поддержали отказ от домашки. Они писали, что дети лучше себя чувствуют, спокойнее спят, сами читают книги на ночь, занимаются своими хобби и чаще ходят на секции.

Но у всех решений есть и отрицательные стороны. Из-за отсутствия домашнего задания может снизиться успеваемость, школьники не научатся правильно распоряжаться своим временем, а когда уроки вернутся (а они вернутся в средней школе), ребёнок не сможет ответственно подойти к решению заданий. Это волнения остальных родителей, которые не разделили мнение большинства. После школы Орчард дети пойдут в 6 класс, а он во многом — продолжение начальной школы, ответили в администрации. Там же родителей успокоили: «Мы учим детей самостоятельности и дисциплине в классе в учебное время, а вы можете заняться этим дома».
В США, да и в мире опыт начальной школы Орчард не уникален. В начале этого года об отказе от домашних заданий заявили в начальных школах Массачусетса, Техаса, Сан-Франциско, Сиэтла, Миннесоты, Вермонта.
Во всех случаях учителя признают, что домашняя работа повергает детей в стресс и загружает вечера, которые они могли бы потратить на себя и свою семью
В США почти везде придерживаются правила десяти минут, разработанного американской Национальной ассоциацией образования: десять минут заданий в первом классе, 20 во втором и максимум два часа в последнем, 12-м. В Нидерландах домашних работ у детей нет уже долго время. Так называемая «школа без стресса» признана UNICEF одной из причин детского счастья.

О бесполезности, а иногда и вреде домашнего задания в начальной школе написано несколько исследовательских работ. Университет Дьюка в 2006 году проводил анализ образовательных исследований с 1987 по 2003 год и искал связь между успеваемостью школьника и тем, как часто он делает уроки. Если верить результатам, школьникам имеет смысл делать уроки только в старших классах, в младших домашка ни на что не влияет. В том же исследовании учёные замечают, что задания могут приводить к усталости, стрессу и потере интереса к предмету.
Сколько времени должны тратить на домашнее задание школьники в России и США
«Обо всём этом хороший родитель и так знает: картина засыпающего за уроками второклассника не нова, я сама периодически поднимаю свою сестру со стола с учебниками». — говорит Анна, участница забастовки против домашнего задания в Испании. Бойкот испанские родители устроили в ноябре этого года. В знак протеста против слишком большого, по их мнению, количества заданий, они разрешили детям не делать их и выдали записки, где объяснили причины такого непослушания. «Из-за большого объёма уроков у детей не хватает времени на отдых или хобби. Времени нет ни на игры, ни на общение с семьёй. Мой сын очень устаёт, когда выполняет эти монотонные и скучные задания, которые вообще не приносят никакого эффекта. Не уверена, что он получает хоть какие-то новые знания после выполнения домашней работы», — рассказывает Анна.
В России массово отменять домашние задания пока не планируют. Министерство больше озабоченно проблемой натаскивания на ЕГЭ и массового списывания, вводятся ВПР (Всероссийские проверочные работы) и более сложные варианты экзаменов. При этом домашние задания российским школьникам задают больше, чем во многих странах. И это без учёта репетиторов, которые тоже задают работу на дом.
Сотрудники Института образования НИУ ВШЭ проанализировали результаты международного исследования Trends in Mathematics and Science Study (TIMSS) и узнали, что главные проблемы российского школьного образования в огромном объёме домашней работы и, как следствие, резком падении успеваемости в средних классах. И это не удивительно при шести-семи уроках в день и нескольких часов работы дома.
Фото: iStockphoto (PhotoAttractive, shironosov)
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?












