Ребенку 7 лет. Пишет левой рукой, а ест правой. Не разговаривает. Учеба дается с трудом. Что можно сделать?
Отвечает нейропсихолог Екатерина Галяева

Вопрос. Ребенку 7 лет. Пишет левой рукой, а ест правой. Не разговаривает. Учеба дается с трудом. Что можно сделать?
Ответ. Нейропсихолог, сенсорный терапевт ASI Екатерина Галяева:
Молчание в 7 лет — очень тревожный сигнал. Чтобы ответить на ваш вопрос, мне необходимо больше информации: история развития, есть ли у ребенка какой-либо диагноз. Есть ли понимание речи и на каком уровне? Как работали с речью до 7 лет? В какой школе сейчас обучается ребенок? Необходимо качественное глубокое обследование.
Тот факт, что ребенок активно использует обе руки, говорит о том, что он, возможно, амбидекстр (человек, одинаково хорошо владеющий обеими руками). Но без тестов, которые проводятся очно, невозможно подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Сам факт того, что ребенок ест правой, а пишет левой, еще ни о чем не говорит.
Гораздо важнее обратить внимание на то, что он не разговаривает. Причем важно понимать, что речь — это лишь верхушка айсберга. Под водой остаются коммуникация, регуляторные функции, соматическое и ментальное здоровье.
И первым делом, еще до того, как обращаться к нейропсихологу, логопеду, дефектологу (если вы этого еще не делали), я рекомендую проверить слух. Причем именно способность слышать звуки правильно — не ухом, а мозгом!
Попросите у лора направление на аудиологическое тестирование (слуховая обработка). Может быть так, что ребенок может слышать звук любимого мультфильма из другой комнаты, но при этом не воспринимает все частоты человеческого языка.
Книга в помощь: «Ребенок, который не говорит» Ольги Азовой. Там есть рабочие стратегии без давления.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Elizaveta Galitckaia / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







