Родительская похвала и поддержка улучшают речевое развитие детей в возрасте до 3 лет
Международная группа ученых из России, Великобритании и Норвегии, в которую вошли психологи МГУ имени Ломоносова, установила, что похвала и выражение поддержки со стороны родителей в адрес ребенка способны улучшать речевое развитие детей в возрасте до 3 лет. Об этом сообщает тг-канал университета.
Специалисты МГУ вместе с коллегами провели масштабное кросс-культурное исследование родительских установок и их влияния на развитие речи и словарного запаса в раннем детстве.
В сборе данных приняли участие 3333 родителя из России, Великобритании и Норвегии. Из общего числа примерно половина (1617 родителей) были из России. Каждый из них заполнил анкету для оценки интуитивных теорий воспитания и детально ответил на вопросы о речевом развитии своего ребенка в возрасте от 1 до 3 лет. Эти инструменты помогли получить информацию о словарном запасе детей, а также о ценностях и установках в каждой отдельно взятой семье.
Выяснилось, что россияне подходят к вопросам воспитания по-своему, в некоторых аспектах отличаясь от родителей из других стран. Так, в России многие родители опасаются, что чрезмерная эмоциональная отзывчивость и доступность взрослых может навредить развитию ребенка. Причем эта тенденция хорошо прослеживается в поведении взрослых, так как зачастую родители в России стараются не хвалить маленького ребенка «лишний раз», думая, что это сделает его слабым и избалованным вниманием. Ученые подчеркивают, что искусственная сдержанность и формирование дистанции в общении с тоддлером не приносят пользы для его речевого развития.
Исследования показывают и подтверждают, что чем больше родители хвалят, утешают, подбадривают и поддерживают ребенка, тем богаче становится его словарный запас. «При запуске и развитии речи в раннем возрасте ребенок нуждается в одобрении и отклике даже на незначительные достижения, будь то удачное звукоподражание или впервые произнесённый слог», — прокомментировала результаты исследования младший научный сотрудник кафедры психологии образования и педагогики факультета психологии МГУ Маргарита Гаврилова.
Anna Kraynova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








