Стать предпринимателем, филантропом, меценатом: этому где-нибудь учат?

В русской культуре есть такой архетип: предприниматель-филантроп-меценат, да ещё и покровитель искусств. Возможно ли воспитать такого человека сегодня? Обсудили этот вопрос в эфире «Радиошколы» с Екатериной Рыбаковой, сооснователем и президентом «Рыбаков Фонда», идеологом сообщества «PRO женщин». Вывод: без правильного образования и без поддержки сообщества будет сложно.
Филантропии можно (и нужно) научить
«Филантропия» и «благотворительность» — синонимы. Однако к благотворительности больше относится какая-то адресная помощь, сборы средств и решение каких-то очень наболевших, срочных, а главное, точечных вопросов. Как правило, это работа с симптомами, а не с первопричинами возникновения проблем.
«Филантропия» — понятие более широкое. Оно включает и благотворительность, и проблемы в таких вопросах, как экология, здоровье детей или бедность. А начиная заниматься любым из этих вопросов, мы и вовсе приходим к тому, что корень всего лежит в области образования.
И вот тут встает вопрос о том, чтобы просвещать детей уже школьного возраста в сферах здоровья, отношений в семье. Все это требует того, чтобы дети еще в раннем школьном возрасте получали какую-то дополнительную информацию и опыт.

Предприниматель — это кто?
Наш фонд был создан для того, чтобы развивать предпринимательство, предпринимательское поведение, образ мыслей, образ жизни. Очень быстро мы поняли, что работа со взрослыми людьми уже не так эффективна и очень важно начинать разговор на эту тему в школьном и даже дошкольном возрасте, потому что основа предпринимательского поведения — это мягкие навыки, такие как инициативность, умение делать выбор и нести за него ответственность, умение сотрудничать и договариваться.
«Предпринимательство» тоже широкий термин. Если узко его понимать, то это профессиональная деятельность: человек-предприниматель создает бизнес, удовлетворяет какие-то потребности, создает рабочие места. Это очень важная роль в нашей жизни вообще и в экономике в частности.
Вообще же предпринимателями по образу мыслей, по образу жизни можно назвать самых разных людей. Предприниматель — человек, который является автором своей жизни, который принимает решения, берет на себя ответственность. Предпринимателем в этом смысле может быть и учёный, и педагог, и врач, и кто угодно. Это человек, который отвечает за свою жизнь и за свое окружение.
Зачем филантропам (и предпринимателям) сообщество
На нашем сайте часто повторяются слова «комьюнити» и «сообщество». Сообщество — идеальный инструмент достижения поставленных общественных целей, но одновременно оно может быть не только инструментом, но и самоценной целью. Потому что люди, объединяясь в сообщества, становясь его частью, удовлетворяют свою базовую потребность — принадлежность к какой-то группе. И когда эта потребность удовлетворяется, люди оказываются в естественной среде, то есть они становятся счастливее. Второстепенно это помогает им достигать личных целей. К тому же сообщество начинает выполнять самообразовательную роль.
Сообщества держатся на лидерах. И это тоже одна из потребностей. Если люди, у которых потребность в лидерстве не находит возможности проявить себя, они становятся несчастны. И если в сообществе у них эта возможность появляется, они работают и на себя, и на сообщество.
Сообщество развивается по определенным законам. Если оно не фейковое, а действительно саморазвивающееся и саморегулирующееся, то нужны лишь определенные рамки — и тогда в сообществе люди начинают общаться, договариваться и находить точки взаимных интересов. Когда люди принадлежат к одному сообществу, между ними сразу же возникает доверие. Они, даже не будучи знакомы, даже проживая в разных городах и регионах, легко могут вступить в контакт, договориться и сделать что-то значимое.
Есть такое понятие — «комьюнити-менеджмент». Смысл в том, что сообщество живо, пока есть определенные правила и условия. Эти условия мы и создаём. Если мы перестанем их создавать, вероятно, через какое-то время сообщество тихо распадется и сойдет на нет. Нужна подпитка и создание условий, но при этом мы ни в коем случае не возглавляем, не руководим. Очень важно, чтобы в сообществе у людей была возможность проявлять инициативу, брать на себя ответственность — это самое главное.
Таким образом, мы всего лишь создаем условия и контекст, в которых, мы уверены, сообщество будет существовать и дальше.

Образование — это не курс лекций
Что такое образование? Образование — это не курс лекций. Образование — это не то, что можно получить отдельно от жизни. Оно должно быть применимо к конкретным действиям и соотноситься с реальностью. Те знания, которые ты подтягиваешь в процессе деятельности, очень быстро и легко усваиваются. И такой принцип мы в сообществе и применяем.
Педагоги действительно бывают очень загружены, напуганы и истощены. И кажется, что можно пытаться решить эти проблемы, а можно показать им, что свою роль педагогов можно выполнять по-другому. Можно находить в этом смысл, можно находить идеи, можно находить единомышленников, которые будут поддерживать в этих идеях, и это будет как раз оказывать эффект воодушевления, когда они вовлекаются в какую-то деятельность, открывают для себя новые смыслы и вдохновляются этими смыслами. И тогда у них будто открывается второе дыхание.
Когда человек что-то делает, вкладывает энергию, средства, силы, что угодно, он вольно или невольно все равно рассчитывает на какую-то отдачу. Если мы выбираем какую-то филантропическую миссию, мы всегда хотим видеть результат: мир меняется к лучшему, налаживается.
И когда наша деятельность накладывается на какие-то события, которые дают нам обратный сигнал (мы что-то делаем, а мир становится только хуже, и наши усилия не приводят к какому-то результату), конечно, это может привести к выгоранию.
Тут огромную роль играет вера. Вера в то, что ты делаешь, и вера в то, что это не бессмысленно и даст результат, просто позже. За этой верой мы и идём.
Полную запись интервью с Екатериной Рыбаковой слушайте здесь. Разговор прошёл в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










