Родственники не могут поделить квартиру после смерти бабушки: как действовать в такой ситуации

Разделение наследства часто становится причиной семейной ссоры. Почему близкие не могут найти общий язык и как можно предотвратить конфликт, рассказывает психолог Виктория Коренева.
Вопрос. Умерла бабушка. Завещания нет. У нее осталось трое детей, трое взрослых внуков и еще правнуки. Из-за оставшейся одной квартиры все уже перессорились. Кто-то даже перестал общаться. Как решить эту ситуацию наиболее безболезненно? И как вообще общаться с родственниками, которые из хороших и понимающих резко превратились в животных, готовых разорвать за этот кусок имущества?
Ответ. Согласно этическому кодексу психолога, а также правилам работы, специалист помогающей профессии не может дать совет, как надо коммуницировать взрослому человеку с такими же взрослыми родственниками, а как нет. Завещания нет, поэтому волеизъявления вы не знаете. Для этих случаев есть гражданское законодательство, наследственное право, которое в полной мере регулирует такие вопросы. Если не получается договориться мирно, решайте такие вопросы через юристов.
Почему ссоры из-за наследства — частое явление, когда-то очень круто объяснил психолог Эрик Берн в книге «Игры, в которые играют люди». Он описал разные стратегии человеческого поведения, которые назвал «играми». Ссора из-за наследства — как раз одна из таких игр. Участники хотят таким образом удовлетворить свою потребность, в том числе потребность в материальных благах.
Участник конфликта, который умеет коммуницировать, не переходя на личности, умеет договариваться и вовремя остановиться, — зрелый человек с высоким эмоциональным интеллектом и чувством собственного достоинства. Такие люди уважают не только себя, но и других. Они вообще редко претендуют на то, что им не принадлежало. В своей практике я нередко ссылаюсь на философию стоицизма, один из постулатов которой гласит: то, что тебе не принадлежит, кроме твоего взгляда на жизнь и жизненной позиции, все, что тебя окружает, — всего лишь вещи, которыми ты пользуешься. Ты же живешь в согласии с собой, с миром в целом, поступая через призму добродетели. И никогда не волнуешься о том, на что не можешь повлиять. Поэтому хороший не может превратиться в плохого, он каким был, таким и остался, разве что новые обстоятельства проявляют его качества, которые всегда были при нем.
Чтобы разрешить эту проблему безболезненно, я бы рекомендовала договориться
Но чтобы найти общий язык со всеми участниками конфликта, нужно, чтобы такое же желание испытывали все. Если кто-то занял позицию, что большая часть или все должно принадлежать только ему, то вряд ли он захочет обсуждать другие варианты. В такой период необходимо общаться только на темы, которые объединяют, где нет разных взглядов. По вопросам же наследства пусть общаются представители сторон (юристы).
Людям, которые оказались в такой ситуации, я рекомендую прежде всего ответить себе на следующие вопросы:
- Что я потеряю, если начну конфликтовать?
- Что мне дороже в этой ситуации?
- Как я выгляжу со стороны?
- Как я хотел бы, чтобы поступили именно со мной?
- Настолько ли высоки ценности этого имущества или есть другие вещи, которые для меня ценнее?
Я могла бы сказать, что предотвратить такие ссоры может волеизъявление наследодателя, высказанное при жизни. Но, к сожалению, это не так. Завещания оспариваются и точно так же становятся предметом спора.
Так что я бы рекомендовала всегда рассчитывать на свои силы, свои доходы. Не пренебрегать своим духовным развитием, а также взращивать свой эмоциональный интеллект. Эта инвестиция долгосрочна и гарантированно принесёт прибыль — пусть и не всегда материальную.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Материал подготовила стажерка «Мела» Анна Бузанова. Фото: Andrey_Popov / Shutterstock / Fotodom.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









