«Чтоб не болтался по улице и не сидел в телефоне»: зачем отдавать ребенка в кружок

Может показаться, что кружок «Юный филолог» уже давно никому не нужен — ведь разработчиком быть гораздо круче, чем копаться в книжках. О том, как детям могут помочь гуманитарные кружки и какие еще возможности дает современная система допобразования, в эфире «Радиошколы» рассказала директор Всероссийского центра развития художественного творчества и гуманитарных технологий Оксана Гончарова.
Как устроена (и зачем нужна) система допобразования в России
Может быть, не все родители это знают, но система дополнительного образования в нашей стране — уникальная. Нигде в мире она так не масштабирована. Этой системе уже 105 лет, и за это время было создано множество организаций, подготовлено педагогов, которые занимаются ее развитием. По данным федеральной точки сбора статистики, в организациях российской системы дополнительного образования сейчас занимаются 16,8 миллиона детей и работают 485 тысяч педагогов.
В чем заключаются задачи этой системы? Их на самом деле много. И самая очевидная — досуг, чтобы ребенок «не сидел в телефоне» и «не болтался по улице», — не самая главная. А главных три, вот они:
- Реализация талантов и, как мы это называем, «гармоничное развитие» личности.
- Социальная адаптация. В отличие от школы, в кружок ребенок обычно приходит по своей воле. Там он встречает детей с похожими интересами — это совершенно другая, но очень важная социализация.
- Самоопределение. Выбор программ допобразования очень часто влияет на выбор профессии.
В том, чтобы ребенок выбрал для себя хороший кружок, есть польза не только для родителя и него самого, но и для государства. Наша задача — найти баланс: чтобы ребенок самовыражался так, как он хочет, и занимался тем, что будет востребовано на рынке труда. Чтобы его занятие превратилось в профессию или предпринимательскую деятельность, он остался учиться в своем регионе, у него было рабочее место и зарплата. Государство сейчас очень многое делает для того, чтобы дети были заняты: строили жизненную и карьерную траекторию, а не проводили время впустую.
Гуманитарные кружки больше не актуальны?
С развитием искусственного интеллекта ситуация на рынке труда немного изменилась. Например, появилась профессия оператор нейросетей — она очень востребована, так как этот сегмент пока не заполнен. Чтобы «разговаривать» с нейросетью, нужно как раз филологическое образование, широкий словарный запас и умение формулировать мысли.
То есть, отдавая ребенка в филологический или литературный кружок (пусть они теперь не такие популярные), вы делаете для него фантастическую вещь. В будущем один такой профессионал сможет заменить десятки тех, кто «общаться» с нейросетью не умеет.
На нашей платформе мы сделали дистанционный курс для детей «Оператор нейросетей». На нем можно получить навыки формирования запросов для нейросетей, а также там есть часть о том, как вместе с родителями оформить самозанятость или ИП (а главное — объяснить им свое желание). Если у вашего ребенка есть талант, то он уже через пару месяцев сможет начать зарабатывать деньги и платить налоги.
С учетом того, что актуальность профессий обновляется каждые пять лет, я бы на месте родителей задумалась о расширении горизонта планирования. По новым программам допобразования как раз можно отслеживать, что будет актуально в будущем. Списки программ по всей стране доступны через платформу «Навигатор допобразования» или на сайте «Госуслуг».
«Приходят родители — вслед за ними приходят деньги»
Если занятия по филологии у родителей уже не так востребованы, то другие социально-гуманитарные программы, согласно нашей статистике, всё же лидируют в их выборе:
- 43,6% родителей выбирают занятия по экономике, финансовой грамотности, различные педагогические курсы и другие.
- 39,4% — занятия физкультурно-спортивной направленности.
- 36,7% — занятия художественным творчеством (театр, хореография, вокал, изо, декоративно-прикладное искусство, фото, дизайн и др.).
- 20,6% — занятия технической направленности (робототехника, программирование, моделирование, инженерия и др.).
- Около 19,6% выбирают кружки естественно-научной направленности.
- И наименее востребованные программы — туристско-краеведческие, всего 7,3%.
Прелесть дополнительного образования в том, что оно всегда работает на запрос ребенка и родителя. Внеурочная деятельность в школе окружена стандартами, ФГОС. В дополнительном образовании этого нет, программы очень гибкие. Директору школы не нужно ждать, пока кто-то что-то утвердит на федеральном уровне. Главное — запрос детей.
Наличие в каждом регионе «Навигатора допобразования» — еще одно тому доказательство. Каждая школа или другая организация, имеющая лицензию на допобразование, самостоятельно или в сотрудничестве с другим учреждением (например, театром, музеем или предприятием) может внести свою программу в «Навигатор» и получить социальный сертификат на ее реализацию. Для этого нужно, чтобы родители записались на нее на платформе или в «Госуслугах». То есть если программа востребована, родители ведут на нее детей — вслед за ними приходят деньги, напрямую от государства.
«Балету должна учить балерина, а IT — программист»
Какие бы ни были запросы у государства и у семьи, если для реализации программы нет подготовленного педагога — никакого эффекта не будет. Школьный театр без хорошего режиссера — просто формальность.
С преподавателями в этой сфере сложилась интересная ситуация. Когда в середине 2000-х школы начали наполнять технологиями, смарт-досками, электронными дневниками и прочим, школьные учителя сделали большой рывок — их стали учить со всем этим работать. Педагоги дополнительного образования в это время немного отстали. Это традиционная система, в которой до сих пор существует проблема медленного обновления программ. Взять, например, мастера для кружка по лепке: он как работал, так и работает всю жизнь, ничего менять не хочет.
Конечно, это касается не всех. Даже кружки художественной направленности быстро развиваются, потому что на них можно учить не только рисованию и лепке. Искусство — это и кино, и медиа, и дизайн, даже, например, VR-дизайн, такие специалисты сейчас стоят сумасшедших денег. Для разработки компьютерной игры нужны музыка, сценарий, дизайн костюмов для персонажей — всё это делают эти люди, и всё это переплетается со сферой IT. Те же художники тоже начали тесно работать с нейросетями.
Представляете, сколько всего должен знать педагог, который хочет научить этому ребенка? Он должен успевать за детьми, должен быть им интересен. Иначе ребенок в допобразование никогда не придет.
Сейчас педагогов для дополнительного образования начали готовить даже педагогические вузы, которые никогда этого не делали, открываются новые факультеты. Но самая главная особенность — в допобразование можно приходить без диплома педагога.
И это плюс: на первое место выходят специалисты со своими профильными знаниями. К ним присоединяются студенты старших курсов, для которых это тоже хорошая возможность. Потому что балету должна учить балерина, а IT-технологиям — программист, предпринимательству — предприниматель. И они могут не иметь педагогического образования. Свой дефицит педагогических инструментов они могут восполнить на курсах повышения квалификации. Они тоже стали современными и доступными.
Полную запись интервью с Оксаной Гончаровой слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрация: Svetlana Kharchuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








