Может ли школа запрашивать персональные данные родителей для военкомата
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Какую личную информацию законный представитель ребенка обязан предоставить школе? Нужно ли указывать свои персональные данные, если этого требует военкомат? Отвечает адвокат Анна Аржанникова.
Вопрос. Школа запрашивает персональные данные родителей ученика для военкомата. Правомерно ли это?
Ответ. Необходимый минимальный набор персональных данных, который родители должны предоставлять школе, регламентирован Приказом Министерства просвещения РФ от 2 сентября 2020 г. № 458 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».
К таким сведениям относятся:
- ФИО ребенка;
- ФИО родителей;
- дата и место рождения ребенка;
- данные свидетельства о рождении ребенка;
- адрес проживания;
- номера телефонов родителей.
Другие персональные данные предоставляются по желанию родителей и не могут требоваться принудительно.
Заполнение анкет для военкомата родителями несовершеннолетних носит добровольный характер. Административной и тем более уголовной ответственности за отказ от предоставления информации не предусмотрено.
Данные, предоставленные образовательной организации самими несовершеннолетними без согласия их законных представителей, не могут быть переданы третьим лицам, включая военкоматы.
Если какое-либо должностное лицо школы настойчиво требует от вас предоставления персональных данных под угрозой наступления различных неблагоприятных последствий, вы можете обратиться с жалобой на его действия к директору школы, в территориальное управление образования и в прокуратуру.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Материал подготовила стажерка «Мела» Полина Бирюкова.
Иллюстрация: BadBrother / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







