Найти подходящую школу для ребёнка с особенностями или проблемами в поведении непросто. Люди склонны быстро обвинять родителей — дескать, сами виноваты, что плохо воспитывают. Или требовать, чтобы такого ученика отправили в коррекционный класс. Мама троих детей Ксения Букша уверена, что даже самого трудного ребёнка, во-первых, нельзя осуждать, а во-вторых — выгонять из класса.
Недавно я написала статью, в которой рассказывала, как непросто найти подходящую школу для ребёнка с проблемами в поведении. В комментариях к статье некоторые читатели возмутились, что я отстаиваю права маленьких паршивцев, которые мешают жить «нормальным детям».
- «Мне не жаль атипичного ребёнка, это проблема его родителей, а не других детей в классе».
- «Просто матери всё равно. Чужих детей ей не жалко, все должны под неё подстраиваться».
Такие высказывания для меня — признак огромной проблемы нашего общества. У людей нет сил, нет ресурсов, чтобы сделать даже небольшой шаг навстречу другому. А ведь этот шаг может быть совсем не трудным.
Только кажется, что надо «плясать с бубном вокруг этих ужасных негодников в ущерб страдающим нормальным малюткам». Нет. Достаточно просто отказаться от прямолинейного осуждения ребёнка и родителя. А в идеале — постараться настроить взаимодействие так, чтобы не страдал никто и чтобы никто не оказывался козлом отпущения и неисправимым демоном.
Итак, как жить детям с нормальным поведением, ежедневно страдающим от поведения непростых одноклассников, и как быть их родителям?
1. Не осуждать и не обвинять заранее
(Дочитайте этот пункт, пожалуйста, до конца.)
Когда мы говорим, что ребёнок «плохо воспитан», мы упускаем из виду, что у всех детей и родителей разные стартовые площадки. Легко воспитывать ребёнка из профессорской семьи с баллами 9/10 по Апгар, ничем особенным не болеющего, окружённого заботой с малых лет. Трудно его испортить.
А ребёнок, который дал вашему в глаз, может быть, месяц назад был взят в детдоме, где жил всё детство. Или провёл первые два месяца на искусственной вентиляции лёгких, и родителям давали прогнозы вроде «никогда не встанет, не заговорит, не будет есть самостоятельно».
А может быть, его мама сама из детского дома, но не пьёт, не колется, зарабатывает честным трудом. Только вот о воспитании детей знает немножко меньше, чем люди с высшим образованием.
Конечно, глаз вашего ребёнка не станет болеть меньше, если вы предположите, что мальчик-агрессор — не злой демон, а его родители — вовсе не обязательно равнодушные и плохие воспитатели. Но это поможет не осуждать его (или её) и родителей с ходу. Сначала узнайте, как обстоят дела. Что приводит нас ко второму пункту.
2. Если возможно, наладьте контакт с родителем ребёнка
Когда «не такой» ребёнок учится в вашем классе, гораздо продуктивнее пытаться взаимодействовать с ним и с его родителем, чем шарахаться и оставлять их в полной изоляции. Поговорите с мамой или папой не с позиции «этот ваш, гад такой, мою кровиночку обижает, а вам плевать, горе-мамаша». Попробуйте понять, кто перед вами на самом деле. Возможны три варианта.
Первый вариант: этот родитель такой же трудный, как ребёнок. (Богатый дяденька, которому наплевать на своего высокомерного отпрыска. И папа, и сын считают, что все вокруг — грязь под ногами. Или мама-хабалка, вечно пьяная, ничего не слушает и первой начинает орать.) В этом случае смело переходите к пункту три.
Второй вариант: родитель признаёт, что у ребёнка проблемы, но беспомощен и не справляется с ними. В этом случае стоит вместе поразмыслить, можно ли как-то помочь ребёнку и семье. Возможно, мама искренне хочет получше воспитывать его и решать проблемы, но не понимает как. В этом случае можно:
- Найти им хорошего психолога (они бывают и бесплатными или недорогими).
- Дать прочесть что-то о тех проблемах, с которыми она столкнулась.
- Посоветоваться: может быть, кто-то из родителей уже преодолел что-то подобное со своими детьми.
- Рассказать, какие собрать документы, чтобы ребёнку дали тьютора (или даже оплатить часы работы помощника, скинувшись всем классом, — но это уже, конечно, торжество гуманизма).
- Рассказать, как пройти ПМПК, развеять страхи по поводу коррекционной школы, если у кого-то есть этот опыт.
Иногда выясняется, что проблемы ещё глубже. Например, трудный ребёнок растёт в семье с пьющим отцом, который лупит и детей, и мать. В этом случае мы мало чем сможем помочь — разве что эмоционально поддержать человека и дать телефон кризисного центра.
Третий вариант: родитель хорошо понимает, в чём трудности ребёнка, и старается справиться с ними. Например, у ребёнка СДВГ, расстройство аутистического спектра или тревожное расстройство, а может быть, это приёмный ребенок, недавно (или даже давно) взятый в семью. С мамой он ведёт себя неплохо, а вот вне дома добиться нужного поведения удаётся не всегда.
В этом случае родителю нужно только одно: понимание окружающих. Оставлять ребёнка на семейном обучении или отправлять в коррекционную школу не всегда хороший выход.
В какой-то момент любой человек должен выходить в большой мир. Но чтобы выход состоялся, хорошо бы, чтобы этот мир был дружественным
Не «плясал вокруг ребёнка и во всём угождал ему», но демонстрировал некоторый уровень понимания его проблем.
Часто родители сами стремятся всячески облегчить другим людям общение с ребёнком. Одна моя знакомая написала небольшую памятку по взаимодействию с её дочкой: что может спровоцировать её трудное поведение, как себя вести с ней, чтобы этого не происходило. Правила несложные, но если соблюдать их, с ребёнком будет гораздо проще.
Возможно, у мамы трудного ребёнка, который мешает жить вашему классу, тоже есть лайфхаки, как избежать подводных камней в общении с её отпрыском. Пусть она расскажет о них учителю, а тот тактично, в нужной форме донесёт эти знания до ребят.
Например: «У Вити есть особенность — он не может сидеть за партой весь урок. Мы договорились, что он иногда будет тихо ходить сзади парт, чтобы не мешать другим учиться. Витя постарается не шуметь, а вы постарайтесь не отвлекаться на него и не дразнить». Или: «Петя может ударить, если вы его коснётесь. Он не любит, когда его трогают. Просто не делайте этого, и Петя не будет драться».
На этом месте недовольные родители опять могут спросить: «А какого чёрта мой нормальный ребёнок должен стараться ради какого-то психованного урода?!»
Мы готовы строить пандусы для колясок. Мы жертвуем деньги детям, больным раком. Мы не возражаем (надеюсь) против адаптации людей с синдромом Дауна. Почему же нам так трудно сделать небольшой шаг навстречу, когда человек ведёт себя не совсем так, как мы хотели бы? И почему вы думаете, что вашему ребёнку вредно учиться понимать других — даже тех, кто пока не научился вести себя в обществе?
3. Найдите способ общения с трудным одноклассником
Предположим, что мы имеем дело не только с трудным ребёнком, но и с трудным родителем. Он не хочет сотрудничать и не желает признавать, что проблема есть; ведёт себя грубо; хамит, отказывается от коммуникации. В этом случае вы вправе посоветоваться с учителем и понять, как вместе оградить своих детей от трудного одноклассника.
Но и здесь мы продолжаем помнить, что перед нами именно ребёнок, а не демон из преисподней.
Мы не наказываем и не воспитываем «малолетнего засранца», а только добиваемся безопасности для своих детей
Что можно сделать? В отличной книге Светланы Кривцовой «Учитель и проблемы дисциплины» приведено множество мер, позволяющих школе иметь дело с действительно трудными детьми и подростками. Меры эти идут по восходящей и направлены не на то, чтобы изолировать или изгнать «негодника», а на то, чтобы ввести учебный процесс и общение в мирное русло.
«Я посоветовалась с учителем, и мы решили, что придётся в течение пары недель оставлять Сашу на переменах в кабинете ОБЖ. Учитель, отставной полковник, с удовольствием научит Сашу мыть и скоблить парты, которые он изрисовал в прошлой четверти. А потом попробуем опять и вынесем предупреждение. Вдруг на этот раз ему удастся с собой справиться?»
Помогите учителю и школе защитить детей от ребёнка, на которого всем наплевать. Это важно не только для «обычных» детей, но и для самого трудного ученика: ему нужно почувствовать, что он не сильнее всех на свете и существует крепкая рука, которая может удержать его от пакостей. Но при этом никто его не стыдит и не изгоняет.
Самый трудный ребёнок — это ребёнок одинокий. И ему действительно безумно трудно с самим собой и с другими.
4. Придумайте правила для своего ребёнка
Теперь поговорим о том, «что делать моему нормальному ребёнку, который страдает от поведения мелкого гадёныша». Итак, вот что он может сделать, чтобы защитить себя.
1. Хорошо знать, на что способен его товарищ
Если в классе кто-то ворует, рюкзаки во время физкультуры лучше оставлять под присмотром вахтёра или где-то ещё. Об этом можно договориться со взрослыми. Если трудный одноклассник может вырвать из рук дорогую игрушку и уничтожить её, лучше не носить в школу ценные вещи и не играть с ними при этом ребёнке. Сюда же относится и уважение к чужим особенностям, потому что понятие нормы невероятно размыто.
Нормально ли материться в первом классе? Один раз сказать матерное слово? Вообще знать их? Нормально ли быть троечником, левшой, заикой, начать говорить в два года и восемь месяцев? А в три года и два месяца? Подраться один раз в году? Нормально ли в пять лет решать задачи за шестой класс, но не уметь играть с другими детишками на детской площадке?
Особенности есть почти у каждого ребёнка.
2. Отстаивать свои границы
Иногда это означает «давать сдачи», но в большинстве случаев — подходить к учителю и сообщать, что произошло. Дети не должны разбираться с трудным поведением других детей самостоятельно. Иначе это будет зона или джунгли. Принимать меры должны взрослые, и для этого они должны знать, что именно происходит.
Впрочем, если ребёнок даёт сдачи обидчику — это не криминал. Особенно если дело происходит в начальной школе и драки не очень серьёзны.
3. Не замечать поведения, которое не затрагивает самого ребёнка
Не дразнить за странности. Не возмущаться, «почему он имеет право, а я нет». Не травить одного всем классом, даже если этот один очень противный. В идеале хорошо бы добиться того, чтобы дети нормально относились к товарищу, когда он ведёт себя хорошо, и спокойно игнорировали его трудное поведение. В конечном итоге это самая перспективная и воспитывающая стратегия.
Любой ребёнок хочет научиться общению и дружить, а трудный, у которого нет друзей, хочет этого особенно сильно. Поэтому, когда одноклассники настроены правильно, а взрослые ведут себя твёрдо, властно и понимающе, трудности помаленьку начинают рассасываться.
И отпадает нужда стыдить, показывать пальцем, противопоставлять ребёнка «нашим нормальным», выдавливать «этого психопата» из коллектива и отправлять «в специальное место для таких, как он».
То есть один персонаж портит жизнь двадцати, а они дружно должны шагать ему навстречу?
Почему бы родителям этого одного не шагнуть навстречу остальным и не заняться своим особенным отпрыском в особенно порядке? В окружении гуманных и добрых, которым это всё нравится?
Разумеется. я не говорю о хронически агрессивных детях, но если «Петя дерётся, когда его трогают"--почему нельзя просто не трогать Петю? Это требует таких уж запредельных усилий?
И вообще ему лестницу построить отдельную, и отдельное помещение с отдельным педагогом дать. А, нет, ему же нужен нормальный коллектив! Нормальный, но подготовленный — нежный и терпеливый, как родная мать.
А ваш подход очень напоминает тупорылых, простите, hr, у которых ни одной вакансии для выпускника ВУЗа, везде хотят стаж от года, а где ж его набраться. Точно так же и у детей. Один раз пошел навстречу — дальше проблем не будет!
Как-то же все устраиваются, да? А работодатель имеет полное право решать, кого ему нанимать, и это никаким образом не говорит о его, как Вы изволили выразиться, «тупорылости».
Ваш ребёнок — видимо, не мешал так сильно остальным. Иначе бы не вписался.
О чём и речь.
У детей всякое бывает, некоторых «трудных» годами тянут, непонятно, с какой радости.
Могу привести пример, как это работает. Мой ребенок вылезает из окна игрового домика. И вообще вождь краснокожих, лидер, все хотят за ней повторять (потому что ей можно то, что им нельзя, не умеют, итд)), кроме совсем уж затюканных мамашами девочек, которые лишнее пятно на колготках поставить боятся. Одна из воспитательниц: «она вылезает из окна игрового домика». Я: «И? Где подписать, что если упадет — это мои проблемы?» (Ребенок именно поэтому посещает гимнастику, запрещать бесполезно, надо учить правильно падать, управлять своим телом). Воспитательница: «нет, проблема в том, что все теперь так делают». Я: «так это же счастье! Вы не бегаете по группе сайгаком, у Вас все дети в одном месте, просто по кругу их за руку придерживаете». На меня смотрели, как будто я Америку открыла. Потом такой же дружной толпой эти «все» пошли лепить, рисовать и заниматься прочими активностями. То есть задача-то выполнена! Ребенок почувствовал себя частью коллектива и теперь делает то же, что и большинство, просто потому, что ему дали в этом коллективе свою нишу занять.
Это весьма наивные рассуждения.
А если один, два, три раза пошел навстречу, а проблем все больше и больше?
То, что в вашем единичном случае это сработало не означает, что во всех случаях и всегда сработает — вроде как такая элементарная мысль должна быть очевидна любому взрослому человеку.
Почему кто-то, кроме родителей, должен крутить ручки этому чемодану?
И они из года в год долбят своими особенностями одноклассников.
И далеко не всегда родителей этот вопрос вообще волнует.
И школе просто отчислить ребёнка не получится, это геморройная история.
Там внизу комментарий Анастасии Тумановой на эту тему, довольно показательный.
В нашем случае мальчик, вопящий на уроках, пошёл вопить в частную школу, но там маме было некомфортно, что её сына не сильно в классе любят. Если бы ей было по барабану, так бы и продолжилось — пол-урока занимаемся, пол-урока успокаиваем особенного.
Массаракш.
Есть понятие нормы — большинство людей реагирует определённым образом на определённые вещи. К таким общим порядкам взаимодействия детей приучают, воспитывают.
И есть особенности — когда особенный ребёнок может вдруг вспылить и полезть в драку в случаях, когда абсолютное большинство этого делать не будет.
Не должны все дети подстраиваться под особенности одного.
Наоборот — да. Собственно, адаптация к социуму и есть.
«Особенного» под общую норму — да.
Но не всех подгонять под психозы одного человека. Не всех адаптировать к нему.
Это дело психологов, неврологов, психотерапевтов, я не знаю, кого там ещё.
Но не просто людей, которым не повещло учиться с таким в одном классе.
Я уже не понимаю, как мысль донести.
ААААААААААААААААААА.
Да остальные-то тут при чём?
Дано:
Ребёнок, который не видит краёв и берегов. Не может соблюдать дисциплину в классе, срывает уроки, периодически лупит одноклассников. Вероятно, вовремя непролеченный и не попавший в нужное время в руки мудрых педагогов, которые более-менее ввели его в курс происходящего.
Класс: которому нужно идти по программе и блин сдавать экзамены вовремя.
Имеем в виду, что детям часто и так учиться не особо охота, а тут ещё цирк каждый день.
Педагог: которому нужно целый день давать куче классов материал по программе, а потом ещё проверять домашки, а ещё заниматься чорт его знает какой бумагозаполнятельной работой. За копеечную, понятно, зарплату.
ИМХО: если ребёнок не может вписываться в общие правила и рамки, родители должны заниматься его адаптацией.
Социализация — ок, но почему не на кружках с мудрыми педагогами, которые МОГУТ, а в школе, где и без него уже весело и хватает дел? И там, в отличие от кружков, программа — обязательна, и те же аттестации сдавать нужно обязательно всем.
Но таких вот бодрых детей действительно хватает.
Не с дёргающимся глазом, а реально сложных.
Но сейчас — по факту — история другая.
И если на кружках — мне всё равно, на каких, честно — особенные дети адаптируются к социуму в разы гораздее, чем в многострадальной общеобразовательной школе, то, может, пусть они там и адаптируются? А в школу придут, когда уже адекватны требованиям будут, ну или когда школа будет к ним готова без ущерба для остальных учеников, которых всё же большинство?
Школа — институт общественный, и школьный состав должен отражать состав общества, нельзя взять и убрать из нее всех «неудобных», потому что неудобные тоже люди и имеют ровно такие же права, как и ваши «удобные» дети. Хотя, насколько я помню, подавляющее большинство школьных инцидентов, включая массовую травлю и нанесение побоев, совершается именно нормотипичными удобными хорошими детьми вот таких вот родителей, у которых абстрактный Петя виноват во всем
Только вот инвалидизация — дело абсолютно случайно, и если вдруг вы или ваш ребенок попадете в подобную ситуаци, то песня вдруг станет звучать иначе.
Обратите внимание, что с родителями там разговор не получался никак, школа просто свистела в сторонке, и в итоге больше трети класса просто ушли.
Из-за одного придурка.
психологически этого делать не хочется, зачем, его же шпыняют. А потом, когда у ребенка проблемы начнутся — начнут сплавлять «неудобного» ребенка, ополчив против него взвод мамаш.
Люди с нестабильной психикой в артистической среде-ЭТО НОРМА
Там без нерва никуда
И здесь ваше чадо ПОПАДАЕТ В СВОЮ СРЕДУ
Естественно, ему комфортно и свою порцию ГИПЕРВНИМАНИЯ- то, чего и добивался-ПОЛУЧАЕТ ВСЕГДА.
Люди с нестабильной психикой в артистической среде-ЭТО НОРМА
Там без нерва никуда
И здесь ваше чадо ПОПАДАЕТ В СВОЮ СРЕДУ
Естественно, ему комфортно и свою порцию ГИПЕРВНИМАНИЯ- то, чего и добивался-ПОЛУЧАЕТ ВСЕГДА.
Мы это тоже проходили
А в школе 6 часов-запросто?
Да ещё весь класс.
И если воспитатель (который не обладает навыками гимнастического теренера) роняет ребёнка с переломом — то получает судимость за «халатное отношение к должностным обязанностям».
За то «Ваш» — адаптирован…
Но мальчик все равно делал то, что считал нужным — бил детей, кидался камнями в старших, обижал детсадовцев. Крайней точкой стала ситуация, когда он избил директора, которая пыталась его удержать. После этого поднялся весь комбинат. Мальчика перевели в другую школу, теперь он бьёт тех детей.
Я вот о чем. Не родители и даже не администрация школы должна заниматься такими детьми. Ими должны заниматься социальные службы -социальные педагоги, психологи, дефектологии и т. д. И обязательно надо возрождать школы-интернаты для агрессивных детей. Увы, некоторым детям помочь можно только при круглосуточном наблюдении.
И сейчас скажут «невролог разрешиииил».
Пока я вижу гораздо больше неадеквата со стороны вопящих «а че мы должны…». А мы должны вам что-то? Если ребенок здоров с точки зрения невролога и психиатра, причем не одного, а проходит любые комиссии, то никто никому ничего не должен, закон един для всех.
А если ребёнок не танцует рядом, а по голове слушающих сказку бьёт?
Вам задают эти вопросы не потому что делать людям нечего, а потому что есть реальные факты, что неадекватные дети оказываются вместе с другими (вон соседние комментарии почитайте).
Как они оказываются? Да все довольно просто — к сожалению, у нас очень много плохих специалистов. С учётом уровня зарплат соцработников и медиков, помимо общего низкого профессионализма есть ещё и отсев по доходам — грамотные спецы чаще всего перемещаются в более прибыльные рабочие места.
Ну и плюс существует динамика — человек у врача может быть здоровым, а потом ему вдруг резко плохеет.
Поэтому да, система образования, система здравоохранения работают хреново, с ошибками, и от этого страдаем все мы.
Может, его особенная мама очень сильно как-то в класс пропихивала, откуда я знаю?
И есть такие: которые и воруют (и для них это нормальный режим), и орут и маерятся на уроках, и с учителями дерутся, и с детьми задираются, и душить других пытаются.
Есть такие, и выщемить их из класса действительно сложно. хотя они реально портят жизннь всему классу.
Может, он и не «ни с того ни с сего» бьёт, может, у него есть какие-то особенные причины, другим — нормальным — людям непонятные. Но это не повод таких особенных держать в обычном классе.
+1
Вожу дочку на занятия оп английскому. Группа 3.5 чел.
на то время ей бьыло 4 года.
И вот в группе попался ребёнок, окторый 45 минут занятий просто орал.
как орал?
вот так «АААААААААААААААА!!!!!!!»
45 минут. без перерыва. (с небольшими паузами на вдох)
за пару месяцев «адаптировался» до 10 минут орать, 2 перерыва…
На общем собрании клиентов я поднял сей вопрос.
На что маркетологи пытались ответить «нужеклиент и имеетправо», к тому же «онжеребёнок»
на что другие родители ответили «мыжетожеклиенты» «мыжетожеимеемправо». У вас есть индивидуальные занятия, так что пусть посещает именно их.
не знаю, что сделало руководство, но больше мы его не видели…
и не надо мне про то, что оставшиеся дети должны были «войтивположение» и учитель «найтиподход». Учитель должен был учить группу. А если надо «найтиподход» — дуйте на индивидуальные…
Только, почему-то за счёт посторонних и ничем необязанных вам людей
Самому-то своё чадо лень вывозить
Вася не любит, когда что-то происходит не так, как ему хочется. Он может ударить, если вы не дадите ему то, что он хочет. Просто выполняйте все его требования, и Вася не будет драться.
Автор предлагает всем ориентироваться на неадеват, слабость и болезнь как на что-то особо почитаемое и уважаемое.
Вы выше предлагали тем, кому что-то не нравится, менять школу.
Советую воспользоваться вашим же советом — если вам что-то не нравится — меняйте страну.
А Вы, видимо, из тех, кто и без неадекватных детей в классе будет выдавать детям дорогие гаджеты и шмотки в школу, а потом искать, на кого бы наехать, если футболочка ред валентино заляпалась на изо.
А у нас в классе ребёнок постоянно деньги из карманов тырил. Что теперь, проникнуться ситуацией и начать ему выделять содержание?
Если ребёнок — реальный пример — душит остальных, и никакие разговоры не помогают — это проблема родителей этого ребёнка и только, и не надо перекладывать её на плечи остальных.
И заявление за заявлением от родителей других детей таки переведут этого персонажа в коррекционную школу.
Я ни разу не видела, чтобы на детей, которые ничем не мешают, как-то агрили. А такое, чтобы ребёнок реально срывал работу класса, дрался как бешеный и мелких по школе бил — такое было.
ХА ХА ХА.
Открывайте класс, забирайте всех. Вам все спасибо скажут, со всех сторон конфликта.
« В школе три года не хватило до этого» — т. е. три года остальные дети в классе огребали от его особенностей? Лихо.
Класс открывать? Окей, без проблем, всех в гитаристы запишем?)) Я не против.
А не один, под особенности которого можно подстроиться, тем более с необязательным предметом?
И при чём тут струнка вообще (и маршировка строем, о которой вы упоминали в другом комменте)?
Попробуйте представить: есть дети, которые реально приходят в школу за знаниями. И им интересно.
А по пол-урока смотреть на чьи-то выкрутасы — нет.
Ребёнок занимается в студиях, где чуткие педагоги нашли к нему подход, и ведёт себя там нормально. И, видимо, ему тема зашла изначально, театр — это вам не скучные дроби и непонятные спряжения.
А где в этой схеме одноклассники, которые дружно (почему-то) должны стать психотерапевтами и умудрёнными жизнью совами?) Нежно опекать его и половину учебного времени заниматься адаптацией его к процессу учёбы?
Мы с вами о разных ситуациях говорим, похоже.
Девочка, у которой глаз дёргался, и её из-за этого из школы выжили — это не равно девочке, которая вообще не в курсе, что такое дисциплина и срывает уроки.
Опять двадцать пять, возвращаемся к вопросу, насколько особенный ребёнок мешает остальным грызть гранит науки.
А Вы не видите, почему девочеа может ругаться на детей и из класса выбегать? Наша с тиком тоже выбегала и огрызалась. И только два человека, в т. ч. и я, встали на ее сторону и пояснили завучу, что предшествовало такому поведению. Поскольку мы там свечку не держали, я склоняюсь к варианту, что просто так даже кошки весной не народятся. А тут блин ребенок так себя ведет. Маловероятно, чтотна ровном месте. А даже если это что-то специфичное, типа ОКР — это повод лишний раз человека провоцировать? Вы же не будете специально отбирать у астматика ингалятор? Тут примерно то же самое. Или вот есть, к примеру, у меня друг-десантник. У него на уровне рефлексов натренировано бить при определенном захвате шеи. Редко кто имел возможность вообще так его лапать, ибо незачем обычно, а тут будущая жена случайно обняла. Кстати, она психолог. Сттуацию оценила, стдя в травме, долго смеялась и объясняла, почему в милицию не пойдет. И запомнила, как делать НЕ надо. Вот смысл назло делать? Чтобы что? В табло получить?)
Педагогам в школах и без того работы хватает, уверена в этом.
« А Вы не видите, почему девочеа может ругаться на детей и из класса выбегать?»
Ну вот упомянутый Андрюша, который рыдал, когда за диктонтом не успевал, — у него с нервной системой что-то.
На него в классе даже не дразнился особо никто. («Андрей, ну ты достал уже, дай послушать» — это нормальная вполне реакция, кмк).
Мальчик, который с драками ко всем лез и мелких в коридоре душил — там его мама и бабушка объясняли, что от них папа ушёл, и он, бедненький, страдает.
И они его не ругают, нет, он и так страдает ведь.
Блин, много от кого папы уходят, и дальше что? Почему весь клас от этого дитятки должен огребать?
Общаются, как со всеми, а реакция неадекватна. О чём и речь.
Вот взять Ваш же пример — можно же сказать без «достал уже»? Если ребенок от стресса рыдает — там может быть вообще не нервная система, а Грейвс, если на то пошло. Давайте усугубим тем, что «достал», ага. Вот, кстати, а Вам лично легче будет, если это не «псих», а ребенок с больной щитовидкой? Про «душил мелких» — если они не обзывались, то данные такого ребенка мог бы проверить школьный медработник, не? Вот на вскидку. Я все же считаю, что большинство тех, кто реально с приветом, просто сразу в спецшколы заворачивают, а некоторые учителя и родители по некомпетентности склонны демонизировать даже варианты нормы.
И вам уже раз пять ответили, что часто врачи считают нормальными явно ненормальное — может, врачи, некомпетентны, может, у них какие-то квоты/нормы есть, сколько детей можно дураками считать.
И если у человека «сохранный интеллект», фекалии по спинам одноклассников он, наверное, размазывать не будет.
И вопить на уроках, если чего-то не понимает.
И мелких душить по углам.
А если будет — то своим сохранным интеллектом он точно в состоянии понять, что его поведение сильно мешает всему классу, и лучше ему пока подлечиться и прийти в норму, а потом уже можно в класс.
Причем ленивый «знаток», перед тем как писать статью можно было ее проверить в Яндексе, делов то на пять секунд)
Но нет, напишем с ошибкой, будем выглядеть смешно и глупо))
Статья 19 Конституции РФ
1. Все равны перед законом и судом.
А ст. 51 вообще не об этом.
Кстати, у нас есть такая штука, как компенсация положенных, но не оказанных госуслуг. И ответственность за несоблюдение ФЗ. Лично я — человек принципиальный, у меня и после заминания проблем виновников всегда закон догоняет. То есть если вдруг окажется, что ребенок прекрасно себя ведет в другом коллективе — я конфликтующих из принципа затаскаю по судам, чтоб неповадно было.
А я откуда знаю? Я должна заниматься ребёнком, который истерит на уроках, если он чего-то не успевает или не понимает?
Так-то все в чём-то особенные, но если это за какие-то общепринятные пределы выходит — занимайтесь своими чадами сами, товарищи особенные родители, и не надо грузить ими всех остальных.
Но если ему 14, уже можно полицию привлекать, нет?
Потом выложить, поднимется буча, и тогда уже не очень важно будет, депутат там папа или кто.
Единственное, надо правовые нормы посмотреть на тему публикации видеозаписей.
Там выше Татьяна Сова всё напирает на то, что раз невролог допустил — значит, всё нормально.
В её бы класс такого персонажа.
Вы.
Ок, вы этого делаете, а я (мы) — нет. Мы спокойно живём, зарабатываем деньги, платим налоги, стараемся не нарушать закон. С какого такого фига ваши моральные заморочки должны нас касаться?
Может, ему даже и не нравится.
Но если у ребёнка такая особенность — он не успевает на диктанте писать, и начинает натурально ВОПИТЬ, визжать и рыдать. Пятнадцать минут педагог успокаивает Андрюшу, остальные ждут.
И так по паре раз в день или чаще.
Ну вот как это? Почему весь класс должен тормозить из-за мальчика, которому лечиться надо? Или обучаться индивидуально, а «социализацию» добирать на кружках.
А все остальные, видимо, разодаптируются %)
А в отдельные классы собирать — ни-ни.
И учителя должны искать особый подход и таки научить ребёнка читать, несмотря ни на что. А иначе — не учитель (ну и что, что остальных 20 прекрасно учит и никаких вопросов нет с этим)
— умение концентрировать внимание на указанной теме/предмете на протяжении определенного промежутка времени (выслушать объяснение новой темы, не прерывая учителя, выполнить письменное задание в тетради в указанный момент)
— умение контролировать себя достаточно, чтобы выполнять монотонное задание по требованию преподавателя (крючочки-циферки-прописи) на протяжении определенного промежутка времени
— умение выслушать-запомнить-воспроизвести несложную устную инструкцию преподавателя («открыли тетрадки» — «отступили 4 клеточки» — «Написали сегодняшнее число» — «на следующей строчке отступили 3 клеточки слева и написали Классная работа»)
А вот умение читать-считать — это не первостепенные критерии, внезапно. Опять же по ее опыту работы с разными детьми, некоторым действительно идет на пользу пойти в первый класс не в 6.5 лет, а в 7.5 к примеру. Потому что за год ЦНС в целом и мозг ребенка в частности очень заметно прогрессируют в развитии.
По приведенным критериям большинство особенных к школе просто напросто не готово, но у нас же социализация…
И на личности не надо переходить.
Проблемами ребёнка должен заниматься его родители, в том числе и взаимодействием со врачами.
Ничего нового и ценного Букша нам не сообщила. Я предлагаю Букше не умничать, а прийти в школу и поработать с такими детьми, чтобы увидеть другую сторону проблемы. Соотнести теорию с практикой!!! В школу, в класс с трудными детишками, моя дорогая! Сегодня можно за неимением педагогических кадров и любителям попробовать себя в педагогике!!! И ведь сейчас попадаются классы, в которых трудных 30 из 34-35 человек! Милости просим, умная Вы наша. Ждем статью, но не от стороннего наблюдателя, рассуждающего с видом завзятого знатока (Букша — знаток-профессионал или знаток-любитель педагогики, детской психологии, физиологи, нейропсихологии?), а от участника процесса, применившего на практике все те чудные теоретические положения, которые выдала в статье. Вот тогда будет повод поговорить и, может быть, прислушаться к мнению педагога-новатора Букши. Проблема не в желании-нежелании, умении-неумении работать с трудными, не в способности-неспособности родителя или педагога понимать проблемы трудного ребенка! Копай глубже, раз уж взялась освещать проблемы образования!
И, чуть пониже, комментарий мамы, у ребёнка которой из класса в 25 человек осталось 14 — из-за особенно сложного особенного.
И да, детям в началке разминаться необходимо каждые 10-15 минут, Вы не знали? Всем, абсолютно всем. И уроки должны быть построены с учетом этого.
Они ТАКИЕ, потому, что детсад виноват?
А мы-то думали, что родители
КОТОРЫЕ НАОСТАВЛЯЛИ УМНЫХ И ЗДОРОВЫХ В АБОРТАРИХ.
А под старость, собрав кучу болячек, разродились-таки убогоньким!!!
Они ТАКИЕ, потому, что детсад виноват?
А мы-то думали, что родители
КОТОРЫЕ НАОСТАВЛЯЛИ УМНЫХ И ЗДОРОВЫХ В АБОРТАРИХ.
А под старость, собрав кучу болячек, разродились-таки убогоньким!!!
А за этот месяц он покалечит кого-то из детей?
И кто-то вам обязан это принимать и прощать?
Мы из тех, кто таких родителей, как вы, будет привлекать к ответственности
ПО ЗАКОНУ
Просто вам ещё не встречались ГРАМОТНЫЕ и НАПОРИСТЫЕ родители
Вы тут орёте на весь тырнет, что у вас некие справки на обучение среди НОРМАЛЬНЫХ???
Ну-ну
В классе образовывается ИНИЦИАТИВНА ГРУППА
С привлечением детей
ЛИБО БОЛЬШИНСТВО КЛАССА ДОГОВАРИВАЕТСЯ О ПОСТОЯННОМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИИ,
Либо ДЕТИ вашего начинают постоянно снимать
ИМЕЮТ ПРАВО.
Прежде, чем грозить судом, почитайте законы повнимательнее
Не имеют право незапиканные лица в тырнет выкладывать- и только!
НА ОСНОВАНИИ ВИДЕО ИДУТ ЖАЛОБЫ В РОНО, ПДН И МИНЗДРАВ, А ТАК ЖЕ В ОПЕКУ
Вы хреново разбираетесь в законах и вряд ли знаете, что ЗА ОШИБОЧНОЕ (ФАЛЬШИВОЕ) ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВРАЧ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ-ВПЛОТЬ ДО УГОЛОВНОЙ
Если в результате действий вашего ребёнка, кто-то пострадает физически или материально-можно засудить врача
А врач скажет и подкрепит док-ми, ЧТО ВЫДАВАЛ РЕКОМЕНДАЦИИ И ВЫПИСЫВАЛ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ СОБЛЮДАЕТЕ И НЕ ПРИНИМАЕТЕ
И скрываете от него обострения состояния
Т.е, НЕ ИСПОЛНЯЕТЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ
Это уже жалоба в ОПЁКУ
+ возмещение морального и материального ущерба-от травм и пропажи мелкого имущества (если было)
Ну, и в РОНО, конечно-нарушаются права на образования НОРМАЛЬНЫХ…
Поведение не меняется с сада. Ребенок занимался с логопедом. Воспитатели всегда говорили и советовали маме куда обратится и что попробовать для корректировки повеления мальчика. На данный момент практически 8 летний ребенок ведёт себя как 4-5 летний. Нет авторитетов. И учитель только и занимается тем, что контролирует его. Все отражается на учебном процессе. И в итоге вся учебная деятельность ложится на мои плечи.
ЗА ОШИБОЧНОЕ (ФАЛЬШИВОЕ) ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВРАЧ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ-ВПЛОТЬ ДО УГОЛОВНОЙ Если в результате действий вашего ребёнка, кто-то пострадает физически или материально-можно засудить врача А врач скажет и подкрепит док-ми, ЧТО ВЫДАВАЛ РЕКОМЕНДАЦИИ И ВЫПИСЫВАЛ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ СОБЛЮДАЕТЕ И НЕ ПРИНИМАЕТЕ И скрываете от него обострения состояния Т.е, НЕ ИСПОЛНЯЕТЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ Это уже жалоба в ОПЁКУ
Нет, уж коррекционные педагоги и полиция им в помощь. Изолировать, изолировать и ещё раз изолировать без всяких розовых соплей.
Я и говорю уже в который раз, что процесс этот бессрочным делает именно война со стороны людей, не желающих идти на диалог. Дети, которые доходят до школы такими запущенными, прекрасно могли бы адаптироваться еще в саду, но много где воспитатель и «прикормленные» родители просто пытаются выжить «неудобных» вместо того, чтобы попытаться их услышать. Да, в статье написано верно, у всех есть лайфхаки по общению с собственным ребенком. Ну так почему бы их не применить? Вам нужно только их услышать. И детям донести. И тогда не придется потом офигевать от происходящего.
И никто не «перевоспитывает». Согласно стандартам нынче педагогов готовят к работе с СДВГ в общеобразовательной школе. И неврологи, и дефектологи еще старой школы говорят, что не было раньше такого, все с сохранным интеллектом шли в обычную школу, и там воспитывали коллективом и трудом. Метод хоть и не совершенный, но там никого не оставляли в изоляции. Даже обязывали тянуть, подавать пример. Это то, о чем я тут твержу: дайте ребенку влиться в коллектив, и дальше он будет делать то, что нужно коллективу. Это азы, это база. Даже я со своей формальной достаточно припиской в корочке это запомнила в музучилище.
Они придуманы для всех- и косых и кривых и ровненьких
Здесь или трусы оденьте, или крестик снимите
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ПОДОБНАЯ СПРАВКА, ЕГО ДЕЙСТВИЯ-НЕ БОЛЕЗНЬ, А НАМЕРЕННОЕ ХУЛИГАНСТВО
И УЧИТЕЛЯМ НАДО ЖАЛОВАТЬСЯ НА ВАС В ОПЁКУ
А если болен-то либо на домшнее обучение, либо в спецшколу.
ПО ЗАКОНУ, неважно здоров ребёнок или болен-ВЫ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕГО ДЕЙСТВИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ, МАТЕРИАЛЬНУЮ
============================
В классе образовывается ИНИЦИАТИВНА ГРУППА С привлечением детей ЛИБО БОЛЬШИНСТВО КЛАССА ДОГОВАРИВАЕТСЯ О ПОСТОЯННОМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИИ, Либо ДЕТИ вашего начинают постоянно снимать ИМЕЮТ ПРАВО. Прежде, чем грозить судом, почитайте законы повнимательнее Не имеют право незапиканные лица в тырнет выкладывать- и только! НА ОСНОВАНИИ ВИДЕО ИДУТ ЖАЛОБЫ В РОНО, ПДН И МИНЗДРАВ, А ТАК ЖЕ В ОПЕКУ Вы хреново разбираетесь в законах и вряд ли знаете, что ЗА ОШИБОЧНОЕ (ФАЛЬШИВОЕ) ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВРАЧ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ-ВПЛОТЬ ДО УГОЛОВНОЙ Если в результате действий вашего ребёнка, кто-то пострадает физически или материально-можно засудить врача А врач скажет и подкрепит док-ми, ЧТО ВЫДАВАЛ РЕКОМЕНДАЦИИ И ВЫПИСЫВАЛ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ СОБЛЮДАЕТЕ И НЕ ПРИНИМАЕТЕ И скрываете от него обострения состояния Т.е, НЕ ИСПОЛНЯЕТЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ Это уже жалоба в ОПЁКУ + возмещение морального и материального ущерба-от травм и пропажи мелкого имущества (если было) Ну, и в РОНО, конечно-нарушаются права на образования НОРМАЛЬНЫХ…
===========================
И ГДЕ ВАША ГОТОВНОСТЬ?
Вы заняли позицию #МНЕВСЕ ДОЛЖНЫ#
====================
Т.Е, ВЫ САМИ ПРИВИЛИ СВОЕМУ РЕБЁНКУ ПОДОБНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
И это НЕ НЕУСИДЧИВОСТЬ
Он требует к себе то, к чему привык с рождения- ГИПЕРВНИМАНИЯ
Тогда хождения по классу это не от гиперактивности
ЭТО ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ЗАПУЩЕННОСТЬ
К сожалению, лечится не «пониманием и прощением»
А уштрой и ремнём.
ЗА ОШИБОЧНОЕ (ФАЛЬШИВОЕ) ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВРАЧ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ-ВПЛОТЬ ДО УГОЛОВНОЙ
Если в результате действий вашего ребёнка, кто-то пострадает физически или материально-можно засудить врача А врач скажет и подкрепит док-ми, ЧТО ВЫДАВАЛ РЕКОМЕНДАЦИИ И ВЫПИСЫВАЛ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ СОБЛЮДАЕТЕ И НЕ ПРИНИМАЕТЕ И скрываете от него обострения состояния Т.е, НЕ ИСПОЛНЯЕТЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ Это уже жалоба в ОПЁКУ
Когда здоровые все должны мамаше неадекватного дитачки
Классическая картина-сперва переспать с половиной города, нахватать венболячек
Потом кой-как пролечить и родить психически неполноценного
А потом кошмарить окружающих и растить Злонамеренно неадеквата
Даже, если он мог худо-бедно, компенсироваться
И все рекомендации соблюдать
В том числе, о переводе в спецучреждегие
Это явно не от психического здравия
А я как раз мама таких, кто в школу учиться пришел
И необязан страдать из-за последствий вашей бурной молодости, вкупе с неадекватным воспитанием
Эт вы не в нашем классе учитесь
Повезло
Где образование, гораздо лучше испанского
Надо вовремя.
Ещё ДО того, как социально опасного ребёнка засовывают в обычный класс
А если «не такого», кто-то случайно, в толкотне на перемене задевает и он лезет в драку с тем, кто младше и слабее?
Результат-перелом, сотрсение, а то и увечье?
А мы такие добренькие про «ГУМАНИЗЬМ» щебечем
Хотя самый гуманный нуманизм-ЭТО СПЕЦИАЛЬНАЯ ШКОЛА СО СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫМ ПЕРСОНАЛОМ
Не идти на поводу у страдалок его родителей, а обрегать жизнь и здоровье своих детей
НЕ ДАЮТ НА ПМПК ЗАКЛЮЧЕНИЕ О НУЖДАЕМОСТИ В СПЕЦШКОЛЕ-В СУД НА ЧЛЕНОВ КОМИССИИ ПМПК
Они ПО ЗАКОНУ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Если психиатр выписывает больного, как в стойкой реиссии, а он идёт и тут же кого-то убивает-его судят и даже сажают
1. Не осуждайте и не обвиняйте.
2. Наладьте контакт с родителем ребёнка.
3. Найдите способ общения с трудным одноклассником.
4. Придумайте правила для своего ребёнка
Не будет результата.
Воспитание трудного «чудо"-ребенка — ответственность прежде всего РОДИТЕЛЯ. Это они, родители, должны искать контакт, в первую очередь с учителем, психологом, невролога, психиатра, стараться подружить своего «чудо"-ребенка и других детей. Не делать вид, что все хорошо, а объяснять РЕБЕНКУ как НАДО себя вести, в случае экцессов приходить со своим «чудо"-ребенком к побитому, обиженному ребенку и извиняться, не удал
ось заставить ребенка извиниться, извиниться самой за него, чтоб он видел. Заставлять исправлять последствия. Вылил ребенок в портфель другого гуашь, пусть сам и стирает обляпанный портфельчик.
2) Есть в комментах Татьяна Сова, которая сильно защищает позицию родителей проблемных детей. Предлагает понять, выслушать, поговорить с родителями проблемного ребенка. Получается «здорово». Я же предлагаю таким родителям решить обратную задачу: родителям проблемного ребенка позвонить всем родителям из класса и попробовать обсудить эту проблему, найти у них понимание, попросить разрешение и т. д. Вот решите такую задачку, и посмотрим, хватит ли у вас 6-летнего пед. стажа для этого. Начните с себя: перед поступлением в школу расскажите о своем ребенке директору, завучу, учителю, всем родителям в классе и спросите, готовы ли они своих детей отдавать в такой класс. Не отдавать «по тихому» своего ребенка в нормальный класс, а потом «неожиданно» узнавать, что от него исходят проблемы, а рассказать об этом сразу и всем. И про театр очень интересная история: в театр со своим ребенком вы не ходите по одной простой причине: пару подобных выходок и вас с вашим ребенком попросят удалиться из театра, потому что люди заплатили деньги за это мероприятие. А в школе так не сделать, вы очень хорошо это знаете и этим пользуетесь.
А в реале проблемы будут и у них и уих ребенка. Который, вместо развития, получит ухудшения
А по факту, спецшкола нужна
И медикаменты
Вам дай волю — Вы бы всех неугодных наверное закормили «медикаментами». Играют дети, шумят? Всех на таблетки, пусть стоят, как исиуканы. Мне кажется, таких, как Вы, надо принудительно сдавать в испанские школы для вправления мозгов и спасения ваших детей.
Не забудьте банковский счет потолще завести
Как только ваш дефективный, тронет чужого ребенка-с вас взыщут дохреннилиард-другой
А к нам со своими идиотскими фантазиями на тему инклюзии, не суйтесь
Сперва почитайте список ЗПП, приводящий к психическому расстройству у плода
А так же добавьте болезнь Борна и гепатит А для любого влзрамта
А так же сифилитические поражегия у предков, которые дают побочку аж у внуков…