«В итоге нигде не учится»: студент требует от казанского университета 1 млн рублей за незачисление в вуз
18-летний житель Казани Булат Ермолаев требует от Казанского федерального университета один миллион рублей за то, что его не зачислили в вуз. Об этом пишет «Вечерняя Казань».
Иск подан в Вахитовский районный суд Казани. По данным издания, абитуриент заочно поступил летом 2020 года на юрдический факультет КФУ, с его родителей взяли плату за год обучения в размере 91 тысячи рублей. Булату сообщили, что он находится в списках поступивших, однако на сайте вуза такой информации не оказалось.
Вузу не удалось набрать группу на заочное обучение, и Ермолаеву предложили учиться в вечернее время, но такой вариант его не устроил. Родители Булата обратились в вуз с требованием вернуть деньги. В КФУ отказались, пояснив, что подписанный родителями Булата в личном кабинете договор об оказании платных услуг вуз со своей стороны не заключил, поэтому вуз не обязать возвращать средства.
«Самое обидное, что, пока КФУ кормил нас обещаниями, другие вузы в Казани уже завершили набор первокурсников. Я обзвонила все юридические институты, но всюду нам говорили, что уже поздно. В итоге сын нигде сейчас не учится», — рассказала Ирина, мать Булата.
Она обратилась в Приволжский райсуд, но в ноябре 2020 года дело было прекращено, поскольку её сыну исполнилось 18 лет и полномочия матери как законного представителя прекратились. После обжалования решения в Верховном суде Татарстана дело вернули на рассмотрение, и деньги были возвращены истцу.
Позднее с иском к КФУ обратился сам Ермолаев, потребовав один миллион рублей морального ущерба за причинённые страдания. Первое заседание суда пройдёт в апреле 2021 года.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







