«Если потом отправят в Сибирь, то я против»: абитуриенты медвузов — об обязательных отработках

Разговоров о введении обязательных отработок для выпускников-медиков становится всё больше. Инициативу кто-то поддерживает, кто-то ругает, а мы пока решили узнать мнение тех, кто только поступает на врачей, и спросили семерых абитуриентов, как они сами относятся к перспективе трехлетней отработки в госклиниках. Мнения разделились.
«Если ты платишь за учебу, то тебя должны оставить в покое»
Анонимно
У меня родители врачи. С детства я видела, как они работают, и понимала, что эта профессия престижная, а помогать людям — хорошо для кармы. Сначала я хотела поступать на лечебное дело, но потом попала в детскую больницу, и появилась мысль податься на педиатрию. Но родители настояли, чтобы я поступала на лечебное дело.
Сначала хотела подавать документы на целевое обучение от Москвы, весь год на него рассчитывала, но потом выяснилось, что Москва не выделила в этом году мест в рамках целевой квоты. К тому же перспектива три года отрабатывать мне не нравится — думаю, легче заплатить за обучение. По баллам я прохожу на бюджет в другие регионы, но не хочу уезжать из Москвы, так что уже смирилась с платкой.
Я против отработок. Да и смысл бюджетного обучения тоже теряется, если ты в итоге обязан отрабатывать. В принципе, если эти отработки по прописке, то очень хорошо. Можно остаться в том городе, где ты родился. Но если тебя потом отправят в Сибирь, то нет, я против. Зачем, извините меня, столько стараться, если в конце обучения надо будет уехать непонятно куда. Я вообще считаю, что если ты за учебу платишь, то тебя должны оставить в покое. Цены на обучение в медах сейчас и так огромные, еще и за такие деньги отрабатывать. Я не считаю, что это правильно. Нехорошо вводить эту обязаловку.
«Всем выпускникам и так придется пройти через государственные клиники»
Виктория, абитуриентка из Мичуринска
Сейчас я перехожу в 11-й класс, планирую поступать на терапевта или психиатра в РНИМУ им. Н. И. Пирогова, ВГМУ им. Н. Н. Бурденко или в Рязанский государственный медицинский университет им. академика И. П. Павлова. Рассматриваю вариант поступать по целевой квоте, мне нравится, что сейчас есть такая возможность.
Многих абитуриентов пугает «обязаловка» — этим и плохи новые законы об обязательных отработках. Но ведь всем выпускникам и так, скорее всего, придется пройти через работу в государственных поликлиниках. Не вижу в этом ничего плохого — это шанс получить хороший опыт после учебы. Попасть же на работу в частную клинику сразу после учебы, как мне кажется, зачастую просто нереально (в такую практику идут врачи с опытом).
«В крайнем случае можно отчислиться»
Антонина, абитуриентка из Уфы
Мне нравится изучать анатомию и физиологию человека, различные заболевания и способы их лечения. Хочу помогать людям и делать мир лучше. Да и вообще, меня очень привлекает именно вайб меда. Рассматриваю для поступления СамГМУ, КубГМУ, РостГМУ. Хочу учиться на педиатрическом факультете, так как после него больше возможностей: можно работать как с детьми, так и со взрослыми.
Думаю, обязательные отработки не понравятся многим абитуриентам, кто-то из-за них совсем передумает поступать в мед. У меня у самой после появления этого законопроекта были мысли выбрать что-то другое, но решила хотя бы попробовать. В крайнем случае можно отчислиться.
«Я бы просто сократила количество лет отработки»
Анонимно
Я выбрала мед, потому что хочу помогать людям, а еще хочу самосовершенствоваться, разрабатывая свои стратегии лечения травм. Это моя мечта — я живу ради нее и готова поставить на кон свое счастье, здоровье да и всю себя! Поступаю в РУДН на лечебный факультет, буду учиться на травматолога-ортопеда. Выбрала этот вуз, потому что хочу получать знания о медицине на английском языке.
Вообще, я отрицательно отношусь к целевому обучению из-за отработки. Хирургу или узким специалистам, например, обязательно нужна ординатура. А с целевым обучением поступить в нее быстро не получится. При этом я не против отработок для выпускников в государственных медучреждениях, я даже считаю, что они необходимы. Но не в таком временном формате — слишком долго, развития нет. Я бы просто сократила количество лет отработки. Кого-то они могут напугать, а кого-то, напротив, заинтересовать. Но факт остается прежним — слишком долго.
«Не все выпускники, отрабатывающие учебу, будут компетентными и мотивированными»
Ангелина, абитуриентка из Москвы
Всё началось с химии и анатомии в 8-м классе, а также с книги «Не навреди» Генри Марша — мне она настолько понравилась, что я решила стать врачом. Поступать планирую на педиатрию, потому что люблю детей. В какой вуз — пока точно не определилась, но хочется в Москву. У меня еще есть время определиться, так как я только перехожу в 9-й класс. Думаю, мне удастся поступить на бюджет, потому что я начала готовиться к экзаменам уже сейчас.
Обязательные отработки для выпускников, с одной стороны, дадут возможность большему количеству выпускников получить опыт. А с другой — они могут отпугнуть абитуриентов, которые, как я, заранее определились с профессией, горели этим делом и долго готовились. Возможно, эти отработки и помогут решить проблему нехватки врачей, но будут ли эти специалисты, работающие в поликлиниках, достаточно компетентными и мотивированными, чтобы правильно назначать лекарства или лечить тяжелые заболевания? Здесь, как и у любого вопроса, есть обратная сторона, которую надо учитывать.
«Отработка связывает руки и не дает развиваться самостоятельно»
Анонимно
Я поступаю уже в этом году. С самого детства хотел стать врачом — это была моя мечта. К тому же мой папа медик, хотелось пойти по его стопам. Очень хочу учиться в Российском университете медицины (в этом вузе главная специализация, на которую делается упор, — стоматология, а я хочу учиться именно на этом направлении).
Я считаю, что целевое обучение — неплохой вариант, если не получается пройти на бюджет. Но есть проблема — от Москвы выделяют очень мало мест (а в этом году их не выделили совсем), из-за чего конкурс слишком высокий. Уезжать в другие регионы многие (и я тоже) не хотят.
Думаю, если бы я сейчас был в 8–10-м классе, меня, скорее всего, оттолкнули бы от поступления в медицинский разговоры о введении обязательных отработок. Это скорее отпугнет многих абитуриентов, а не решит проблему с нехваткой врачей. Многие и так не решаются идти в медицинский, даже если хотят, из-за слишком тяжелой учебы. Если еще добавить обязательные отработки, то до медицинского дойдут совсем немногие.
Работа в государственных поликлиниках может быть полезной в плане получения первого опыта, потому что не все после выпуска смогут сразу найти себе работу. Но ведь далеко не факт, что каждый выпускник вообще захочет работать медиком. Вот кто-то решит сменить специальность, а отработка связала руки и не дает развиваться самостоятельно. Получается, это скорее наказание, чем помощь.
«Медицинское образование сейчас доступно только для детей из обеспеченных семей»
Анастасия, абитуриентка из Москвы
Я не против обязательных отработок, даже считаю, что они нужны выпускникам медицинских. Доверять свою жизнь врачу, который мог пропустить какую-то тему, действительно страшно, а «наставничество» может помочь наверстать упущенное. Не отработки оттолкнули меня от поступления в медицинский, а то, что такое образование сейчас доступно только для детей из обеспеченных семей, которым не надо зарабатывать на жизнь.
Многим студентам (я в их числе) приходится самостоятельно обеспечивать себя жильем и питанием. Учиться в медицинском долго и сложно, а работать во время учебы почти невозможно. Еще и зарплата после обучения не сказать, что очень высокая. Это если еще на бюджете учишься. А если на платке, то это совсем жесть. Сейчас цены в некоторых вузах под полмиллиона в год и больше.
Я решила взять после школы год, чтобы поработать, дождаться совершеннолетия, разобраться с жильем, понять, куда именно я в итоге реально хочу пойти учиться. Например, рассматриваю также физфак, а оттуда можно в химию, в кибернетику и в другие специальности, которые раньше не рассматривала, но они мне очень нравятся.
Иллюстрация: © Salcido / Shutterstock / Fotodom; Убальдо Оппи / Public domain
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
















