Ученые из США разработали простой анализ мочи для раннего выявления аутизма у детей
Команда из Аризонского университета предложила альтернативный биологический подход в диагностике
Американские исследователи представили новый способ раннего выявления аутизма у детей — простой анализ мочи, который, как утверждается, может определить признаки расстройства значительно раньше традиционных диагностических процедур. По мнению авторов, метод способен ускорить постановку диагноза и сократить многомесячные, а иногда и многолетние этапы наблюдений и тестирований. Об этом сообщает Daily Mail.
Актуальность поиска более быстрых методов диагностики растет на фоне увеличения числа выявленных случаев РАСС. По оценкам ученых, сегодня аутизм диагностируется примерно у одного из 31 ребенка в США, тогда как в начале 2000-х годов этот показатель составлял около одного на 150 детей.
Традиционно диагностика включает поведенческие опросники, наблюдение специалистов и когнитивные тесты. Такой комплексный процесс может занимать длительное время. На этом фоне команда из Аризонского государственного университета предложила альтернативный биологический подход — однократный анализ мочи, основанный на изучении метаболитов, связанных с кишечной микрофлорой.
В центре исследования оказались 17 микробных метаболитов — веществ, которые вырабатываются микроорганизмами в кишечнике человека. Ученые обнаружили, что у 80–90% детей с аутизмом уровень как минимум одного из этих соединений был существенно повышен. В целом тест позволял различать детей с РАС и нейротипичных детей с точностью около 90%.
В работе участвовали 52 ребенка с аутизмом и 47 нейротипичных детей из нескольких американских штатов — Аризоны, Массачусетса, Теннесси и Техаса. Большинство участников обеих групп проживали в Аризоне, а среди детей с аутизмом преобладали мальчики. Возраст испытуемых варьировался от 2 до 11 лет, средний возраст составил около семи лет. Анализ показал, что шесть из 17 исследованных метаболитов были значительно выше у детей с аутизмом по сравнению с контрольной группой. Разница в уровнях колебалась от 29% до 228%.
Особое внимание ученые уделили соединениям, связанным с триптофаном — аминокислотой, содержащейся, например, в индейке и тунце. В этой группе метаболитов различия оказались еще более выраженными: у детей с аутизмом показатели были выше на 38% до 1882%. В среднем у детей с расстройствами аутистического спектра выявлялось около трех повышенных метаболитов, тогда как у нейротипичных детей таких отклонений практически не фиксировалось.
Первый автор исследования, аспирантка Аризонского государственного университета Кристина Флинн, отмечает, что результаты могут иметь важное диагностическое значение. «Мы обнаружили, что примерно у 80–90% детей с аутизмом наблюдаются крайне высокие уровни одного или нескольких метаболитов микробного происхождения», — рассказала она.
По ее словам, такой тест способен определить маленьких детей с повышенным риском развития аутизма и может также использоваться для уточнения состояния тех, кому диагноз уже поставлен.
Соавтор работы, профессор Аризонского государственного университета Джеймс Адамс, обратил внимание на возможную связь обнаруженных метаболитов с нейромедиаторами. «Особенно поразительно то, что бактерии производят вещества, которые фактически являются измененными аналогами серотонина и дофамина. Это ключевые нейромедиаторы, влияющие на настроение, память и когнитивные функции. Это может объяснять часть симптомов аутизма, включая трудности социальной коммуникации, тревожность, депрессивные состояния и проблемы с вниманием», — отметил он.
Ученые предполагают, что изменение уровня этих метаболитов может быть связано с механизмами развития некоторых симптомов расстройства, а их снижение потенциально способно улучшить состояние детей. Авторы также подчеркивают, что ранняя диагностика и раннее вмешательство уже связаны с лучшими результатами в развитии детей с аутизмом. Однако поведенческие методы диагностики часто сопровождаются длительным ожиданием приема у специалистов и постановки диагноза.
Кристина Флинн также выразила надежду, что новый биологический подход поможет снизить психологическое напряжение вокруг диагностики. По ее словам, многие родители откладывают обследование из-за чувства вины или страха осуждения, полагая, что проблемы ребенка могут быть связаны с ошибками в воспитании. Однако, как отмечает исследователь, выявление биологических маркеров в моче показывает, что речь идет о физиологически обусловленном состоянии.
Исследователи также предложили рассматривать выявленные особенности как возможный отдельный подтип расстройства — ASD-MDM (аутизм, ассоциированный с микробными метаболитами). По их оценке, он может охватывать до 90% случаев аутизма. Кроме того, предварительные данные указывают, что вмешательства, влияющие на микробиоту кишечника, включая пробиотики, пребиотики и трансплантацию микрофлоры, потенциально могут снижать уровень этих метаболитов и улучшать поведенческие проявления. Однако ученые подчеркивают, что эти гипотезы требуют дальнейшего подтверждения в более масштабных исследованиях.
Авторы исследования отмечают, что для многих семей самым сложным этапом остается ожидание диагноза и неопределенность. Если новый тест действительно позволит сократить этот период, даже незначительно, это может существенно улучшить качество ранней помощи детям.
Krakenimages.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







