Ни один из вузов проекта «5-100» не вошёл в сотню лучших по версии престижных мировых рейтингов
По данным доклада Счётной палаты, проанализировавшей успехи проекта «5-100», продвигающего российские вузы в авторитетных мировых рейтингах, заявленные им цели не были достигнуты. Как сообщает РБК, к 2020 году в топ-100 престижных списков университетов должны были войти пять российских учебных заведений. Этого не произошло.
На реализацию проекта, о котором в 2012 году говорил Владимир Путин, было выделено порядка 80 миллиардов рублей. В итоге в 2020 году в сотню лидеров рейтингов QS и китайского AWRU попал один лишь МГУ, но входящий при этом в проект «5-100».
Как сообщает ТАСС, реализация проекта, который был призван повысить престижность российской высшей школы, лишь усилил внутреннее неравенство вузов-участников. Оказалось, что университеты, получающие различные виды господдержки, объединяли больше финансовых и кадровых ресурсов и привлекали к работе на своей площадке самых перспективных студентов и молодых учёных. Одновременно с ними в проект «5-100» включили и вузы, не имеющие доступа к различным программам поддержки, что привело с значительному разрыву сил между участниками.
Однако несмотря на то, что попасть в топ-100 институциональных рейтингов, оценивающих вузы целиком (world university rankings), российским участникам не удалось, многие из них смогли благодаря «5-100» прорваться в предметное ранжирование. По итогам 2020 года восемь университетов вошли в топ-100 отдельных предметных рейтингов ARWU, THE и QS.
В 2020 году программа «5-100» была завершена. На смену ей придет проект стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», разработанный Минобрнауки. Его создатели убеждены, что в ближайшем будущем Россия войдёт в число десяти мировых лидеров по объему научных исследований и разработок.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят






