Купить «чёрное худи» или «чёрную худи»? Как говорить и писать правильно

Словосочетание «черное/красное/розовое худи» часто встречается в интернет-магазинах подростковой одежды. Кого-то оно коробит, а кто-то сам ищет модную толстовку именно по такому запросу в поисковиках. Разберемся, грамотно ли так говорить и писать.

Правильно: черная худи, черное худи
В русском языке несклоняемые заимствования с гласной на конце часто закрепляются, как слова среднего рода. Например, слово «пальто» можно было бы склонять как «плащ», «тренч» — в мужском роде. Но в наших словарях оно закрепилось как существительное среднего рода. «Пальто» — это оно, не он.
Мы неспроста упомянули слово «пальто» как синоним слов мужского рода «тренч» и «плащ». Дело в том, что такая закономерность тоже есть: род несклоняемых заимствованных существительных, оканчивающихся на гласную, порой определяется и по роду русского слова, максимально близкого по значению. Например, мы говорим «Пятая авеню», а не «Пятое авеню», как бы подразумевая: авеню — это то же самое, что и улица, а значит, род у слова женский.
Худи — слово английского происхождения (от hood — «капюшон»). Оно не склоняется, оканчивается на гласную, то есть, согласно общей закономерности русского языка, может считаться существительным среднего рода. Словосочетание «черное худи», таким образом, не ошибка.
С другой стороны, данного слова и помет к нему еще нет в словарях, а значит, склонять его по родовому понятию (в данном случае — «толстовка», «кофта»), тоже вполне грамотно. «Черная худи», «модная худи», «детская худи» — так тоже можно сказать.
Получается, пока нормативных указаний на этот счет нет, мы можем согласовывать это слово как в среднем, так и в женском роде. И будем правы в обоих случаях.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Eugene Partyzan / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







