«В тексте не хватает фактуры»: почему так говорить (пока ещё) неправильно

Фактурой называют видимую структуру, рельеф какого-либо материала — например, древесины, камня. Однако в последнее время это слово стали употреблять совсем в другом значении — подразумевая некий «достаточный, полный набор фактов». На первый взгляд звучит солидно, но правильно ли так говорить?

Если вкратце, то ответ — нет. Называть набор фактов фактурой некорректно. Хотя оба существительных имеют латинское происхождение и восходят к слову facere («делать, производить»), «факт» был заимствован через factum («сделанное, поступок»), а «фактура» — через factūra («обработка, строение»). Так что понятие «фактура» остаётся в пределах сферы искусств и ремёсел и к фактам отношения не имеет.
Если же нужно одним словом назвать некий набор фактов, то есть два варианта: жаргонное малоупотребительное слово «фактаж» и нейтральное «фактография». Впрочем, «фактография» (согласно «Большому толковому словарю» под ред. Кузнецова) не подразумевает количественно-качественной оценки — это просто «описание фактов без их анализа, обобщения, освещения».
Отдельный вопрос — почему у термина «фактура» с четкой семантикой вдруг появилось совершенно новое значение.
Можно предположить, что причиной стал элемент «-ур-», который в данном случае является частью корня, но может ошибочно восприниматься как суффикс. А, например, в таких словах, как «клиентура», «аппаратура», «десантура», «профессура», суффикс «-ур-» как раз и привносит значение совокупности лиц или предметов. Теперь понятно: если допустить, что существительное «фактура» образовано от слова «факт» с прибавлением суффикса «-ур-», то получится та самая «фактура» в значении «совокупность, набор фактов» (точно так же как «аппаратура» — это «набор аппаратов»).
Возможно, со временем — исходя из практики словоупотребления — существительное «фактура» (как производное от слова «факт» со значением «набор фактов») тоже будет зафиксировано в словарях.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Triff / shutterstock / fotodom

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







