«Татаро-монгольское иго» или «монголо-татарское»: как говорить правильно

Как все-таки говорить правильно — «татаро-монгольское иго» или «монголо-татарское»? Это вообще имеет значение? И, кстати, что такое «иго»? Разбираемся.

Период российской истории, который мы привыкли называть «татаро-монгольским игом», продлился больше двухсот лет — с 1240-х до 1470-х годов. Говоря о «татаро-монгольском иге» или задумываясь о том, как говорить правильно: «татаро-монгольское» или «монголо-татарское», нужно помнить вот о чем:

1. Ни Монгольская империя, ни Золотая Орда никогда не имели никакого отношения к татарам.
2. Татарами до конца XII века называли племена, кочующие вдоль северной границы Китая. Это китайское слово, возникшее по тому же принципу, что и римские «варвары»: дикие люди, которые говорили на непонятном для китайцев языке, который китайцы воспринимали как невразумительный набор звуков («тар-тар»).
3. Как пишет «Арзамас», те, изначальные татары и монголы, которыми управляли Батый и Чингисхан, никогда не объединялись: более того, они враждовали. Во второй половине XII в. татары отравили отца Чингисхана Есугея, за что Чингисхан практически всех их вырезал, когда пришел к власти. То есть к началу XIII в. тех татар, которых называли «татарами» китайцы, практически не осталось на свете.
4. Современные татары не имеют никакого отношения к тем татарам, которых связывают с монголами, — это были тюркские племена, жившие в степных районах на территории современной России, в Поволжье и на Крымском полуострове (половцы, волжские булгары и другие). Их назвали татарами, потому что «татарами» вслед за китайцами стали называть монголов.

То есть называть этот исторический период «монголо-татарским» и тем более «татаро-монгольским игом» — абсолютно некорректно.

Это подтверждает в интервью газете «Аргументы и факты» кандидат исторических наук Александр Байрамов, который говорит, что правильно называть этот период «зависимостью от Орды».

Теперь по поводу ига. Это слово происходит от латинского jugum («ярмо», «хомут» или «рабство»). Так римляне называли символическую арку — два копья воткнуты в землю, третье лежит на них горизонтально, — под которой проходили побежденные ими воины, демонстрируя свою покорность.

Слово «иго» хоть и существовало на Руси в XIII–XV вв., но использовалось, как правило, только в религиозном контексте. Первым из российских историков слово «иго» по отношению к монголам использовал Иннокентий Гизель в конце XVII в., популяризировал его Николай Карамзин, потом использовали Карл Маркс и Иосиф Сталин.

Обложка: Сергей Иванов / Public domain