Тире для усиления интонации: можно ли ставить его не по правилам

Бывает, смотришь в справочник по пунктуации, читаешь правило: знак препинания не ставится. А потом видишь сноску: в художественных произведениях в том же самом случае он допустим. Получается, как сказал автор, так и будет? Помогает разобраться Мария Чепиницкая, преподаватель и автор блога о русском языке в стихах и прозе.
Вопрос. Есть ли какие-то правила для постановки авторского тире? Или слово автора — закон?
Мария Чепиницкая:
Авторские знаки препинания — понятие противоречивое. С одной стороны, это знаки, характерные для того или иного автора. С другой — это такие знаки, которые автор ставит, сознательно отступая от существующих правил.
Но не стоит думать, что это связано с неграмотностью. Многие авторы используют тире для усиления выразительности, чтобы помочь читателю понять идею текста. Хотя, конечно, ни о каких определённых правилах здесь говорить не приходится.
Так, Ф. М. Достоевский любил ставить тире после союза «И» (это его характерная особенность): «Главное, господин Версилов погорячился и — излишне поторопился…»
Вспомните знаменитое тургеневское стихотворение в прозе «Русский язык», в нём постановка тире не отвечает правилам: «Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?»
А Максим Горький, например, ставил тире практически всюду: «Лежать — хуже. Лёг — значит — сдался».
Конечно, авторы могут не знать абсолютно все правила расстановки знаков препинания, но для того и придумали редакторов и корректоров, которые доводят тексты до совершенства. Однако авторские знаки не подвергаются корректуре, несмотря на то что никаких правил в их постановке нет.
Правда, не все писатели любят авторские знаки. Например, А. П. Чехов так писал про авторское тире: «…поменьше употребляйте курсивов и тире, — это манерно».
Всё же сделать акцент не выходит никак?
Вы использовать можете авторский знак.
Но, прошу вас, не ставьте его где придётся:
Ваш читатель и так без него разберётся.
Иллюстрация: Shutterstock / Vera Vera

Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов









