Тире для усиления интонации: можно ли ставить его не по правилам

Грамотность на «Меле»

04.11.2021

Бывает, смотришь в справочник по пунктуации, читаешь правило: знак препинания не ставится. А потом видишь сноску: в художественных произведениях в том же самом случае он допустим. Получается, как сказал автор, так и будет? Помогает разобраться Мария Чепиницкая, преподаватель и автор блога о русском языке в стихах и прозе.

Вопрос. Есть ли какие-то правила для постановки авторского тире? Или слово автора — закон?

Мария Чепиницкая:

Авторские знаки препинания — понятие противоречивое. С одной стороны, это знаки, характерные для того или иного автора. С другой — это такие знаки, которые автор ставит, сознательно отступая от существующих правил.

Но не стоит думать, что это связано с неграмотностью. Многие авторы используют тире для усиления выразительности, чтобы помочь читателю понять идею текста. Хотя, конечно, ни о каких определённых правилах здесь говорить не приходится.

Так, Ф. М. Достоевский любил ставить тире после союза «И» (это его характерная особенность): «Главное, господин Версилов погорячился и — излишне поторопился…»

Вспомните знаменитое тургеневское стихотворение в прозе «Русский язык», в нём постановка тире не отвечает правилам: «Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?»

А Максим Горький, например, ставил тире практически всюду: «Лежать — хуже. Лёг — значит — сдался».

Конечно, авторы могут не знать абсолютно все правила расстановки знаков препинания, но для того и придумали редакторов и корректоров, которые доводят тексты до совершенства. Однако авторские знаки не подвергаются корректуре, несмотря на то что никаких правил в их постановке нет.

Правда, не все писатели любят авторские знаки. Например, А. П. Чехов так писал про авторское тире: «…поменьше употребляйте курсивов и тире, — это манерно».

Всё же сделать акцент не выходит никак?

Вы использовать можете авторский знак.

Но, прошу вас, не ставьте его где придётся:

Ваш читатель и так без него разберётся.

Иллюстрация: Shutterstock / Vera Vera

Грамотность на «Меле»

Комментарии2

Юрий НикольскийБлог

Для кого и для чего пишется текст? Можно ли считать авторским знаком выделение текста цветом? Это стало привычным, когда от бумаги перешли к компьютеру. Читаю текст статьи, а в нем подчеркнуты слова, чтобы я при желании мог выйти на другой сайт. Это же авторский знак, но с иным смыслом при подчеркивании текста на бумаге. В комментарии нельзя поступить таким же способом, поэтому я использую стрелочку → http://4plus5.ru/16_7.htm — так я дал ссылку на мой комментарий к книге Максима Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва». Ввел новый авторский знак? Авторский, так как он не прописан в правилах русского языка.

Язык меняется, меняются средства для визуального восприятия, а правила сохранились из старых представлений при письме пером по бумаге. При переписке в социальных сетях пишущие вносят свои авторские знаки, привыкают к ним. Но кто-то анализирует это? Стараются сформулировать дополнительные правила? Так мы подошли к реальности, когда приходится следовать нескольким правилам, одним для официальных текстов и для ЕГЭ, а другие необходимы для реального общения в виртуальном мире. Зумеры, если им не нужен высокий балл по ЕГЭ, скажут «Ок, бумеры!» (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/89426-eto-vy-bumery-porozhdayete-konflikt-pokoleny-da-vot-tak — здесь уже не стрелка, а скобки). Правила нужны, чтобы было понятнее, а текст статьи и мой комментарий не обязаны им следовать, так как нацелены на читателя, а не на соблюдение правил, выстроенных для иных текстов.