Салют — это фейерверк? Синонимы ли эти слова и в чём разница

Как пишется слово «фейерверк» (и как запомнить эту последовательность букв), мы недавно напоминали. Теперь другой вопрос: а «фейерверк» и «салют» — это одно и то же? И если нет, то в чем разница?

Правильно: торжественный салют, новогодние фейерверки
Полистаем словари разной степени давности. У Даля читаем: салют — «действие по глаголу „салютовать“»; в свою очередь «салютовать» значит «отдавать честь выстрелами, пальбой».
В словаре Ушакова: «Салют. Приветствие, отдание чести кому-нибудь выстрелами, выкидыванием флага, опущением знамен и другими условными знаками».
У Ожегова: «Салют. Военное приветствие или отдание почестей выстрелами, ракетами, флагами, поднятием обнаженной сабли, а также стрельба и фейерверк в ознаменование торжественной даты, события».
И, наконец, в современном «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией Кузнецова: «Салют. 1. Праздничный фейерверк. 2. Военное приветствие или отдание почестей (выстрелами, ракетами, флагами, поднятием сабли, согнутой в локте правой руки к козырьку)».
Получается, за полтора века существительное «салют» демилитаризовалось и из военного «отдания чести пальбой» превратилось прежде всего в «праздничный фейерверк». В этом значении слова «салют» и «фейерверк» — в повседневной речи — взаимозаменяемы: праздничный салют можно назвать фейерверком, и наоборот.
Но как только речь заходит о военных приветствиях и прочих видах отдания воинских почестей, а также о торжественных официальных мероприятиях, то «салют» «фейерверком» уже не заменить: «артиллерийский салют», «отдать салют», «большой салют в столице» и т. д. В этом контексте салют бывает и вовсе безрадостным: «прощальный салют», то есть отдание последних почестей погибшим.
В русский язык существительное «салют» пришло в Петровскую эпоху через немецкий (Salut) из французского (salut), где оно восходит к латинским словам salus, salutis — «здоровье, благо».
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Jag_cz / shutterstock / fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







